Published
26 October, 2018 by Comunidad Saker Latinoamérica
El triunfo del mal
Paul Craig Roberts
El asesinato de Jamal Khashoggi en la embajada de
Arabia Saudita en Turquía no tiene precedentes en su audacia. La respuesta de
Washington y del gobierno canadiense ha sido vender más armas a Arabia Saudita,
armas que los saudíes están utilizando en su destrucción de la población
yemení. La respuesta rusa, si el informe que vi no era una noticia falsa, ha
sido vender a los saudíes el sistema de defensa aérea S-400. https://on.rt.com/8pd0
Lo que podemos concluir de esto es que los
beneficios del armamentismo tienen prioridad sobre el asesinato y el genocidio.
El genocidio es lo que está pasando en Yemen. Hoy
escuché un informe en NPR de que los yemeníes están muriendo de hambre y de una
epidemia de cólera como resultado de la destrucción saudí de la infraestructura
en Yemen. El trabajador humanitario que dio el informe fue obviamente sincero y
estaba molesto, pero tuvo dificultades para relacionar la alta tasa de
mortalidad con la guerra patrocinada por Washington, y en cambio culpó a una
devaluación del 20% de la moneda de Yemen que elevó los precios de los
alimentos fuera del alcance de la mayoría de los yemeníes. ¡Dijo que la
solución a la crisis era estabilizar la moneda!
Es difícil entender por qué en los medios de
comunicación occidentales y entre los políticos occidentales hay tanta demonización
de Irán, Siria, Venezuela, Corea del Norte, China y Rusia. No son estos países
demonizados los que asesinan a personas en sus embajadas, llevan a cabo guerras
de agresión (crímenes de guerra según el Estándar de Nuremberg) y embargan
alimentos y suministros médicos a las poblaciones que están siendo
bombardeadas. Arabia Saudita, Israel y los Estados Unidos y sus vasallos de la
OTAN quienes están cometiendo estos crímenes.
Obviamente, los yemeníes, al igual que los palestinos, no cuentan. Su masacre no causa una onda moral en Occidente.
Obviamente, los yemeníes, al igual que los palestinos, no cuentan. Su masacre no causa una onda moral en Occidente.
Putin podría estar retrubuyendo a Washington el
favor por el acoso de los clientes de armamentos por parte de Washington, pero
la decisión de vender a los saudíes el sistema S-400 es un error estratégico.
Arabia Saudita es un patrocinador de la guerra contra Siria, en cuya defensa se
han gastado vidas y tesoros rusos. Además, Arabia Saudita es un enemigo de
Irán. Irán es un aliado de Rusia en la defensa de Siria y un país cuya
estabilidad es esencial para la estabilidad de Rusia. Quizás aún más
importante, en el momento en que los saudíes se hagan con el S-400, lo
entregarán a Washington, y los expertos descubrirán cómo derrotarlo, negando
así la inversión de Rusia en el arma y su ventaja. La decisión de vender el
S-400 a los saudíes convence a Washington de que Putin y su gobierno no tienen
la minima idea que los bebés en el bosque son fácilmente atropellados.
En mi opinión, el peor aspecto de la venta de S-400
es que borra la ventaja moral que Putin ha ganado para Rusia sobre el Occidente
asesino y siempre amenazador. Ahora tenemos a Rusia poniendo las ganancias por
encima del respeto declarado por el gobierno ruso al estado de derecho y el
comportamiento moral.
Un desarrollo aún más inmoral e irresponsable es el
retiro del Presidente Trump del Tratado INF. La única razón por la cual el
Asesor de Seguridad Nacional neoconservador sionista de Trump ha orquestado
este retiro es amenazar a Rusia. Los misiles de alcance intermedio no pueden
alcanzar los Estados Unidos. Los rusos podrían alcanzar Europa con ellos, y los
misiles estadounidenses colocados en Europa en la frontera de Rusia pueden
emprender un primer ataque nuclear contra Rusia que no tendría ninguna
advertencia y sería indefendible.
El presidente Putin se ha quejado durante años, y
advirtió de las consecuencias, de que Washington establezca emplazamientos de
misiles ABM en Polonia y Rumania bajo la cobertura de que su propósito es
proteger a Europa del ataque con misiles iraníes. Putin ha señalado
repetidamente que estos emplazamientos de misiles pueden convertirse
fácilmente, sin que nadie lo sepa, en una postura de ataque nuclear con misiles
de crucero contra Rusia. Sin embargo, el enloquecido asesor de seguridad
nacional de Estados Unidos afirma, ilógicamente, que son los rusos, quienes no
tienen nada que ganar al violar el tratado, quienes están haciendo trampa.
Europa no tiene capacidad alguna para ser una
amenaza militar para Rusia, excepto servir de puestos lanzamiento para
Washington. Si no fuera por la agresión de Washington hacia Rusia, Europa no
enfrentaría ninguna amenaza rusa.
La razón por la que el presidente Reagan negoció el
Tratado INF con Gorbachov fue para reducir la percepción soviética de los
Estados Unidos como una amenaza. Reagan quería el final de la Guerra Fría y el
desarme nuclear. Reagan odiaba las armas nucleares. En el momento en que Reagan
estaba en el cargo, nadie con algo de inteligencia ya creía que el Ejército
Rojo tenía la intención de invadir Europa. El problema era diferente. El problema
era deshacerse de las armas nucleares que son capaces, si se usan, de no ganar
ninguna guerra, sino de destruir la vida en el planeta Tierra. Reagan entendía
esto perfectamente.
Desafortunadamente, este entendimiento se ha perdido
en Washington.
Si se abandona el Tratado INF, Rusia no puede
tolerar ninguna base de misiles cerca de sus fronteras, ya que estas podrían
ser armas nucleares de primer ataque contra las que Rusia no tiene defensa. Los
países europeos que seanlo suficientemente estúpidos como para albergar estas
bases, estarían a la vanguardia con el ejército ruso. Solo una falsa señal, y
sería el comienzo de la guerra nuclear.
La intención de Trump de normalizar las relaciones
con Rusia ha sido derrotada por el Director de la CIA John Brennan, el Director
del FBI James Comey, el Vice Fiscal General del Departamento de Justicia, Rod
Rosenstein, el complejo militar / de seguridad, el Lobby de Israel, el Partido
Demócrata, liberal / progresista / izquierdista estadounidense , y los medios de
comunicación preestablecidos: CNN, MSNBC, New York Times, Fox News, BBC,
Washington Post, etc.
Todos moriremos, debido a que el Stablishment
estadounidense miente sin parar.
Podemos concluir, a partir de la aceptación de los
crímenes de Arabia Saudita y la indiferencia occidental ante el retiro de
Washington del Tratado de la NFL que la moralidad está en un segundo plano
respecto a los intereses materiales. También podemos concluir que el mal ha
alcanzado el dominio sobre el bien, con las consecuencias de que la avaricia y
la anarquía aumentarán su destrucción de la verdad, los pueblos y la vida en la
tierra.
Traducido por A.A.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.