Sodankäynnin taito
YK:ssa Italia
pidättäytyy natsismia koskevasta äänestyksestä
Manlio Dinucci
Tämän
äänestyksen merkitys on selvä: Nato-jäsenet ja liittolaiset boikotoivat päätöslauselmaa, joka ensinnäkin
kyseenalaistaa Ukrainan nimeämättä sitä, vaikka Nato on käyttänyt ja käyttää
sen uusnatsiliikkeitä strategisiin tarkoituksiin.
Manlio Dinucci
YK:n kolmas komitea, joka on vastuussa sosiaalisista,
humanitaarisista ja kulttuurikysymyksistä, hyväksyi päätöslauselman 18.
marraskuuta -
"Torjumaan natsismin, uusnatsismin ja muiden käytäntöjen,
jotka myötävaikuttavat rasismin, rotusyrjinnän, muukalaisvihan ja siihen
liittyvän suvaitsemattomuuden muotojen ruokkimiseen".
Päätöslauselmassa muistutettiin, että ”natsismista saatu voitto
toisessa maailmansodassa edisti YK:n perustamista tulevaisuuden sukupolvien
pelastamiseksi sodan vitsaukselta” herätti pelkoa uusnatsien, rasististen ja
muukalaisvihamielisten liikkeiden leviämisestä eri puolilla maailmaa.
Päätöslauselmassa
ilmaistiin ”syvä huoli natsismin, uusnatsismin ja Waffen-SS:n entisten jäsenten
ihannonnista” missä tahansa muodossa. Siksi siinä korostettiin, että
”uusnatsismi on muutakin kuin kuin vain menneen liikkeen ihannointia: se on
moderni ilmiö”. Uusnatsit ja muut vastaavat liikkeet ruokkivat nykypäivän
rasismia, rotusyrjintää, antisemitismiä, islamofobiaa, kristofobiaa,
muukalaisvihaa ja siihen liittyvää suvaitsemattomuutta”.~
Siksi päätöslauselmassa kehotettiin YK:n jäsenmaita toteuttamaan
joukko toimenpiteitä tämän ilmiön torjumiseksi.
Kolmas komitea
hyväksyi YK:n yleiskokouksen 18. joulukuuta 2019 jo hyväksymän päätöslauselman
122 äänellä, mukaan lukien Venäjän ja Kiinan, kahden turvallisuusneuvoston
pysyvän jäsenen äänet.
Vain kaksi YK:n
jäsentä äänesti sitä vastaan: Yhdysvallat (turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen)
ja Ukraina.
Muut 29 Nato-maata,
mukaan lukien Italia, varmasti sisäisen direktiivin takia, pidättäytyivät
äänestämästä. Samoin teki 27 Euroopan Unionin jäsentä, joista 21 on Naton
jäseniä. 53 tyhjää äänestäneiden joukossa ovat myös Australia, Japani ja muut
Nato-liittolaiset.
Tämän äänestyksen
poliittinen merkitys on selvä: Naton jäsenet ja liittolaiset boikotoivat
päätöslauselmaa, joka ensimmäiseksi kyseenalaistaa Ukrainaa sitä nimeämättä.
Nato on käyttänyt ja käyttää Ukrainan uusnatsiliikkeitä strategisiin
tarkoituksiin.
On olemassa
runsaasti todisteita siitä, että uusnatsijoukkueita koulutettiin ja
palkattiin Yhdysvaltain / Naton
ohjauksessa Maidan-aukion puhdistuksiin vuonna 2014 ja Ukrainan venäläisiä
vastaan kohdistuneessa hyökkäyksessä provosoimaan Krimin irrottautumista ja sen
palauttamista Venäjälle. Tämä oli uusi kylmän sodan ajan kaltainen
vastakkainasettelu Euroopassa.
Andriy Biletskyn,
”Valkoisen Führerin”, vuonna 2014
perustaman Azov-pataljoonan rooli on symbolinen. Hän tukee ”Ukrainan kansan
rodun puhtautta, mikä ei saa sekoittua alempiarvoisiin rotuihin”.
Se säilytti SS Das
Reich -mallin mukaisen tunnuksen, ja sen rekrytoinnin ideologinen muotoilu oli
natsien mallin mukainen. Sen jälkeen kun
Azov-pataljoona oli erottautunut julmuutensa ansiosta, se muutettiin Ukrainan
kansalliskaartin rykmentiksi, joka oli varustettu tankeilla ja tykistöillä. Se
säilytti SS Das Reich -mallin mukaisen tunnuksen, ja sen rekrytoinnin
ideologinen muotoilu oli natsien mallin mukainen. Azov-rykmenttiä kouluttavat
yhdysvaltalaiset ohjaajat, jotka siirretään Vicenzasta Ukrainaan muiden Naton
toimijoiden rinnalla.
Azov ei ole vain
sotilasyksikkö, vaan ideologinen ja poliittinen liike. Biletsky on
karismaattinen johtaja erityisesti
nuorisojärjestölle, joka on koulutettu vihaan venäläisiä vastaan ja
sotilaallisesti koulutettu. Samaan aikaan Kiovassa rekrytoidaan uusnatseja
kaikkialta Euroopasta, Italiasta mukaanlukien. Ukrainasta on siten tullut
elpyvän natsismin ”lastentarha” Euroopan sydämessä.
Italian
pidättäytyminen on osa tätä kehystä, sen edes äänestämättä päätöslauselman
puolesta yleiskokouksessa. Parlamentti suostui kun se allekirjoitti vuonna 2017
yhteisymmärryspöytäkirjan Ukrainan parlamentin puhemiehen Andriy Parubiyn
kanssa, joka on Hitlerin kansallissosialistisen mallin mukaisesti organisoidun
Ukrainan kansallisen sosiaalisen puolueen perustaja; hän on niiden
neonatsiryhmien päällikkö, jotka ovat vastuussa murhista ja poliittisten
vastustajien raaoista pahoinpitelyistä. Hän tulee onnittelemaan Italian
hallitusta siitä, että se jätti äänestämättä YK:n natsismia koskevasta natsismia koskevasta päätöslauselmasta. Kuten
hän televisiossa julisti: ”Suurin suoraa demokratiaa harjoittava mies oli Adolf
Hitler”.
(Il manifesto, 24.11. 2020)
Translator: Tuula
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.