ABD « koruması »nın bedeli zirve yapıyor
yazan Manlio
Dinucci
Sağladığı « koruma » karşılığında
bedel isteyen sadece mafya değildir.
Başkan Donald Trump, Pentagon’da yaptığı bir
konuşmada tehditvari bir şekilde, « koruduğumuz zengin ülkelerin
hepsini uyardım: sağladığımız korumanın
bedelini ödemeleri gerekiyor » uyarısında
bulunduğunu söyledi.
Başkan Trump, Bloomberg’in ifşa ettiği üzere [1], izleyen satırlardaki kriteri içeren « Cost Plus 50
» planını sunacak: topraklarında ABD güçlerine ev sahipliği yapan müttefik ülkeler, bunun tüm bedelini üstlenmeli
ve onları barındırma ve böylece onlar tarafından « korunmuş » olma « ayrıcalığı » karşısında ABD’ye % 50 ek ödemede bulunmalıdır. Dolayısıyla İtalya’nın kendi ülkesinde
üslenen sadece yaklaşık 12 000 ABD askerinin maaşlarını değil ama
ABD tarafından Aviano ve Sigonella’da konuşlandırılan F-16
ve diğer avcı uçaklarının yönetim giderlerini ve ayrıca Gaeta’da üslenen Altıncı Filonun giderlerini de ödemesi
gerekecektir. Aynı kritere göre anavatan dışındaki en büyük ABD cephaneliği olan Camp Darby’nin yönetim ve
Aviano ve Ghedi’de depolanan ABD nükleer bombalarının bakım giderlerini de ödememiz gerekecektir.
Bu ülkelerin halen hangi bedeli
ödediklerini bile tam olarak bilmediğimiz için, ABD’nin,
askeri güçlerini barındıran İtalya ve diğer
Avrupa ülkelerinden ne kadar para
talep etme niyetinde olduğunu
bilmiyoruz. Veriler Secret-Defense (devlet sırrı – ç.n.)
marifetiyle gizlenmektedir. Rand Corporation’un yaptığı bir araştırmaya göre, NATO
üyesi Avrupa ülkeleri,
topraklarındaki ABD güçlerinin ve üslerinin
giderlerinin ortalama olarak % 34’ünü üstlenmektedirler.
Ama ABD’ye ödedikleri yıllık tutarın ne
olduğunu bilmiyoruz:
elimizdeki tek tahmin -2,5 milyar dolar- 17 yıl öncesine aittir.
Dolayısıyla İtalya tarafından ödenen rakam da devlet sırrıdır. Bunun ancak bazı kalemlerini biliyoruz: örneğin
Aviano ve Ghedi havaalanlarını ABD F-35 uçaklarına ve ABD’nin 2020
yılından itibaren
İtalya’da konuşlandıracağı yeni B61-12 nükleer bombalarına uyarlamak için on milyonlarca Euro ve yine İtalya’nın üstleneceği, Sigonella deniz ve hava üssündeki çalışmalar için de yaklaşık 100
milyon Euro. Sigonella’da
sadece Nas I, yani idari ve dinlenme alanı özellikle ABD tarafından finanse
edilirken, operasyonel bölümlerin yer aldığı ve dolayısıyla daha pahallıya mal olan Nas II, NATO tarafından, yani İtalya
tarafından da finanse
edilmektedir.
Rand Corporation’daki bir araştırmacının öngördüğü gibi, « Cost Plus 50 » planıyla birlikte
müttefiklerin ödeyeceği
bedelin « zirve yapacağı »
kesindir. % 600 oranında bir artıştan söz
edilmektedir. Bu tutar, İtalya’da günde
yaklaşık olarak 70 milyon Euro’ya yükselen
ve NATO merkezinde İtalyan yöneticilerin verdiği taahhütlere göre de yaklaşık 100
milyon Euro’ya yükselmesi beklenen askeri harcamaya eklenecektir.
Söz konusu olan, üretime yönelik
yatırımlardan ve sosyal harcamalardan kesilen, cebimizden çıkan, halkın
parasıdır. Ancak İtalya’nın,
topraklarında konuşlandırılan ABD kuvvetleri ve üsleri için daha
az ödeme yapması mümkündür. « Cost
Plus 50 » planı, gerçekten de
« istediğini
harfiyen yaparak, ABD ile yakın ilişki içerisinde
olan müttefikler » için bir « iyi davranış
indirimi » öngörmektedir.
İtalya’nın büyük bir indirimden yararlanacağından eminiz, çünkü hükümetten hükümete her zaman ABD’nin izinden ayrılmamıştır.
Özellikle de son zamanlarda, « Rus
tehdidi »ni durdurma bahanesiyle Doğu Avrupa’ya askeri birlik ve savaş uçakları göndererek
ve ABD’nin İtalya da dahil olmak üzere, Avrupa’da Rusya’yı hedef
alan nükleer füze tesisleri konuşlandırmak üzere İNF Anlaşması’nı gömme planını destekleyerek.
Bu tesisler olası bir misillemenin
hedefi olduğu için, diğer ABD
kuvvetlerinin ve üslerinin « koruması »na ihtiyacımız olacaktır. Bunun da
bedelini ödememiz gerekecektir ama neyse ki yine indirimli olarak.
[1] “Trump Seeks Huge Premium From Allies
Hosting U.S. Troops”, Nick
Wadhams and Jennifer Jacobs, Bloomberg, March 8, 2019.
Çeviri : Osman Soysal
Kaynak: Réseau Voltaire
INVITATION TO THE INTERNATIONAL CONVENTION
FOR THE 70TH ANNIVERSARY OF NATO
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.