Die Kunst des Krieges
Erdogan will die Bombe
von Manlio Dinucci
„Einige
Länder haben Atomraketen, aber der Westen besteht darauf, dass wir sie nicht
bekommen können. Das ist inakzeptabel“: Diese Erklärung von Präsident Erdogan
zeigt, dass die Krise über das hinausgeht, was mit der türkischen Offensive in
Syrien begann. In der Türkei haben die Vereinigten Staaten während des Kalten
Krieges Atomwaffen gegen die Sowjetunion stationiert. 1962 versprach Präsident
Kennedy in den Abkommen mit der UdSSR zur Lösung der Raketenkrise in Kuba,
diese Waffen aus der Türkei zu entfernen, aber das wurde nicht getan.
Nach
dem Ende des Kalten Krieges blieben auf der Luftwaffenbasis Incirlik etwa 50 U.S.
B61 Atombomben in der Türkei (die gleichen wie sie in Italien bei Aviano und
Ghedi stationiert sind), die sich hauptsächlich gegen Russland richteten. Auf
diese Weise verstoßen sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Türkei gegen
den Atomwaffensperrvertrag. Im Rahmen der NATO werden türkische Piloten (wie
die italienischen Piloten der Ghedi-Basis) unter US-Befehl zum Angriff mit
Atombomben B61 ausgebildet. Bald werden die B61 durch das Pentagon auch in der
Türkei (wie in Italien und anderen europäischen Ländern) durch die neuen
Atombomben B61-12 ersetzt, die ebenfalls hauptsächlich gegen Russland gerichtet
sind.
In
der Zwischenzeit haben die Vereinigten Staaten jedoch nach dem türkischen Kauf
der russischen Flugabwehrraketen S-400 die Türkei aus dem Programm der F-35,
dem Hauptträger der B61-12, ausgeschlossen. Die Türkei sollte 100
F-35-Flugzeuge kaufen, die sie mitproduziert haben. „Die F-35“ - erklärt ein
Sprecher des Weißen Hauses – „kann nicht mit dem Flugabwehrsystem S-400
koexistieren, mit dem die Möglichkeiten des Kampfjets in Erfahrung gebracht
werden können.“ (Weißes Haus.gov, 17. Juli) Das heißt, Russland kann das, was
es durch das S-400-System erfährt, nutzen, um die Verteidigung gegen die F-35
zu stärken. Durch die Lieferung der Flugabwehrraketen S-400 an Ankara hat
Moskau es geschafft, die USA (zumindest vorerst) daran zu hindern, 100 F-35 auf
türkischem Territorium zu stationieren, die mit den neuen US-Atombomben B61-12
angreifen können.
An
dieser Stelle scheint es wahrscheinlich, dass es unter den in Washington
betrachteten Optionen die der Verlegung von US-Nuklearwaffen aus der Türkei in
ein anderes Land gibt, das als zuverlässiger gilt. Laut dem amtlichen Bulletin
of Atomic Scientists (USA - 17. Oktober) mag „der Flugplatz Aviano[im Nordosten
Italiens] aus politischer Sicht die beste europäische Option sein, aber er hat
wahrscheinlich nicht genug Platz, um alle Atomwaffen von Incirlik aufzunehmen“.
Platz könnte jedoch geschaffen werden, da in Aviano bereits mit den
Renovierungsarbeiten zur Aufnahme der Atombomben B61-12 begonnen wurde.
Vor
diesem Hintergrund gibt es Erdogans Erklärung, dass die Türkei, unter
Verwendung der bedrohlichen Präsenz des israelischen Atomarsenals als Motiv,
eigene Atomwaffen stationieren will.
Es
ist kein einfaches Projekt, aber machbar. Die Türkei verfügt über
fortschrittliche Militärtechnologien, die insbesondere von italienischen
Unternehmen, insbesondere Leonardo, geliefert werden. Sie hat Uranvorkommen.
Sie verfügt über Erfahrungen auf dem Gebiet der Forschungsreaktoren, die
insbesondere von den Vereinigten Staaten geliefert wurden.
Die
Türkei hat mit dem Bau einer eigenen Nuklearelektronikindustrie begonnen und
einige Reaktoren aus Russland, Japan, Frankreich und China gekauft. Laut
einigen Quellen könnte die Türkei bereits Zentrifugen für die Urananreicherung
auf dem "schwarzen Kernmarkt" beschafft haben. Erdogans Ankündigung,
dass die Türkei eine Atommacht werden will, die von einigen als Bluff
interpretiert wird, um seinem Regime mehr Gewicht in der NATO zu verleihen,
sollte nicht unterschätzt werden.
Erdogans
Ankündigung deckt auf, was in der Mediendebatte allgemein verborgen ist: die
Tatsache, dass in der durch die Kriegspolitik verursachten turbulenten
Situation der Besitz von Atomwaffen eine immer wichtigere Rolle spielt und
diejenigen, die sie nicht besitzen, drängt, sie zu bekommen.
il manifesto, 22.
Oktober 2019
Übersetzung: K.R.
ERKLÄRUNG VON FLORENZ
FÜR EINE INTERNATIONALE
NATO-AUSTRITTS-FRONT
Manlio
Dinucci
Geograph und
Geopolitiker. Seine neuesten Bücher sind Laboratorio
di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di
viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte
della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon
2016, Guerra
Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios
Editores 2018, Premio
internazionale per l'analisi geostrategica assegnato il 7 giugno 2019
dal Club dei giornalisti del Messico, A.C.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.