L’Art de la guerre
3.000 milliards de
dollars
dans le puits afghan sans fond
dans le puits afghan sans fond
Manlio Dinucci
Dans la Déclaration de Londres (3 décembre)
les 29 pays de l’OTAN ont réaffirmé “l’engagement pour la sécurité et la
stabilité à long terme de l’Afghanistan”. Une semaine plus tard, sur la base de
la “Loi sur la liberté d’information” (utilisée pour vider après quelques
années les placards des squelettes en fonction de la convenance politique),
le Washington Post a déclassifié 2.000 pages de documents qui
“révèlent que des fonctionnaires USA ont trompé le public sur la guerre en
Afghanistan”. En substance ils ont caché les effets désastreux, y
compris économiques, d’une guerre en cours depuis 18 ans.
Les données les plus intéressantes qui émergent sont celles des
coûts économiques. Pour les opérations guerrières ont été dépensés 1.500
milliards de dollars, chiffre qui “reste opaque”, autrement dit sous-estimé :
personne ne sait combien ont dépensé dans la guerre les services secrets ou
combien coûtent en réalité les contractors, les mercenaires
recrutés pour la guerre (actuellement environ 6 mille).
Comme “la guerre
a été financée avec de l’argent emprunté”, les intérêts échus se montent à 500
milliards qui portent la dépense à 2.000 milliards de dollars. S’y ajoutent
d’autres postes : 87 milliards pour entraîner les forces afghanes, 54 milliards
pour la “reconstruction”, dont une grande partie se sont “perdus en corruption
et projets échoués”. Au moins 10 autres milliards ont été dépensés pour la
“lutte contre le narcotrafic””, avec le beau résultat d’une production d’opium
fortement augmentée : aujourd’hui l’Afghanistan fournit 80% de l’héroïne au
trafic mondial.
Avec les intérêts qui continuent à s’accumuler (en 2023 ils se
monteront à 600 milliards) et le coût des opérations en cours, la dépense
dépasse amplement les 2.000 milliards. Il faut en outre considérer le coût de l’assistance médicale
pour les anciens combattants revenus de la guerre avec des graves blessures ou
une invalidité. Jusqu’à présent, pour ceux qui ont combattu en Afghanistan ou
en Irak, ont été dépensés 350 milliards, qui monteront dans les 40 prochaines
années à 1.400 milliards de dollars. Comme la moitié est dépensée pour les
anciens combattants d’Afghanistan, le coût de la guerre grimpe pour les USA à
environ 3.000 milliards de dollars.
Après 18 années de guerre et un nombre non quantifiable de
victimes chez les civils, le résultat sur le plan militaire est que “les
talibans contrôlent une grande partie du pays et que l’Afghanistan reste une
des plus grandes aires de provenance de réfugiés et migrants”. Le Washington Post conclut ainsi que des documents déclassifiés émerge “la réalité
crue de faux pas et échecs dans l’effort américain de pacifier et reconstruire
l’Afghanistan”.
De cette façon le prestigieux
journal, qui démontre comment des fonctionnaires USA ont “trompé le public”,
trompe à son tour le public en présentant la guerre comme “effort américain de
pacifier et reconstruire l’Afghanistan”. Le véritable but de la guerre
menée par les USA en Afghanistan, à laquelle participe l’OTAN en tant que telle
depuis 2003, est le contrôle de cette aire de première importance stratégique
au carrefour entre Moyen-Orient, Asie centrale, méridionale et orientale,
surtout par rapport à la Russie et à la Chine.
À cette guerre participe l’Italie, sous commandement USA, depuis que le
Parlement a autorisé en octobre 2002 l’envoi d’un premier contingent militaire
à partir de mars 2003. La dépense italienne, soustraite aux caisses
publiques comme c’est le cas aux USA, se trouve estimée à environ 8 milliards
d’euros, auxquels s’ajoutent divers coûts indirects. Pour convaincre les
citoyens , touchés par les coupes dans les dépenses sociales, qu’il faut
d’autres fonds pour l’Afghanistan, on raconte qu’ils servent à apporter de
meilleures conditions de vie au peuple afghan. Et les Frères du Sacro Convento
d’Assise ont donné au président Mattarella la “Lampe de la paix de San Francesco”, en reconnaissant ainsi que “l’Italie, avec les missions de ses
militaires, collabore activement pour promouvoir la paix en toute partie du
monde”.
Édition de mardi 17 décembre 2019 de il manifesto
Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio
DÉCLARATION DE FLORENCE
Pour un front international pour la sortie de l’OTAN/NATO
DANSK DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS
PORTUGUÊS ROMÎNA SLOVENSKÝ SVENSKA TÜRKÇE РУССКИЙ
DANSK DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS
PORTUGUÊS ROMÎNA SLOVENSKÝ SVENSKA TÜRKÇE РУССКИЙ
Manlio Dinucci
Géographe et géopolitologue. Derniers ouvrages publiés : Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018; Premio internazionale per l'analisi geostrategica assegnato il 7 giugno 2019 dal Club dei giornalisti del Messico, A.C.(Prix international pour l’analyse géostratégique attribué le 7 juin 2019 par le Club des Journalistes du Mexique, A.C.)
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.