Thierry Meyssan -- Deux interprétations de l’affaire ukrainienne

 

MONTÉE DES TENSIONS (6)

Deux interprétations de l’affaire ukrainienne

par Thierry Meyssan

Le choix des Anglo-Saxons d’ignorer la proposition russe de Traité garantissant la paix et de lui substituer le fantasme d’une crise ukrainienne ne porte pas ses fruits. La France s’agite, l’Allemagne est paralysée, mais la Hongrie est susceptible d’entraîner ses voisins sur une position identique à celle de la Russie : la défense du Droit international.

RÉSEAU VOLTAIRE | PARIS (FRANCE) | 15 FÉVRIER 2022

عربي DEUTSCH ΕΛΛΗΝΙΚΆ ENGLISH ESPAÑOL ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS РУССКИЙ

Viktor Orbán et son ami Vladimir Poutine

Viktor Orbán Facebook

Cet article fait suite à :
 1. « La Russie veut contraindre les USA à respecter la Charte des Nations unies », 4 janvier 2022.
 2. « Washington poursuit le plan de la RAND au Kazakhstan, puis en Transnistrie », par 11 janvier 2022.
 3. « Washington refuse d’entendre la Russie et la Chine », 18 janvier 2022.
 4. « Washington et Londres, atteints de surdité », 1er février 2022.
 5. « Washington et Londres tentent de préserver leur domination sur l’Europe », 8 février 2022.

Après la fuite des réponses de l’Otan et des États-Unis à la proposition russe de Traité garantissant la paix, le Royaume-Uni dénonce l’attaque de l’armée russe contre l’Ukraine, mercredi 16 février (heure non-précisée). De nombreux États membres de l’Alliance atlantique envoient des soldats et des armes en Ukraine et alentour, tandis que d’autres membres de l’Alliance envoient leurs dirigeants rencontrer les autorités russes à Moscou.

Vladimir Poutine et Emmanuel Macron (8 février 2022).

Kremlin

EMMANUEL MACRON SE MET EN SCÈNE

Le voyage le plus important fut celui du président français et président du Conseil européen, Emmanuel Macron. Il est parti au Kremlin avec l’idée de calmer le jeu et d’éviter une guerre inutile à propos de l’Ukraine. Son voyage se situait dans la lignée de celui de son prédécesseur, Nicolas Sarkozy, durant la guerre de Géorgie : ne rien faire, mais donner l’impression d’arrêter le sauvage ours russe alors que celui-ci était déjà satisfait.

Le président Vladimir Poutine n’avait pas l’intention de négocier quoi que ce soit avec lui, dans la mesure où le Traité proposé ne concerne que les États-Unis. Cependant puisque le petit français venait discuter de sujets qu’il ne connaît pas, le maître du Kremlin, qui les traite depuis 24 ans, se faisait un plaisir de les lui expliquer. Il n’attendait aucune réaction, se contentant de lui montrer l’inconfort de sa position : le président Macron ne pouvait pas trahir son suzerain otanien et défendre soudain les intérêts français qu’il n’a cessé de négliger.

L’entretien dura cinq heures, preuve de l’importance que la Russie accorde à la France. Il n’en sortit évidemment rien, sinon, lors du point de presse final le rappel que la Russie est une puissance nucléaire. Quoi qu’il en soit, le président Macron espérait pouvoir annoncer avoir sauvé la paix. À son retour à Paris, il déclara donc qu’un accord avait été trouvé et que la Russie n’envahirait pas l’Ukraine, ce que le Kremlin ne cesse de claironner depuis des semaines. Manque de chance, le porte-parole du Kremlin, Dimtry Peskov, répondit immédiatement que les deux présidents n’avaient rien négocié et donc rien conclu.

Thierry Meyssan -- O projecto político global imposto por ocasião do Covid-19

O projecto político global imposto por ocasião do Covid-19

Thierry Meyssan

As reacções ineptas dos governos europeus ao Covid-19 foram ditadas por antigos conselheiros de Donald Rumsfeld e de George W. Bush. Contrariamente à retórica pública, não têm qualquer pretensão médica. Longe de responder à realidade da epidemia, elas visam transformar as sociedades europeias a fim de as integrar no seu projecto político-financeiro.

REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 5 DE MAIO DE 2020

عربي DEUTSCH ΕΛΛΗΝΙΚΆ ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS РУССКИЙ TÜRKÇE

Para lá de se saber se a epidemia de Covid-19 é natural ou foi provocada, ela providencia a ocasião a um grupo transnacional de impor, subitamente, o seu projecto político sem que ele seja discutido, ou sequer exposto.

Em algumas semanas, vimos Estados pretensamente democráticos suspender as liberdades fundamentais: proibir a saída de casa, sob pena de multa ou prisão, de participar em comícios e manifestações. A escola obrigatória para os menores de 16 anos foi provisoriamente abolida. Milhões de trabalhadores foram privados de emprego e colocados, por declaração, no desemprego. Centenas de milhares de empresas foram autoritariamente forçadas a fechar e não mais poderão reabrir.

Sem preparação prévia, os governos incentivaram as empresas ao teletrabalho. Todas as comunicações via internet foram imediatamente gravadas (registradas-br) pelo sistema Echelon. O que significa que os «Cinco Olhos» (Austrália/Canadá/Nova Zelândia/Reino Unido/EUA) dispõem, em arquivo, dos meios de apanhar os segredos de quase todos os industriais europeus. Agora, já é tarde demais.

Thierry Meyssan -- NO LONGER "CONSPIRATORS", BUT "TRAITORS" -- The EU, NATO, NewsGuard and the Voltaire Network

NO LONGER "CONSPIRATORS", BUT "TRAITORS"

The EU, NATO, NewsGuard and the Voltaire Network

by Thierry Meyssan

The propaganda device aimed at stifling dissenting voices has taken a step forward. It is no longer simply a matter of accusing them of committing factual errors or deliberately lying, but of presenting them as traitors in the pay of a foreign power.

VOLTAIRE NETWORK | DAMASCUS (SYRIA) | 5 MAY 2020

عربي ΕΛΛΗΝΙΚΆ ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS TÜRKÇE

According to this official website of the European Union,

the Voltaire Network is a gang of traitors in the pay of Russia

charged with defaming the United States army.

The European External Action Service created in 2015 the East StratCom Task Force, a unit tasked with combating disinformation from the Russian secret services. It runs a website, EUvsDisinfo.eu, and sends weekly e-mails to EU journalists to spread its good word. We have already reported that this unit is linked to the NATO Communication Centre in Riga [1].

This unit has just warned journalists of the Union and incidentally all those who subscribed to its newsletter [2] that our article of March 31, "Putchists in the Shadow of the Coronavirus" [3], is Russian disinformation [4].

Thierry Meyssan -- O mundo após a pandemia

O mundo após a pandemia

Thierry Meyssan

As reacções políticas à pandemia de Covid-19 deixam ver espantosas fraquezas das democracias ocidentais : preconceitos e ignorância. Pelo contrário, a China e Cuba aparecem como mais capazes de enfrentar o futuro.

REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 17 DE MARÇO DE 2020
 

عربي  ENGLISH  ESPAÑOL  FRANÇAIS  ITALIANO  ROMÂNĂ  РУССКИЙ  TÜRKÇE  ΕΛΛΗΝΙΚΆ  DEUTSCH 

Os Presidentes Xi e Diaz-Canel em Novembro de 2018. Cuba instalou o laboratório de ChangHeber em Jilin que produz um dos medicamentos utilizados com êxito contra o Covid-19. Os dois «ditadores comunistas» conseguiram proteger melhor os seus concidadãos que os «democratas liberais».

Obrusco encerramento generalizado das fronteiras e, em inúmeros países, de escolas, universidades, empresas e serviços públicos, assim como a interdição de ajuntamentos, modificam profundamente as sociedades. Em poucos meses, não voltarão a ser mais o que foram antes da pandemia.

Antes de mais, esta realidade modifica a nossa concepção da Liberdade; um conceito em volta do qual os Estados Unidos se ergueram. Segundo a sua interpretação —que são os únicos a defender— esta não teria limites. Todos os outros Estados do mundo admitem, pelo contrário, que não há Liberdade sem Responsabilidade; por consequência, eles afirmam que não se pode exercer a liberdade sem para tal definir os limites. Hoje em dia, a cultura dos EUA exerce uma influência determinante um pouco por todo o mundo. Ela acaba de ser contradita pela pandemia.

Thierry Meyssan -- Propaganda ocidental contra a Turquia

Propaganda ocidental contra a Turquia

Thierry Meyssan

Ao mesmo tempo que finge proteger a Turquia, a propaganda ocidental esconde os seus apelos por socorro. O problema não é, de modo nenhum, o dos confrontos com o Exército russo em Idleb, nem a sorte das famílias dos jiadistas, é muito mais grave. O mundo é cruel. Não é fingindo não ver que se poderá ir em socorro das populações ameaçadas.

REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 4 DE MARÇO DE 2020

 

عربي  DEUTSCH  ESPAÑOL  FRANÇAIS  ITALIANO  ROMÂNĂ  TÜRKÇE  ENGLISH  РУССКИЙ 

«Le Monde» : SÍRIA : PERIGOSA ESCALADA EM TORNO DE IDLIB

 “Pelo menos 33 soldados turcos foram mortos, quinta-feira 27 de Fevereiro, em Idlib, no Noroeste da Síria, pelas forças de Bashar al-Assad, apoiadas pela aviação russa
 Em represália Ancara bombardeou posições sírias e ameaça os Europeus de permitir um afluxo de refugiados em direcção ao Ocidente
 Cerca de 900. 000 pessoas, das quais 80 % de mulheres e crianças, fugiram dos combates na região de Idleb desde Dezembro de 2019”.

Segundo a imprensa ocidental, sobe o tom entre as forças turcas e russas levando a temer uma «perigosa escalada em torno de Idleb». A maneira como ela trata este assunto está em total contradição com aquilo que, a propósito, dizem os actores. Esta contradição é para nós a ocasião de expor o nosso método de análise. Para nos fazermos compreender, tomamos o exemplo do «quotidiano francês de referência» (sic), Le Monde.

O ponto de vista franco-alemão

Na sua edição datada de 29 de Fevereiro de 2020, o Le Monde coloca em destaque três pontos :
 «os soldados de Bashar al-Assad» apoiados pela aviação russa mataram 33 soldados turcos ;
 «em represália», Ancara bombardeou posições sírias e ameaça os Europeus ;
 nos últimos três meses, 900. 000 pessoas fugiram dos combates.

No seu editorial, o quotidiano destaca uma coluna de opinião de 14 ministros dos Negócios Estrangeiros (Relações Exteriores-br) europeus, entre os quais o Francês e o Alemão, pedindo «ao governo sírio e aos seus aliados, russo e iraniano, para por fim à sua ofensiva e regressar aos termos do acordo de cessar-fogo de 2018, concluído em Sochi».

Uma operação de desinformação

Aqui impõem-se várias notas prévias : - Os soldados sírios não são de Bashar al-Assad, mas da República Árabe da Síria. O Presidente al-Assad é, claro, o seu Comandante-em-chefe, não em seu nome pessoal, mas como Presidente eleito democraticamente por uma esmagadora maioria dos seus concidadãos. Não passaria pela mente de algum jornalista falar do Exército francês como «o Exército de Emmanuel Macron».

Thierry Meyssan --PROPAGANDA A invenção do mito da «revolução síria» pelo Reino Unido

PROPAGANDA

A invenção do mito da «revolução síria» pelo Reino Unido

Thierry Meyssan

Numa fuga, novos documentos foram revelados sobre a organização da propaganda britânica contra a Síria. Eles permitem compreender como jornalistas de boa fé puderam ser permanentemente intoxicados pelo mito da «revolução síria», como também por que é que o Reino Unido se retirou da Síria apesar do sucesso desta operação.

REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 25 DE FEVEREIRO DE 2020 

عربي  DEUTSCH  ENGLISH  FRANÇAIS  ITALIANO  ROMÂNĂ  РУССКИЙ  TÜRKÇE  ESPAÑOL 

Ademocracia supõe que se possa realizar debates públicos honestos. Por conseguinte, a propaganda seria, pois, apanágio de regimes não-democráticos. Ora, a História ensina-nos que a propaganda moderna foi concebida no Reino Unido e nos Estados Unidos durante a Primeira Guerra Mundial, e que a URSS e a Alemanha nazista não passaram de pálidos imitadores.

Durante a guerra contra a Síria, explicamos muitas vezes que a realidade no terreno não correspondia, de forma nenhuma, à imagem que os Ocidentais dela recebiam. Denunciamos a montagem de “provas” pelos Serviços Secretos norte-americanos, britânicos, franceses e turcos para esconder a agressão ocidental e fazer crer numa revolução contra uma ditadura.

Thierry Meyssan -- «NATO Go Home!»

«NATO Go Home!»

Thierry Meyssan

Desde há duas décadas, as tropas norte-americanas impõem a sua lei no Médio-Oriente Alargado. Agora, países inteiros estão privados de Estado que os defenda. Populações inteiras foram vítimas da ditadura dos islamistas. Assassínios em massa foram cometidos. Também imperaram fomes. O Presidente Donald Trump impôs aos seus generais o repatriamento dos soldados, mas o Pentágono entende prosseguir a sua campanha com os soldados da OTAN.

REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 19 DE FEVEREIRO DE 2020

 

FRANÇAIS  РУССКИЙ  عربي  ITALIANO  ENGLISH  TÜRKÇE  ESPAÑOL  ROMÂNĂ  DEUTSCH  ΕΛΛΗΝΙΚΆ  فارسى 

Chegada ao Conselho Atlântico do Comandante Supremo das Forças norte-americanas para a Europa, e Comandante Supremo da Aliança do Atlântico Norte, o General Tod D. Wolters (Bruxelas, 12 de Fevereiro de 2020).

OPresidente Trump consagrará o último ano do seu primeiro mandato a trazer os Boys (“Rapazes”- ndT) para casa. Todas as tropas norte-americanas estacionadas no Próximo-Oriente Alargado e em África deverão ser retiradas. No entanto esta retirada dos soldados não significará, de forma alguma, o fim da governança dos EUA nestas regiões do mundo. Muito pelo contrário.

A estratégia do Pentágono

Desde 2001 —e é uma das principais razões dos atentados do 11-de-Setembro—, os Estados Unidos adoptaram, em segredo, a estratégia enunciada por Donald Rumsfeld e pelo Almirante Arthur Cebrowski. Esta foi evocada na revista da Infantaria do Exército, pelo Coronel Ralf Peters, dois dias após os atentados [1] e confirmada, cinco anos mais tarde, pela publicação do mapa do Estado-Maior do novo Médio-Oriente [2]. Ela tinha sido mostrada em detalhe pelo assistente do Almirante Cebrowski, Thomas Barnett (Capitão-ndT), num livro para o grande público The Pentagon’s New Map (O novo mapa do Pentágono) [3] [4].

Thierry Meyssan -- "NATO Go Home!"

"NATO Go Home!"

by Thierry Meyssan

For two decades, US troops have been imposing their law on the broader Middle East. Entire countries are now without a state to defend them. Populations have been subjected to the dictatorship of the Islamists. Mass murders have been committed. There have been famines as well. President Donald Trump has forced his generals to repatriate their soldiers, but the Pentagon intends to continue its work with NATO soldiers.

VOLTAIRE NETWORK | DAMASCUS (SYRIA) | 18 FEBRUARY 2020 

FRANÇAIS  РУССКИЙ  عربي  ITALIANO  TÜRKÇE  ESPAÑOL  ROMÂNĂ  DEUTSCH  ΕΛΛΗΝΙΚΆ 

Arrival at the Atlantic Council of the Supreme Commander of the United States Forces for Europe and Supreme Commander of the North Atlantic Alliance, General Tod D. Wolters (Brussels, February 12, 2020).

President Trump will spend the last year of his first term in office bringing the Boys home. All U.S. troops stationed in the broader Middle East and Africa are expected to withdraw. However, this withdrawal of troops will in no way mean the end of US governance in these regions of the world. Quite the contrary.

The Pentagon’s strategy

Since 2001 - and this is one of the main reasons for the 9/11 attacks - the United States has secretly adopted the strategy outlined by Donald Rumsfeld and Admiral Arthur Cebrowski. This strategy was mentioned in the Army Review by Colonel Ralf Peters two days after the attacks [1] and confirmed five years later by the publication of the staff map of the new Middle East [2]. It was detailed by Admiral Cebrowski’s assistant, Thomas Barnett, in a popular book The Pentagon’s New Map [3].

It is about adapting the missions of the US armies to a new form of capitalism giving primacy to Finance over Economics. The world must be divided in two. On the one hand, stable states integrated into globalization (which includes Russia and China); on the other, a vast area of exploitation of raw materials. This is why the state structures of the countries in this zone must be considerably weakened, ideally by destroying them and preventing their resurgence by all means. This "constructive chaos", as Condoleeza Rice put it, should not be confused with the homonymous rabbinic concept, even though the supporters of the theopolitics have done everything in their power to do so. It is not a question of destroying a bad order in order to rebuild a better one, but of destroying all forms of human organization in order to prevent any form of resistance and to allow transnationals to exploit this area without political constraints. It is therefore a colonial project in the Anglo-Saxon sense of the term (not to be confused with a colonization of settlement).

According to this map, taken from a Powerpoint by Thomas P. M. Barnett at a conference at the Pentagon in 2003, all state structures in the dewy zone must be destroyed.

PT -- Thierry Meyssan -- O “Acordo do Século”

O “Acordo do Século”

Thierry Meyssan

O documento divulgado esta semana pela Casa Branca, Peace to Prosperity, deve ser tomado pelo que é: uma proposta de trabalho sobre novas bases, não um plano de paz definitivo. Para Thierry Meyssan, em vez de protestar contra este projecto, é necessário examiná-lo. É uma oportunidade para desbloquear uma situação que apodrece há três quartos de século.

REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 7 DE FEVEREIRO DE 2020

 

DEUTSCH  РУССКИЙ  عربي  ENGLISH  ESPAÑOL  FRANÇAIS  ITALIANO  ROMÂNĂ  TÜRKÇE  فارسى 

Quando os fundamentos do Direito Internacional foram concebidos, em 1899, na conferência de Haia, tratava-se de impedir guerras entre Estados por meio de arbitragem. Quando o Império Britânico descolonizou a Palestina mandatária e que o conflito árabe-israelita se produziu de modo súbito e inesperado, o Direito Internacional não foi de nenhuma ajuda, porque não havia um Estado palestiniano, nem um Estado judeu. Assim, abordamos regras incoerentes que, por engano, consideramos imutáveis.

Os princípios que os Estados fundadores das Nações Unidas, incluindo a Síria, elaboraram durante o plano de partilha da Palestina foram rejeitados por ambas as partes. Quando os Yishuv proclamaram, unilateralmente, o Estado de Israel e imediatamente praticaram uma vasta limpeza étnica (a Nakba), a ONU reconheceu o novo Estado, mas enviou o Conde Folke Bernadotte para verificar a situação no local. Ele observou os crimes de Israel, preconizou limitar em dois terços, o território Yishuv, mas foi assassinado pelos Lehi, de Yitzhak Shamir, antes de poder apresentar o seu relatório em Nova York. Depois de mais de 700 resoluções da Assembleia Geral, bem como 100 resoluções do Conselho de Segurança, o conflito piorou sem soluções no horizonte.

Thierry Meyssan -- A OTAN deseja tornar-se a Aliança Atlântico-Pacífico

A OTAN deseja tornar-se a Aliança atlântico-pacífico

Thierry Meyssan

Nada trava o Pentágono. Quando o projecto de colocação militar em torno da China, evocado por Hillary Clinton em 2011, havia sido oficialmente abandonado, a OTAN acaba de o oficializar pela Cimeira de Londres. O processo foi lançado e deverá começar pela adesão da Austrália em 2026.

REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 11 DE DEZEMBRO DE 2019
 

DEUTSCH  ESPAÑOL  FRANÇAIS  ITALIANO  ROMÂNĂ  TÜRKÇE  ΕΛΛΗΝΙΚΆ  عربي  РУССКИЙ  ENGLISH 

O Secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, pronunciou-se, a 7 de Agosto de 2019, perante o Lowy Institute de Sydney. Lá ele afirmou que a OTAN não que quer instalar-se no Pacífico ... mas que a China aí ameaça os Aliados.

Aimprensa internacional apenas reteve da Cimeira (Cúpula-br) do 70º aniversário da OTAN, em Londres, a vozearia que a precedeu e os sarcasmos que a ritmaram. O que era importante estava, é claro, noutro lado [1].

Aquando da sua criação, a função da Aliança Atlântica foi resumida pelo seu Secretário-geral, Lord Hastings Lionel Ismay como a de «Manter a União Soviética no exterior, os Americanos no interior e os Alemães fora de jogo» (keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down) [2]. Tendo este objectivo desaparecido com a queda da «pátria do comunismo», houve um esforço para apresentar a Federação da Rússia como a sua continuação. Depois aceitou-se a ideia de autorizar a Alemanha a dispor da sua própria política. Por fim, encarou-se estender a Aliança para o Pacífico a fim de «barrar» a China; o que acaba de ser confirmado.