PT -- LARRY ROMANOFF -- Serão os Americanos Profundamente Malvados ou, Somente, Dementes Perversos? -- January 27, 2021

  

 

 

Serão os Americanos Profundamente Malvados ou, Somente, Dementes Perversos?

Por Larry Romanoff em exclusivo para PRAVDA e dividido em três capítulos.

27 de Janeiro de 2021

Nota aos Leitores:

Este artigo foi publicado no Pravda em três partes com material e referências adicionais. No entanto, o original é apresentado aquí, porque já havia sido traduzido para vários idiomas e exigiria muito tempo para novas traduções. Eis os links para este artigo em três partes:

Parte 1   Parte 2   Parte 3

ENGLISH  ESPAÑOL  NEDERLANDS  PORTUGUÊS

No passado fui acusado de ser "anti-americano" e, embora talvez fosse verdade, esses sentimentos eram dirigidos principalmente para o governo dos EUA e para as suas agências e não para o povo da nação, com o fundamento de que, apesar da democracia, o povo não era responsável pelas atrocidades do empreendimento criminoso psicopata que actuava como sendo o seu governo. Assim, durante algumas décadas, defendi os americanos contra as acusações de culpa pelos procedimentos do seu governo.

 

A minha posição mudou. Concluí que, tal como as folhas não podem mudar de cor e as raízes não podem murchar, sem o conhecimento silencioso de toda a árvore, nenhum governo pode levar a cabo mais de dois séculos de guerras e atrocidades incessantes contra outros povos e nações, sem o conhecimento e  sem a aprovação da grande maioria do povo.

Bernays and Propaganda - Part 3 of 5 -- Democracy Control -- February 21, 2021

  

Bernays and Propaganda - Part 3 of 5

Democracy Control

 

By Larry Romanoff for The Saker Blog, February 21, 2021

 

Introduction – If America Dissolves…  

Bernays and Propaganda – Part 1 of 5 

Bernays and Propaganda - Part 2 of 5 -- The Marketing of War 

 

 

From their experiences in the formulation, manipulation and control of public perception and opinion with the CPI, both Lippman and Bernays later wrote of their open contempt for a "malleable and hopelessly ill-informed public" in America. (1) Lippmann had already written that the people in a democracy were simply "a bewildered herd" of "ignorant and meddlesome outsiders" (2) who should be maintained only as "interested spectators", to be controlled by the elite "secret government". They concluded that in a multi-party electoral system (a democracy), public opinion had to be "created by an organized intelligence" and "engineered by an invisible government", with the people relegated to the status of uninformed observers, a situation that has existed without interruption in the US for the past 95 years. Bernays believed that only a few possessed the necessary insight into the Big Picture to be entrusted with this sacred task, and considered himself as one member of this select few.

 

"Throughout his career, Bernays was utterly cynical in his manipulation of the masses. In complete disregard of the personal importance of their sincerely held values, aspirations, emotions, and beliefs, he saw them as having no significance beyond their use as tools in the furtherance of whatever were the commercial and political ends of his hirers."

ERIC ZUESSE -- Secretly, Biden’s Foreign Policies Are Trump’s Foreign Policies

 Secretly, Biden’s Foreign Policies Are Trump’s Foreign Policies

Eric Zuesse, originally posted at Strategic Culture

Though U.S. President Joe Biden is publicly critical of Donald Trump’s foreign policies, he’s continuing almost all of them and is changing only minor ones. The changes are almost entirely in rhetoric, not in policies, as will be documented here.

A good example of this entirely rhetorical ‘difference’ is described in a February 19th article from Reuters, “Drawing contrast with Trump, Biden promises U.S. allies a partnership that's not transactional”. Biden’s policy, to “promote democracy over autocracies,” condemns Trump’s polices as having been “transactional” instead of based on “values.” But, actually, America’s invasions, and coups, and economic sanctions, during the past few decades, have been ‘justified’ by condemning the U.S. regime’s target-nations (Iraq, Iran, Libya, Syria, and Ukraine before America’s 2014 coup there — and now Ukraine is ‘our ally’) as not being “democratic,” and as not adhering to ‘human rights’, as if the U.S. regime itself were an authentic democracy, or were unquestionably better on human rights than the targets against which its aggressions are directed — none of which is true. 

If America were a democracy, then why does it have a higher percentage of its residents in prisons than does any other nation on the planet? And they’re almost all poor people, who couldn’t even afford a good lawyer. That’s ‘equal rights’? America is a country of equal rights? And it provides equal opportunity there, if your father went to prison? (Many ex-cons in America aren’t even allowed to vote. And their job-prospects, with a prison record or empty years shown on a CV, are permanently reduced.) Biden condemned “Trump, who angered allies by breaking off global accords and threatening to end defense assistance unless they toed his line. ‘Our partnerships have endured and grown through the years because they are rooted in the richness of our shared democratic values. They’re not transactional’ [he said].” Liberal hogwash — purely arrogant lies, by the U.S. regime, so that it can continue to perpetrate aggression against its target-nations, while appearing, to suckers, to be a ‘kinder and gentler nation’.

The hypocrisy of that is understood by all of America’s allies — all leaders of the empire’s vassal-nations. They know that many of those allied leaders are, themselves, even more tyrannical than America’s leaders are. For example, on February 16th, the BBC bannered “Princess Latifa: 'Hostage' ordeal of Dubai ruler's daughter revealed”, and reported: “The daughter of Dubai’s ruler who tried to flee the country in 2018 later sent secret video messages to friends accusing her father of holding her ‘hostage’ as she feared for her life. In footage shared with BBC Panorama, Princess Latifa Al Maktoum says commandos drugged her as she fled by boat and flew her back to detention.” Will Biden therefore dump its UAE vassal-nation, for this “problem,” which goes all the way back to the year 2000 and has never yet caused the U.S. regime to drop any ‘ally’?

Another of ‘democratic’ America’s vassal leaders, the one who controls Saudi Arabia, had perpetrated the 2 October 2018 luring into Istanbul’s Saudi Consulate of Washington Post columnist Jamal Khashoggi (who feared for his life even as he entered there) where he was immediately dismembered and chopped-up by the team of Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammad bin Salman al-Saud, and thus was placed on public display how above-the-law Saudi Arabia’s Government really is. The five execution-team-members, whom the Crown Prince had reason to believe might testify against him if released, were sentenced to death. So, anyone who would be hired for such an operation in the future would be a fool to trust that employer. The only real insiders in such a regime are at the very top. ‘Honor among thieves’ doesn’t exist at that high a level. Finally, on 9 September 2019, Turkey’s Daily Sabah newspaper bannered “Saudi hit squad’s gruesome conversations during Khashoggi's murder revealed”, and reported that

ERIC ZUESSE -- Biden Administration Seeking to Provoke China to War

 Biden Administration Seeking to Provoke China to War

Eric Zuesse, February 22, 2021

The United States now routinely violates a fundamental agreement that had been reached between Russia and the U.S. at the Yalta Conference in February 1945. FDR and Stalin agreed together that though every major power has a right to intervene in the internal affairs of other nations in its “neighborhood” insofar as is necessary in order to block such a nearby nation’s alliance with any hostile major power (an example is the Cuban Missile Crisis of 1962, in which Kennedy had a right to block Cuba from receiving Soviet missiles), no such right to intervene in a foreign country’s purely internal or domestic affairs (such as “human rights”) exists: i.e., the international right to intervene exists ONLY to protect that given major power’s own national security, but not to intervene into that nearby nation’s internal affairs for any other reason. Nor to post forces nearby that other major power. This was FDR’s view, and it was Stalin’s view. They both agreed to disagree together against Churchill’s view, his view that a major power should be allowed to intervene outside of its own neighborhood, or to “have an empire.” Whereas Churchill insisted upon Britain’s continuing to own India, Burma, and other regions that weren’t in Britain’s neighborhood, FDR and Stalin refused to recognize any such right, of any nation. 

This was the fundamental disagreement that FDR and Stalin together had against Churchill. It is likewise today the position of Russia and of China but no longer the position of the U.S. Government, which — almost as soon as FDR died on 12 April 1945 — adopted Churchill’s view, the view that empires are okay.

MAX BLUMENTHAL --Reuters, BBC, and Bellingcat participated in covert UK Foreign Office-funded programs to “weaken Russia,” leaked docs reveal

  

Reuters, BBC, and Bellingcat participated in covert UK Foreign Office-funded programs to “weaken Russia,” leaked docs reveal

MAX BLUMENTHAL·FEBRUARY 20, 2021

READ BETTEER HERE: 

Reuters, BBC, and Bellingcat participated in covert UK Foreign Office-funded programs to "weaken Russia," leaked docs reveal | The Grayzone

New leaked documents show Reuters’ and the BBC’s involvement in covert UK FCO programs to effect “attitudinal change” and “weaken the Russian state’s influence,” alongside intel contractors and Bellingcat.

---

The UK Foreign and Commonwealth Office (FCO) have sponsored Reuters and the BBC to conduct a series of covert programs aimed at promoting regime change inside Russia and undermining its government across Eastern Europe and Central Asia, according to a series of leaked documents.

The leaked materials show the Thomson Reuters Foundation and BBC Media Action participating in a covert information warfare campaign aimed at countering Russia. Working through a shadowy department within the UK FCO known as the Counter Disinformation & Media Development (CDMD), the media organizations operated alongside a collection of intelligence contractors in a secret entity known simply as “the Consortium.”

PT -- Manlio Dinucci -- A Arte da Guerra -- Governo Draghi, por quem os sinos dobram

 

A Arte da Guerra 

Governo Draghi, por quem os sinos dobram  

Manlio Dinucci

FRANÇAIS  ITALIANO  PORTUGUÊS

Com a cerimónia tradicional do sino, teve lugar no Palazzo Chigi a transferência de poderes entre Giuseppe Conte e Mario Draghi. Ao esperamos para ver qual será o programa político do novo governo multipartidário, apoiado por quase todo o arco parlamentar, podemos prever as directrizes através dos currículos de alguns Ministros e do Presidente do Conselho. O facto de terem sido reconfirmados como Ministros da Defesa e dos Negócios Estrangeiros, Roberto Guerini (PD) e Luigi Di Maio (5 Stelle), indica que o governo Draghi irá reforçar ainda mais o "Atlanticismo", ou seja, a adesão da Itália à NATO sob comando USA. São emblemáticos os últimos actos dos dois Ministros do governo anterior.

Guerini entrou a bordo do porta-aviões Cavour, navio almirante da Marinha militar que, de Taranto navegava para os Estados Unidos, onde irá adquirir a certificação para operar com a quinta geração de aviões de combate F-35B, da Lockheed Martin. Depois de reiterar que "a relação transatlântica com os Estados Unidos - uma grande nação com a qual o nosso país tem laços profundos - desempenha um papel essencial para a Itália", o Ministro salientou que "a Itália tornar-se-á um dos poucos países do mundo, juntamente com os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e o Japão, a exprimir uma capacidade de porta-aviões com aviões de caça de 5ª geração. Isto é principalmente graças ao grupo Leonardo, o maior fabricante italiano de armamento de guerra, que participa na construção do F-35. Di Maio, no seguimento da estratégia USA/NATO, foi para Riade onde assinou um memorando de entendimento de "diálogo estratégico" com a Arábia Saudita, a monarquia absoluta que o grupo Leonardo assiste na utilização dos caças Eurofighter Typhoon que bombardeiam o Iémen, fornecendo também drones para identificar alvos a atacar, e para os quais constrói navios de guerra, nos Estados Unidos, do tipo mais avançado.

O mesmo grupo Leonardo reaparece no currículo do físico Roberto Cingolani, colocado à frente do novo "super-Ministério" (solicitado por Grillo) da Transição Ecológica: Cingolani, especializado em nanotecnologia e robótica, a partir de 2019, é responsável pelo departamento de tecnologia e inovação do grupo Leonardo, "um actor global nas áreas do Aeroespacial, da Defesa e da Segurança", cada vez mais integrado no gigantesco complexo militar-industrial dos EUA. Os 30% da participação do grupo são propriedade do Ministério do Desenvolvimento Económico, em cuja direcção foi colocado Giancarlo Giorgetti, número dois da Liga e braço direito de Matteo Salvini. Descrito como um "perito em contas", ele irá gerir os 30 biliões de euros já atribuídos pelo seu Ministério para fins militares e os outros 25 exigidos pelo Fundo de Recuperação, para fazer passar as despesas militares italianas de 26 para 36 biliões anuais, tal como exigido pelos USA e pela NATO. Esta tarefa será também confiada ao recém-nomeado Ministro da Economia e Finanças, Daniele Franco, antigo Director-Geral do Banco de Itália, oficialmente uma instituição de direito público, em cujo capital participam 160 bancos e fundos de pensões.

No novo governo, os "técnicos" têm mais poder do que os "políticos". Demonstra-o, antes de mais, o currículo de Mario Draghi: Director Executivo do Banco Mundial em Washington a Director do Tesouro em Roma, onde é o autor da privatização das principais empresas públicas italianas, de Vice Presidente do Banco Goldman Sachs americano (um dos maiores bancos de investimento do mundo) a governador do Banco de Itália e Presidente do Banco Central Europeu. Draghi é, ao mesmo tempo, um dos protagonistas do Grupo dos Trinta, uma poderosa organização internacional de financiadores, com sede em Washington, criada em 1978 pela Fundação Rockefeller.   

Assim, com o Governo Draghi, o poder do complexo industrial militar e da alta finança é reforçado, com uma nova perda dos princípios de soberania e repúdio da guerra, consagrados pela Constituição. Se não for este caso, o Ministério da Transição Ecológica deve iniciar a sua actividade eliminando a maior ameaça que paira sobre o nosso ambiente de vida: as armas nucleares americanas instaladas em Itália.

Manlio Dinucci

il manifesto, 16 de Fevereiro de 2021 

FR -- Manlio Dinucci -- L'Art de la Guerre -- Pour qui sonne la clochette

 

L’ART DE LA GUERRE

Pour qui sonne la clochette

Manlio Dinucci

 FRANÇAIS  ITALIANO  PORTUGUÊS

 

Avec la traditionnelle cérémonie de la clochette, a eu lieu à Palazzo Chigi le passage de consignes entre Giuseppe Conte et Mario Draghi. En attendant de  vérifier quel sera le programme politique du nouveau gouvernement multi-partisan, soutenu par quasiment tout l’arc parlementaire, on peut en prévoir les lignes directrices à travers les curriculum vitae de quelques ministres et du président du Conseil. Le fait qu’à la Défense et aux Affaires Étrangères aient été re-confirmés Roberto Guerini (Pd) et Luigi Di Maio (5 Stelle) indique que le gouvernement Draghi renforcera ultérieurement l’”atlantisme”, c’est-à-dire l’appartenance de l’Italie à l’OTAN sous commandement USA. Emblématiques les ultimes actes des deux ministres du précédent gouvernement.

 

   Guerini s’est rendu sur le porte-avions Cavour, navire amiral de la Marine militaire, qui de Tarente appareillait pour les États-Unis où il acquerra la certification pour opérer avec les chasseurs de 5^ème génération F-35B de la société Lockheed Martin. Après avoir rappelé que “le rapport transatlantique avec les États-Unis -une grande nation avec laquelle notre pays a un lien profond- revêt un rôle essentiel pour l’Italie”, le ministre a souligné que “l’Italie deviendra un des rares pays au monde, avec les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Japon, à exprimer une capacité de porte-avions avec vélivoles de combat de 5^ème génération”. Grâce surtout au groupe Leonardo, le plus grand producteur guerrier italien, qui participe à la construction des F-35. Di Maio, dans le sillage de la stratégie USA/OTAN, s’est rendu à Ryad où il a signé un mémorandum d’entente de “dialogue stratégique” avec l’Arabie Saoudite, la monarchie absolue que le groupe Leonardo assiste dans l’utilisation des chasseurs Eurofighter Typhon qui bombardent le Yémen, en lui fournissant même des drones pour repérer les objectifs à attaquer, et pour laquelle il construit aux États-Unis des navires de guerre du type le plus avancé.

 

  Ce même groupe Leonrado réapparait dans le CV du physicien Roberto Cingolani, placé aux commandes du nouveau “super-ministère” (demandé par Grillo) de la Transition écologique : Cingolani, spécialisé en nanotechnologie et robotique, est depuis 2019 responsable du département technologie et innovation du groupe Leonardo, “protagoniste mondial en Aérospatiale, Défense et Sécurité”, de plus en plus intégré dans le gigantesque complexe militaro-industriel USA. L’actionnariat du groupe est possédé à 30% par le Ministère du Développement économique, à la direction duquel a été placé Giancarlo Giorgetti, numéro deux de la Lega et bras droit de Matteo Salvini. Défini comme “expert de comptes”, c’est lui qui s’occupera de gérer les 30 milliards d’euros déjà alloués par son Ministère à des fins militaires et les autres 25 demandés par le Fonds de Relance, pour porter la dépense militaire italienne de 26 à 36 milliards annuels comme requis par les USA et l’OTAN. Mission qui sera confiée aussi au nouveau ministre de l’Économie et des Finances, Daniele Franco, ex-directeur général de la Banque d’Italie, officiellement institut de droit public, au capital duquel participent 160 banques et fonds de pension.

   Dans le nouveau gouvernement, les “techniciens” ont plus de pouvoir que les “politiques”. Comme le démontre avant tout le curriculum de Mario Draghi : de directeur exécutif de la Banque Mondiale à Washington à directeur du Ministère du Trésor à Rome où il est l’artisan des privatisations des plus grandes entreprises publiques italiennes, de vice-président de l’étasunienne Goldman Sachs (une des plus grandes banques d’affaire du monde) à gouverneur de la Banca d’Italia et à président de la Banque Centrale Européenne. Draghi est en même temps un des protagonistes du Groupe des Trente, puissante organisation internationale de financiers, avec siège à Washington, créée en 1978 par la Fondation Rockefeller.

 

   Avec le gouvernement Draghi, se renforce donc le pouvoir du complexe militaro-industriel et de la haute-finance, avec une perte ultérieure des principes de souveraineté et de répudiation de la guerre inscrits dans la Constitution. S’il n’en va pas ainsi, que le Ministère de la Transition écologique commence son activité en éliminant la plus grande menace qui plane sur notre environnement vital : les armes nucléaires USA installées en Italie.

 

Édition de mardi 16 février 2021 d’il manifesto

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

IT -- Manlio Dinucci -- L'arte della guerra -- Governo Draghi, per chi suona la campanella

 

L’arte della guerra

Governo Draghi, per chi suona la campanella

Manlio Dinucci

FRANÇAIS  ITALIANO  PORTUGUÊS

Con la tradizionale cerimonia della campanella, è avvenuto a Palazzo Chigi il passaggio di consegne tra Giuseppe Conte e Mario Draghi. In attesa di verificare quale sarà il programma politico del nuovo governo multipartisan, sostenuto da quasi l’intero arco parlamentare, se ne possono prevedere le linee guida attraverso i curricula di alcuni ministri e del presidente del Consiglio. Il fatto che alla Difesa e agli Esteri siano stati riconfermati Roberto Guerini (Pd) e Luigi Di Maio (5 Stelle) indica che il governo Draghi rafforzerà ulteriormente l’«atlantismo», ossia l’appartenenza dell’Italia alla Nato sotto comando Usa. Emblematici gli ultimi atti dei due ministri nel precedente governo.

Guerini si è recato sulla portaerei Cavour, nave ammiraglia della Marina militare, che da Taranto salpava per gli Stati uniti dove acquisirà la certificazione per operare con i caccia di 5^a generazione F-35B della Lockheed Martin. Dopo aver ribadito che «il rapporto transatlantico con gli Stati uniti – una grande nazione con cui il nostro paese ha un legame profondo – riveste un ruolo essenziale per l’Italia», il ministro ha sottolineato che «l’Italia diventerà uno dei pochi paesi al mondo, insieme a Stati uniti, Gran Bretagna e Giappone, a esprimere una capacità portaerei con velivoli da combattimento di 5ª generazione». Merito soprattutto del gruppo Leonardo, il maggiore produttore bellico italiano, che partecipa alla costruzione degli F-35. Di Maio, sulla scia della strategia Usa/Nato, si è recato a Riad dove ha firmato un memorandum d’intesa di «dialogo strategico» con l’Arabia Saudita, la monarchia assoluta che il gruppo Leonardo assiste nell’uso dei caccia Eurofighter Typhoon che bombardano lo Yemen, fornendole anche droni per individuare gli obiettivi da attaccare, e per la quale costruisce negli Stati uniti navi da guerra del tipo più avanzato.

Lo stesso gruppo Leonardo ricompare nel curriculum del fisico Roberto Cingolani, messo alla guida del nuovo «superministero» (richiesto da Grillo) della Transizione ecologica: Cingolani, specializzato in nanotecnologia e robotica, dal 2019 è responsabile del dipartimento tecnologia e innovazione del gruppo Leonardo, «protagonista globale nell’Aerospazio, Difesa e Sicurezza», sempre più integrato nel gigantesco complesso militare-industriale Usa. Il 30% dell’azionariato del gruppo è posseduto dal Ministero dello Sviluppo economico, alla cui direzione è stato posto Giancarlo Giorgetti, numero due della Lega e braccio destro di Matteo Salvini. Definito «esperto di conti», penserà lui a gestire i 30 miliardi di euro già stanziati dal suo Ministero a fini militari e gli altri 25 richiesti dal Recovery Fund, per portare la spesa militare italiana da 26 a 36 miliardi annui come richiesto da Usa e Nato. Compito che sarà affidato anche al neo ministro dell'Economia e Finanze, Daniele Franco, già direttore generale della Banca d’Italia, ufficialmente istituto di diritto pubblico, al cui capitale partecipano 160 banche e fondi pensione.

Nel nuovo governo, i «tecnici» hanno più potere dei «politici». Lo dimostra anzitutto il curriculum di Mario Draghi: da direttore esecutivo della Banca Mondiale a Washington a direttore del Ministero del Tesoro a Roma dove è artefice delle privatizzazioni delle maggiori aziende pubbliche italiane, da vicepresidente della statunitense Goldman Sachs (una delle più grandi banche d’affari del mondo) a governatore della Banca d’Italia e a presidente della Banca Centrale Europea. Draghi è allo stesso tempo uno dei protagonisti del Gruppo dei Trenta, potente organizzazione internazionale di finanzieri, con sede a Washington, creata nel 1978 dalla Fondazione Rockefeller.  

Si rafforza quindi, col governo Draghi, il potere del complesso militare industriale e dell’alta finanza, con una ulteriore perdita dei principi di sovranità e ripudio della guerra sanciti dalla Costituzione. Se non è così, il Ministero della Transizione ecologica inizi la sua attività eliminando la maggiore minaccia che grava sul nostro ambiente di vita: le armi nucleari Usa installate in Italia.   

 Manlio Dinucci

il manifesto, 16 febbraio 2021 

ERIC ZUESSE -- N.Y. Times Lies to Say WHO Investigators Dissatisfied w. Chinese Cooperation

N.Y. Times Lies to Say WHO Investigators Dissatisfied w. Chinese Cooperation

Eric Zuesse, February 14, 2021

On February 12th, the New York Times headlined “On W.H.O. Trip, China Refused to Hand Over Important Data” and reported that 

Chinese scientists refused to share raw data that might bring the world closer to understanding the origins of the coronavirus pandemic, independent investigators for the W.H.O. said on Friday. … Chinese officials told the team that they did not have enough time to compile detailed patient data and only provided summaries. The W.H.O. scientists said they were continuing to press their counterparts in China for the raw data and other information. … The news that Chinese officials did not share raw data with the W.H.O. experts was reported earlier by the Australian Broadcasting Corporation and The Wall Street Journal. … It is unclear how fully the Chinese government — which remains in firm control of research into the origins of the virus — will cooperate.

Facts that contradict those assertions were simply ignored by the NYT. 

Four members of the WHO team were quoted, Two were Thea Kølsen Fischer and Peter Daszak.

On February 13th, the Moon of Alabama blogger reposted tweets that day from both:

——

EN-- Crucial statement by Foreign Minister Lavrov/ PT -- Declaração categórica do Ministro dos Negócios Estrangeiros Sergey Lavrov

 

Crucial statement by Foreign Minister Lavrov

110 ViewsFebruary 12, 2021 No Comments

Foreign Minister Lavrov just made the following statement that Russia is willing to sever her ties with the EU if the EU introduces new sanctions.  He said:

“Мы исходим из того, что мы готовы [к разрыву с Евросоюзом]. Если мы еще раз увидим, как мы уже почувствовали не единожды, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах, — да. Хочешь мира — готовься к войне”

“We proceed from the fact that we are ready [to break with the European Union]. If we once again see, as we have already felt more than once, that sanctions are imposed in some areas that create risks for our economy, including in the most sensitive areas, – yes. If you want peace, prepare for war“.

This is exactly what I have been advocating for and predicting.

Not a moment too soon.

The Saker

DECLARAÇÃO CATEGÓRICA DO MINISTRO DOS NEGÓCIOS ESTRANGEIROS, SERGEY LAVROV

O Ministro dos Negócios Estrangeiros Lavrov acaba de fazer a seguinte declaração: a Rússia está disposta a cortar os laços com a UE se a UE introduzir novas sanções.  Disse:

“Мы исходим из того, что мы готовы [к разрыву с Евросоюзом]. Если мы еще раз увидим, как мы уже почувствовали не единожды, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах, — да. Хочешь мира — готовься к войне”

"Partimos do facto de que estamos preparados[para romper com a União Europeia]. Sim, se voltarmos a ver, como já sentimos mais de uma vez, que são impostas sanções em algumas áreas que criam riscos à nossa economia, incluindo nas áreas mais sensíveis. Se queres paz, prepara-te para a guerra".

É exactamente isto que tenho vindo a defender e a prever.

Nem demasiado cedo, nem demasiado tarde.

The Saker