Eric Zuesse -- How U.S. Government Paid-Off Its Super-Rich In Order to Pass Its Coronavirus-Relief Laws

 

How U.S. Government Paid-Off Its Super-Rich 

In Order to Pass Its Coronavirus-Relief Laws

 

Eric Zuesse, originally posted at Strategic Culture

 

On December 14th, two excellent news-reports were belatedly published about some of the massive corruption that was behind the initial U.S. federal coronavirus-relief law, the CARES Act, and about U.S. Senators of both Parties now intending to include such corruption in the next one. (NOTE: This present news-report may be viewed as a confirmation, and a further explanation, of what I was predicting in my article on April 22nd, “Why Post-Coronavirus America Will Have Massive Poverty”. What that was predicting is being confirmed in the two recent news-reports that are cited here.)

 

Regarding the CARES Act, J. Robert Downen headlined in the Houston Chronicle on December 14th, “Joel Osteen's Lakewood Church got $4.4 million in federal PPP loans”, and he reported that “Lakewood received a $4.4 million loan through the Paycheck Protection Program, a part of the federal CARES Act that provided loans to pay employee wages or for other basic operational costs such as utilities. The program marked the first time federal lawmakers allowed for direct financial assistance to houses of worship. … More than 1,000 religious groups in Texas received hundreds of millions of dollars to retain a combined 59,000 jobs, the Chronicle reported in July.” 

 

At around the start of the coronavirus-epidemic, the Texas state government had announced, on 24 January 2020, that “Our workforce continues to grow and is now 14,188,100 Texans strong”, and this means that the CARES Act’s breaking-of-precedent (“the first time federal lawmakers allowed for direct financial assistance to houses of worship”) was helping to retain employment for one two-hundred-and-fortieth of employed Texans, and therefore it couldn’t even possibly have produced any significant impact upon the rate of unemployment in Texas, but only improved the re-election chances of public officials in Texas, by its purchasing from Texas’s preachers (who have lots of political clout in that state) a more favorable attitude toward those incumbent governmental office-holders, who had provided this largesse, upon their special interest. 

Eric Zuesse -- N.Y. Governor Cuomo’s Catastrophic Failure at Covid-19

 

N.Y. Governor Cuomo’s Catastrophic Failure at Covid-19

 

Eric Zuesse, Dec 11, 2020

 

On Friday, December 10th, the great blog of the investigative journalist David Sirota, headlined “‘Risk Your Life Or You Don’t Get Any Money’”, and their Walter Bragman reported that “New York Gov. Andrew Cuomo has shut down in-person press conferences — but workers are stuck in offices as the state refuses to take action against employers and compel remote work.”

 

The way that Cuomo has done this is virtually a master-study in deceptive use of the Democratic Party’s ‘news’-media — such as the highly influential NPR radio station WAMC that broadcasts to Albany as well as to the western halves of Massachusetts and of Vermont — by means of which Governor Cuomo pretends to be aggressive to control the spread of covid-19 in his state but actually imposes policies which are contrary to that and he therefore produces some of America’s worst covid-19 infection-rates and death-rates.

 

 

A arte da guerra

O plano americano para o domínio do Espaço

Manlio Dinucci

 

Cabo Canaveral na Florida onde, em 1969, a NASA lançou o foguetão da missão Apollo, tornou-se a sede da estação da Força Espacial dos EUA juntamente com a base de Patrick, também na Florida. Na cerimónia inaugural, em 9 de Dezembro, o Vice Presidente Mike Pence anunciou que "a nossa Força Espacial está a tornar-se a cada dia, cada vez mais forte". A Força Espacial Americana é um ramo recente das Forças Armadas dos EUA, estabelecido em Dezembro de 2019. A sua missão é "proteger os interesses americanos e aliados no Espaço, adquirir sistemas espaciais militares, formar profissionais militares espaciais, desenvolver a doutrina militar para o poder espacial e organizar Forças Espaciais à disposição dos nossos Comandos de  Combate".

Ao anunciar em Agosto de 2019 a sua concretização iminente, foi mencionado explicitamente pelo  Presidente Trump, qual  é a tarefa central da nova Força: "Assegurar o domínio americano do Espaço - o próximo campo de batalha da guerra".

No seguimento da nova Força Espacial dos EUA, a NATO lançou um programa espacial militar, preparado pelo Pentágono e por uma liderança militar europeia rigorosa, juntamente com as principais indústrias aeroespaciais. A importância do Espaço é demonstrada pelo facto de existirem, actualmente, cerca de 2.800 satélites artificiais operacionais, em órbita à volta da Terra. 

Destes, mais de 1.400 são americanos. Em segundo lugar está a China com mais de 380, em terceiro lugar a Rússia com pouco mais de 170. A maioria dos satélites, mais de 1.000, são comerciais. A seguir vêm os de uso militar, governamental e civil (estes dois últimos tipos também são frequentemente utilizados para actividades militares).

Para além destes, existem cerca de 6.000 satélites que já não funcionam e que continuam a orbitar a Terra, juntamente com milhões de objectos e fragmentos de tamanhos diversos. O Espaço está cada vez mais superlotado e cada vez mais contestado. Os gigantes das telecomunicações, bolsas de valores, grandes grupos financeiros e comerciais operam aqui os seus satélites. O número de satélites deverá quintuplicar dentro desta década, principalmente como resultante da tecnologia 5G. A rede comercial da 5G, construída por empresas privadas, poderá ser utilizada para fins militares, em particular para armas hipersónicas, a um custo muito inferior.

Neste contexto, percebe-se que os EUA tenham formado a Força Espacial. Vendo a margem da vantagem económica e tecnológica a diminuir, em particular em relação à China, o poder americano joga a cartada da força militar também no Espaço. O objectivo é claro: dominar o Espaço a fim de manter não só a superioridade militar, mas também  a predominância económica e tecnológica.

Também é claro, o resultado desta estratégia. Desde 2008, a Rússia e a China têm proposto, repetidamente, às Nações Unidas um novo tratado (após o de 1967), que proíbe o uso de armas no Espaço, mas os EUA recusaram-no sempre. Assim, a Rússia e a China preparam-se para um confronto militar no Espaço, tendo capacidade para o fazer.

A constituição da Força Espacial dos EUA desencadeia assim, uma nova fase ainda mais perigosa, da corrida aos armamentos, incluindo às armas nucleares.  Da utilização de sistemas espaciais para espionagem, para as telecomunicações militares, para guiar mísseis, bombas e drones, passamos a sistemas de armas que, colocados no Espaço, podem cegar os satélites do inimigo antes de os atacar e destruir alvos terrestres, tais como cidades inteiras, directamente do Espaço.

Tudo isto está coberto pelo o manto do silêncio mediático. Do mundo político, científico, académico, cultural, não se ergue uma única voz de crítica ou dissidência. Ao mesmo tempo, os governos e as indústrias de guerra estão a aumentar o seu financiamento às universidades e aos institutos científicos para investigação que, muitas vezes, é camuflada de pesquisa civil, destinam-se a desenvolvimento de sistemas espaciais militares. As únicas vozes que ecoam as da nova Força Espacial dos EUA, o que explica como o espaço é "essencial para a segurança e prosperidade na nossa vida quotidiana, mesmo quando usamos o nosso cartão de crédito na estação de serviço".

Manlio Dinucci

il manifesto, 15 de Dezembro, 2020

Manlio Dinucci

Geógrafo e geopolitólogo. Livros mais recentes: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018; Premio internazionale per l'analisi geostrategica atribuído em 7 de Junho de 2019, pelo Club dei giornalisti del Messico, A.C.

IT -- Manlio Dinucci -- L'arte della Guerra -- Il piano Usa di dominio dello spazio

 

L’arte della guerra

                              Il piano Usa di dominio dello spazio                         

Manlio Dinucci

Cape Canaveral in Florida, da cui nel 1969 fu lanciato dalla Nasa il razzo della missione Apollo, è divenuto sede della stazione della Forza spaziale Usa insieme alla base Patrick, anch’essa in Florida. Nella cerimonia inaugurale, il 9 dicembre, il vicepresidente Mike Pence ha annunciato che «la nostra Forza spaziale si sta potenziando ogni giorno di più». La U.S. Space Force è una nuova branca delle Forze armate statunitensi, istituita nel dicembre 2019. La sua missione è «proteggere gli interessi Usa e alleati nello spazio, acquisire sistemi militari spaziali, formare professionisti militari dello spazio, sviluppare la dottrina militare per la potenza spaziale, organizzare forze spaziali a disposizione dei nostri Comandi combattenti». 

Quale sia il compito centrale della nuova Forza lo ha detto in modo esplicito il presidente Trump, annunciando nell’agosto 2019 la sua imminente costituzione: «Assicurare il dominio americano nello spazio, il prossimo campo di combattimento della guerra».

Sulla scia della nuova forza spaziale Usa, la Nato ha varato un programma militare spaziale, preparato dal Pentagono e da ristretti vertici militari europei insieme alle maggiori industrie aerospaziali. Quale sia l’importanza dello spazio lo dimostra il fatto che vi sono attualmente in orbita attorno alla Terra circa 2.800 satelliti artificiali operativi 

Di questi, oltre 1.400 sono statunitensi. Al secondo posto è la Cina con oltre 380, al terzo la Russia con poco più di 170. La maggior parte dei satelliti, oltre 1.000, è di tipo commerciale. Vengono successivamente quelli per uso militare, governativo e civile (questi ultimi due tipi usati spesso anche per attività di carattere militare).

Oltre a questi vi sono circa 6.000 satelliti non più funzionanti che continuano a orbitare attorno alla Terra, insieme a milioni di oggetti e frammenti di diverse dimensioni. Lo spazio è sempre più affollato e sempre più conteso. Qui operano con i loro satelliti i colossi delle telecomunicazioni, le Borse valori, i grandi gruppi finanziari e commerciali. Si prevede che, entro questo decennio, il numero di satelliti si quintuplicherà, soprattutto per effetto della tecnologia 5G. La rete commerciale del 5G, realizzata da società private, potrà essere impiegata a scopi militari, in particolare per le armi ipersoniche, con una spesa molto minore.  

In tale quadro si capisce perché gli Stati uniti abbiano costituito la Forza spaziale. Vedendo calare il margine di vantaggio economico e tecnologico in particolare rispetto alla Cina, la potenza statunitense gioca la carta della forza militare anche nello spazio. L’obiettivo è chiaro: dominare lo spazio per mantenere non solo la superiorità militare, ma anche quella economica e tecnologica.

L’esito di tale strategia è altrettanto chiaro. Russia e Cina hanno ripetutamente proposto alle Nazioni Unite, fin dal 2008, un nuovo Trattato (dopo quello del 1967) che proibisca di dislocare armi nello spazio, ma gli Usa lo hanno sempre rifiutato. Russia e Cina si stanno quindi preparando a un confronto militare nello spazio, avendone la capacità.

La costituzione della Forza spaziale Usa innesca quindi una nuova, ancora più pericolosa fase della corsa agli armamenti anche nucleari.  Dall’uso di sistemi spaziali per lo spionaggio, per le telecomunicazioni militari, per la guida di missili, bombe e droni, si passa a sistemi d’arma che, collocati nello spazio, possono accecare i satelliti del nemico prima di attaccarlo e distruggere obiettivi terrestri, come intere città, direttamente dallo spazio.

Tutto questo è coperto sotto la cappa del silenzio mediatico. Dal mondo politico, scientifico, accademico, culturale non si leva alcuna voce di critica o dissenso. Allo stesso tempo aumentano i finanziamenti, da parte di governi e industrie belliche, a istituti scientifici e università per ricerche che, spesso camuffate da civili, servono allo sviluppo di sistemi militari spaziali. Le uniche voci riecheggiano quella della nuova Forza spaziale Usa, che ci spiega quanto lo spazio sia «essenziale per la nostra sicurezza e prosperità nella nostra vita quotidiana, perfino quando usiamo la carta di credito al distributore di benzina». 

Manlio Dinucci

il manifesto, 15 Dicembre, 2020

 

Manlio Dinucci 

Geografo e geopolitologo. Libri più recenti: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018, Premio internazionale per l'analisi geostrategica assegnato il 7 giugno 2019 dal Club dei giornalisti del Messico, A.C.

ERIC ZUESSE -- President Biden’s Corruption Already Pervades His Administration

 President Biden’s Corruption Already Pervades His Administration

Eric Zuesse, originally posted at Strategic Culture

That didn’t take long. He’s not even in office, and he has already surrounded himself, as the incoming President, with individuals who derive their wealth from (and will be serving) America’s top defense contractors and Wall Street. The likelihood that these Government officials will be biting the hands that feed them is approximately zero. Great investigative journalists have already exposed how corrupt they are. For that to be the case so early (even before taking office) is remarkable, and only a summary of those reports will be provided here, with links to them, all of which reports are themselves linking to the incriminating evidence, so that everything can easily be tracked back to the documentation by the reader here, even before there are any ‘Special Prosecutors’ (as if those were serving anyone other than the opposite Party’s political campaigns, and, ultimately, the opposite Party’s billionaires).

First up, is the independent investigative team of David Sirota and Andrew Perez. On December 4th, they bannered “The Beltway Left Is Normalizing Corruption And Corporatism”, and reported that “A month after the election, Biden’s nominations make clear that the president-elect is most focused on trying to fulfill his promise to donors that nothing fundamentally changes. And yet, that tacit admission may have stunned those who keep hearing from liberal and progressive groups in Washington that, in fact, the left has been notching monumental victories in Biden’s cabinet appointments.” 

PT -- Manlio Dinucci -- Como salvar-se da Covid perante as bombas nucleares

 

Como salvar-se da Covid

perante as bombas nucleares

Manlio Dinucci

FRANÇAIS  ITALIANO  PORTUGUÊS 

 

A FEMA - Agência Federal para a Gestão de Emergências, dependente do governo dos Estados Unidos - actualizou as instruções para a população, sobre como se comportar em caso de ataque nuclear. As novas instruções têm em consideração a Covid-19, os isolamentos resultantes e as normas a serem seguidas para a nação se proteger do vírus.

 

Nessas instruções, a FEMA ignora os efeitos reais (comprovados cientificamente) de uma explosão nuclear. Mesmo que as pessoas em fuga tenham a sorte de encontrar um lugar para se abrigarem que não esteja fechado devido à Covid, elas ainda não têm escapatória. O deslocação do ar originada pela explosão, com ventos de 800 km / h, provoca o colapso ou estouro até mesmo dos edifícios mais sólidos. O calor derrete o aço, faz explodir o betão armado. Mesmo as pessoas que encontraram "os melhores lugares para se abrigar" são vaporizadas, esmagadas e carbonizadas.

 

Os efeitos destruidores de uma bomba nuclear de 1 megaton (igual ao poder explosivo de 1 milhão de toneladas de TNT) estendem-se circularmente até cerca de 14 km. Se uma bomba de 20 megatoneladas explodir, os efeitos devastadores  abarcam um raio de mais de 60 km.

 

 Nessa situação, a FEMA preocupa-se em proteger as pessoas da Covid-19. Quando for accionado o alarme nuclear, avisa, "pergunte às autoridades locais quais os abrigos públicos que estão abertos, pois podem ter sido transferidos devido ao Covid-19"; no momento da evacuação, "para se proteger e à sua família da Covid-19, levem convosco duas máscaras por pessoa e um desinfectante para as mãos que contenha pelo menos 60% de álcool"; dentro do abrigo, “continue a praticar o distanciamento social, usando a máscara e mantendo uma distância de pelo menos 6 pés (quase 2 metros) entre si e as pessoas que não fazem parte de sua família”.

 

 Este cenário pressupõe que, no caso de alarme nuclear, os 330 milhões de cidadãos norteamericanos não entrem em pânico, mas, mantendo a calma, se informem quais os abrigos que estão abertos e, por isso,   que se preocupem em primeiro lugar em se proteger da Covid-19 trazendo consigo máscaras e desinfectantes e, uma vez no abrigo, mantenham o distanciamento social de modo que, num abrigo com capacidade para mil pessoas, seriam admitidas 200 enquanto os outros ficariam na parte de fora.

 

Admitindo, absurdamente, que as pessoas seguiram as instruções da FEMA para se protegerem da Covid-19, elas ainda estariam expostas à chuva radioactiva numa área muito maior do que a destruída pelas explosões nucleares. Um número crescente de pessoas aparentemente ilesas começaria a apresentar sintomas da síndrome da radiação. Como não há tratamento possível, o resultado é inevitavelmente fatal.

 

Se as radiações atingem o sistema nervoso, causam fortes dores de cabeça e letargia, então ocorre um estado de coma, acompanhado de convulsões, e a morte ocorre em 48 horas. No caso da síndrome da radiação gastrointestinal, a vítima sofre de vómitos e diarreia hemorrágica, acompanhados de febre alta e morre numa ou duas semanas.

 

  Nesse cenário, a Fema também se preocupa com o estado mental das pessoas. Alerta que "a ameaça de uma explosão nuclear pode causar ainda mais stresse para muitas pessoas que já sentem medo e ansiedade devido à Covid-19". Portanto, recomenda seguir as instruções sobre como "gerir o stresse durante um acontecimento traumático". Deste modo, fica claro que, em caso de ataque nuclear, os cidadãos norte-americanos seriam assistidos por psicólogos que, enquanto as bombas nucleares explodem, os ensinam a controlar o stresse, convencendo-se de que, graças à Fema, foram salvos do Covid.

 Manlio Dinucci

(il manifesto, 8 de Dezembro de 2020)

FR -- Manlio Dinucci -- Comment échapper à la Covid-19 sous les bombes nucléaires

 

Comment échapper à la Covid-19 sous les bombes nucléaires

par Manlio Dinucci

L’administration US tente de faire oublier ce qu’est une explosion nucléaire en diffusant des instructions sur ce qu’il faudrait faire pour se protéger de la Covid-19 dans une telle situation. Malheureusement, les radiations tueraient, au plus tard en deux semaines, toutes les personnes touchées, contaminées ou non par la Covid.

RÉSEAU VOLTAIRE | ROME (ITALIE) | 8 DÉCEMBRE 2020

ITALIANO

La FEMA —Agence fédérale pour la gestion des urgences, dépendant du gouvernement des États-Unis— a mis à jour ses instructions à la population sur le comportement à adopter en cas d’attaque nucléaire [1]. Les nouvelles instructions tiennent compte de la Covid-19, des confinements qui s’ensuivent et des normes à respecter pour se protéger du virus.

Pour être prêts quand est lancée l’alarme d’une imminente attaque nucléaire —prévient la FEMA— vous devez savoir qu’« à cause de la Covid-19 de nombreux lieux, par où vous passez pour aller au travail ou revenir, peuvent être fermés ou ne pas avoir les horaires d’ouverture réguliers ». Vous devez donc repérer avant tout « les meilleurs endroits où vous mettre à l’abri, qui sont les caves et les étages médians des immeubles ».