PEPE ESCOBAR -- Do 11/9 ao grande reset

Do 11/9 ao grande reset

10/9/2020, Pepe Escobar, Asia Times
(Traduzido ao português do Brasil, com autorização do autor pelos Amigos do Brasil) 

11/9 foi a pedra inaugural do novo milênio –, indecifrável como os Mistérios Eleusinos. Há um ano, em Asia Times, outra vez levantei várias perguntas que ainda não encontraram respostas. 

Entre as flechas dos arcos e pedras das fundas que voaram como raios de ultrajante desgraça e rasgaram essas duas décadas, com certeza incluem-se as seguintes: O fim da história. O breve momento unipolar. A Longa Guerra do Pentágono. A Segurança Nacional. A Lei Patriótica. Choque e Pavor. A tragédia/debacle no Iraque. A crise financeira de 2008. A Primavera Árabe. Revoluções coloridas. “Liderar pela retaguarda”. Imperialismo humanitário. Síria, a como guerra por procuração absoluta. A farsa ISIS/Daech. O Plano Abrangente de Ação Conjunta (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA, conhecido como “Acordo do Irã” e “Acordo Nuclear”). Maidan. A Era das Operações ‘Psicológicas’ (Psyops). A Era do Algoritmo. A Era do 0,0001%.  

Outra vez entramos fundo em território de Yeats: “Os melhores vacilam, e os piores andam cheios de irada intensidade.”^[1]

Ao mesmo tempo, a “Guerra ao Terror” – decantação da Longa Guerra – avançou sem trégua, matou multidões de muçulmanos e arrancou das próprias terras pelo menos 37 milhões de pessoas.

Chegou ao fim a geopolítica derivada da 2ª Guerra Mundial. Está em andamento a Guerra Fria 2.0. Começou como EUA contra Rússia, virou EUA contra China; e agora, completamente desmascarada como Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, e com apoio dos dois principais partidos, é EUA contra ambas. O pesadelo absoluto de Mackinder-Brzezinski está à vista: o muito temido “concorrente” na Eurásia rasteja rumo à [avenida] Beltway para nascer^[2] sob a forma da parceria estratégica Rússia-China.

Algo tem de ceder.^[3] E então, sem mais nem menos, do nada, aconteceu.  

Um impulso planejado na direção de concentração de poder com garras de aço e diktats econômicos foi conceptualizado antes – sob uma fachada de “desenvolvimento sustentável” – já em 2015, na ONU (aqui, em detalhes).

Agora, esse novo sistema operacional – ou distopia digital tecnocrática – está sendo finalmente codificada, embalada e “vendida”, desde meados do verão, mediante campanha abundante, ostensiva, consertada, de propaganda.  

LAURENT GUYÉNOT -- 9/11 Was an Israeli Job

9/11 Was an Israeli Job

How America was neoconned into World War IV

LAURENT GUYÉNOT • SEPTEMBER 10, 2018

Technical impossibilities

Thanks to courageous investigators, many anomalies in the official explanation of the events of 9/11 were posted on the Internet in the following months, providing evidence that this was a false flag operation, and that Osama bin Laden was innocent, as he repeatedly declared in the Afghan and Pakistani press and on Al Jazeera.[1] The proofs of this appalling fraud have been accumulating ever since, and are now accessible to anyone willing to spend a few hours of research on the Web. (Although, while preparing this article, I noticed that Google is now making access to that research more difficult than it was five years ago, artificially prioritizing anti-conspiracy sites.)

For example, members of Architects and Engineers for 9/11 Truth have demonstrated that it was impossible for plane crashes and jet fuel fires to trigger the collapse of the Twin Towers. Even Donald Trump understood this. In fact, speaking of “collapse” is perhaps misleading: the towers literally exploded, pulverizing concrete and projecting pieces of steel beams weighing several hundred tons hundreds of meters laterally at high speeds. The pyroclastic dust that immediately flooded through the streets, not unlike the dust from a volcano, indicates a high temperature mixture of hot gasses and relatively dense solid particles, an impossible phenomenon in a simple collapse. It is also impossible that WTC7, another skyscraper (47 stories), which had not been hit by a plane, collapsed into its own footprint at near free-fall speed, unless by “controlled demolition.”

Testimonies of firefighters recorded shortly after the events describe sequences of explosions just before the “collapse”, well below the plane impact. The presence of molten metal in the wreckage up to three weeks after the attack is inexplicable except by the presence of incompletely burned explosives. Firefighter Philip Ruvolo testified before Étienne Sauret’s camera for his film Collateral Damages (2011): “You’d get down below and you’d see molten steel—molten steel running down the channelways, like you were in a foundry—like lava.”

Aviation professionals have also reported impossibilities in the behavior of the planes. The charted speeds of the two aircraft hitting the Twin Towers, 443 mph and 542 mph, exclude these aircraft being Boeing 767s, because these speeds are virtually impossible near ground level. In the unlikely event such speeds could be attained without the aircraft falling apart, flying them accurately into the towers was mission impossible, especially by the amateur pilots blamed for the hijacking. Hosni Mubarak, a former pilot, said he could never do it. (He is not the only head of state to have voiced his doubts: Chavez and Ahmadinejad are among them.) Recall that neither of the black boxes of the jetliners was ever found, an incomprehensible situation.

And of course, there are the obvious anomalies of Shanksville and Pentagon crash sites: no plane or credible plane debris can be seen on any of the numerous photos easily available.

Inside Job or Mossad Job?

Allende’s niece: ‘The Saturday before the coup, Iasked my uncle for a gun’

Interview. Maria Inés Bussi was Salvador Allende’s favorite niece. She lived with him while he was president, and she fled Pinochet’s soldiers after his death. Here she tells her story in detail for the first time.

Allende’s niece: ‘The Saturday before the coup, I asked my uncle for a gun’

written by Elena Basso

• TopicLatin America
• September 14, 2019

On Sept. 11, 1973, the La Moneda Palace in Santiago de Chile was attacked: the military rebelled in a coup aimed at overthrowing the socialist government of Salvador Allende. Seventy men barricaded themselves inside the palace to protect the life of the President, and the images were broadcast around the world: tanks invaded the streets of Santiago, the National Stadium was transformed into a concentration camp and the refugees ran for their lives to reach the grounds of various embassies.

The assault was relentless, and in the end Allende shot himself. The fighters at La Moneda were captured, tortured and killed, and the darkest days of Chile’s history began, under the oppression of the ferocious military dictatorship led by General Augusto Pinochet.

But what happened on that day to those who were close to the president? What happened to his family? Inés, the president’s favorite niece, 26 years old at the time, was caught by events far from La Moneda. That young girl has now become an elegant lady: Maria Inés Bussi.

Tall, slender, with blond hair in a chignon haircut and big blue eyes, Inés looks proud: she has decided to tell her story to the world for the first time. “That morning, I was at home with my partner, who was a political leader. He got a phone call, turned around and told me: ‘The Navy has mutinied in Valparaiso. The coup has begun.’ And that was how it all started.”

You were the President’s niece, and your partner was an important leader of the MIR (Revolutionary Left Movement). You yourself were helping Miguel Enríquez—the head of the MIR—and you had lived in the house of your uncle, President Allende, for many years. You must have been high on the list of people to be captured on Sept. 11. What do you remember about that day?

Pepe Escobar -- Somos todos reféns do 11/09

Pepe Escobar

Pepe Escobar, jornalista e correspondente de várias publicações internacionais

Somos todos reféns do 11/09

"Para o desespero dos neocons estadunidenses, toda a fúria e som combinada do 11/09 e a Guerra Global ao Terror/Operação de Contingenciamento Ultramar, em menos de 2 décadas, acaba em metástases representadas não somente por um rival mas também na parceria estratégica Rússia-China. Esse é o 'inimigo' real – não a Al-Qaeda, uma mera invenção do imaginário da CIA, reabilitada e higienizada na forma de 'rebeldes moderados' na Síria", escreve o correspondente Pepe Escobar

11 de setembro de 2019, 22:55 h Atualizado em 12 de setembro de 2019, 13:06

Por Pepe Escobar, no Asia Times

Tradução de Regina Aquino

Após anos de reportagens sobre a Grande guerra ao terror, muitas questões permanecem pendentes.

O Afeganistão foi bombardeado e invadido por causa do 11/09. Eu estava lá desde o começo, bem antes do 11/09. Em 20 de Agosto de 2001, eu entrevistei o comandante Ahmad Shah Massoud, o “Leão do Panjshir *“, que me contou sobre a aliança profana entre o Talibã, a al-Qaeda e o ISI (Inter-Services Intelligence, o serviço de Inteligência paquistanesa).

De volta a Peshawar, eu fiquei sabendo que algo realmente grande estava para acontecer: meu artigo foi publicado pelo Asia Times em 30 de Agosto. O comandante Massoud foi morto em 9 de Setembro: eu recebi um e-mail sucinto de uma fonte em Panjshir, afirmando somente, “atiraram no comandante”. Dois dias depois, o 11/09 aconteceu.

F. William Engdahl -- September 11, 2001

F. William Engdahl -- September 11, 2001

Excerpt of Chapter TEN from the book ‘Full Spectrum Dominance’

The call by Deputy Defense Secretary Wolfowitz, Donald Rumsfeld and others immediately after September 11, 2001 to launch a military assault on Iraq, rather than go after the alleged mastermind, Osama bin Laden, led many astute investigators to ask whether the attacks of September 11, 2001 were in fact the “new Pearl Harbor” the authors of the PNAC report had been praying for.

A growing number of critical citizens began to question the accusations against an elusive Osama bin Laden as mastermind of 19 Arabicspeaking terrorists. The idea that they could commandeer, with only primitive boxcutters, four sophisticated Boeing commercial jets and redirect three of them, successfully, as apparently poorly-trained amateur pilots in air maneuvers which seasoned pilots claimed were near impossible, was creating growing disbelief among ordinary Americans in the official US Government version of the events.

What became clearer in the months after 9-11 was that the attack was clearly used immediately by the Bush Administration, at the very least, as the pretext to launch a war on Islam under the name of a ‘War on Terror,’ the ‘Clash of Civilizations,’ which Harvard Professor Samuel Huntington outlined in the early 1990’s.

Many senior international intelligence experts began to put forward the possibility that the attacks of September 11, 2001 had been a “False Flag” operation.

Eckehardt Werthebach, former president of Germany’s domestic intelligence service, BundesVerfassungsschutz, told the press just after 9/11 that, “the deathly precision and the magnitude of planning behind the attacks would have needed years of planning.”

A hijacked plane crashes into the World Trade Center on 11 September 2001 in New York. Photo: AFP / Seth McAllister

We are all hostages of 9/11

After years of reporting on the Global War on Terror, many questions behind the US attacks remain unresolved

ByPEPE ESCOBAR

Afghanistan was bombed and invaded because of 9/11. I was there from the start, even before 9/11. On August 20, 2001, I interviewed commander Ahmad Shah Massoud, the “Lion of the Panjshir,” who told me about an “unholy alliance” of the Taliban, al-Qaeda and the ISI (Pakistani intel).

Back in Peshawar, I learned that something really big was coming: my article was published by Asia Times on August 30. Commander Massoud was killed on September 9: I received a terse email from a Panjshir source, only stating, “the commander has been shot.” Two days later, 9/11 happened.

And yet, the day before, none other than Osama bin Laden, in person, was in a Pakistani hospital in Rawalpindi, receiving treatment, as CBS reported. Bin Laden was proclaimed the perpetrator already at 11am on 9/11 – with no investigation whatsoever. It should have been not exactly hard to locate him in Pakistan and “bring him to justice.”

In December 2001 I was in Tora Bora tracking bin Laden – under B-52 bombers and side by side with Pashtun mujahideen. Later, in 2011, I would revisit the day bin Laden vanished forever.

Francesco Cappello --11 SETTEMBRE / IL CROLLO DI UNA FALSA VERITA'

11 SETTEMBRE / IL CROLLO DI UNA FALSA VERITA'

Comitato promotore della campagna #NO GUERRA #NO NATO

Italy

SEP 12, 2019 —

Francesco Cappello

Immaginate di salire in cima ai 400 metri delle torri gemelle e da lassù lasciar cadere un blocco di cemento; cadendo sarà frenato in modo trascurabile dalla resistenza dell’aria; immaginate di conteggiare il tempo necessario a che esso raggiunga il suolo. Scoprirete, cronometro alla mano, che la caduta, quasi libera, ha impiegato circa 10 secondi (nell’ipotesi di resistenza zero da parte dell’aria, la meccanica newtoniana ne prevede 9). Ci si rimane male quando si scopre che l’ultimo piano delle torri ha raggiunto il suolo in un tempo di pochissimo superiore a quei 10 secondi. In pratica l’ultimo piano, in seguito al collasso, ha raggiunto il suolo come se ad ostacolarne e rallentarne la caduta non ci fossero stati frapposti oltre 100 piani. In altre parole, la dinamica con cui l’ultimo piano ha raggiunto il suolo è stata praticamente analoga a quella di una caduta nel vuoto!

Eppure tutti abbiamo ancora negli occhi e nel cuore gli incendi, seguiti agli impatti violenti dei Boeing della American Airlines con le torri, la fiammata esplosiva iniziale e il denso fumo nero che dopo poco (circa un’ora) indicava l’esaurimento degli incendi a riprova del fatto che i piani al di sopra e al di sotto di quelli coinvolti da urto e fiamme dovevano necessariamente essere integri. In particolare, è del tutto lecito pensare, che la struttura portante in travi di acciaio temperato (47 piloni), al di sopra e al di sotto dei piani direttamente coinvolti, non interessata dalle fiamme, doveva essere rimasta indenne. Per di più l’acciaio fonde intorno ai 1500 gradi e l’incendio divampato in conseguenza dell’impatto che fece esplodere il kerosene (la benzina degli aerei) a detta dei tecnici può aver raggiunto, se si fosse svolto in condizioni ottimali, una temperatura massima di 800 gradi (1). A riprova, le testimonianze di coloro i quali, trovandosi agli ultimi piani dell’edificio, sono riusciti a salvarsi attraversando i piani direttamente coinvolti dalla collisione. Bastano queste poche considerazioni a mettere in dubbio la versione ufficiale che afferma che a causare il collasso, come a tutti ci è sembrato di constatare, fosse stata la collisione violenta con gli aerei e gli incendi che ne sono seguiti.

Per di più se vi provaste a fare una vostra personale indagine chiedendo quante torri furono abbattute l’11 settembre, potete star certi che la risposta più frequente, che vi sentirete dare, sarà due. La torre numero 7 (World Trade 7 – WT7), collassata con la stessa dinamica, in traiettoria verticale, con tempi di caduta libera, dopo essere stata inizialmente alla ribalta della cronaca è stata, infatti, praticamente rimossa dalla memoria collettiva. Si è fatto ossessivamente riferimento ai fatti dell’11 settembre menzionando esclusivamente le twin towers con il risultato che non se ne è più parlato del WT7, se non in ambienti di nicchia. Perché? Forse perché non era stata impattata da alcun aereo.

Qualcos’altro deve aver causato il collasso a cui il mondo intero ha assistito in diretta televisiva internazionale mentre le operazioni di soccorso erano in pieno svolgimento.

Ad occuparsi, negli anni, con studi specialistici dell’analisi dei fatti dell’11 settembre sono stati, in misura crescente, tecnici, esperti, ingegneri strutturisti, architetti, scienziati, che si adoperano per la ricerca e la riaffermazione della verità sui fatti dell’11 settembre, accumulando una montagna di studi e prove documentali (2) che mettono radicalmente e definitivamente all’angolo la versione ufficiale che il governo americano dell’epoca commissionò al NIST.

Il sito, Architetti e Ingegneri per la verità sull’11 settembre (3), cui contribuiscono più di 3000 professionisti, impressiona per la mole e la qualità della documentazione raccolta, risultato di ricerche, testimonianze ed altro con una sezione di documenti accessibili anche in italiano (4).

La sezione italiana di https://www.ae911truth.org/ si apre con un invito:

«Il nostro materiale tradotto è costituito da articoli online, video, DVD e opuscoli stampabili. Si prega di condividere con altre persone – non solo amici e familiari, ma anche con i media, i legislatori, forze dell’ordine, tribunali, insegnanti, e, naturalmente, architetti, ingegneri e scienziati che vivono nel vostro paese e parlano la vostra lingua.

Insieme, faremo venire a galla la verità! Indipendentemente dal paese, cultura, partito politico, o lingua, tutti hanno diritto di avere accesso ai fatti scientifici che porteranno ad una vera indagine sul World Trade Center».

PT -- 18 ANOS APÓS O 11 DE SETEMBRO Paul Craig Roberts

      [pessoas em fuga em 9/11 perante a nuvem tóxica da explosão]

18 Anos Após o 11 de Setembro

por Dr. Paul Craig Roberts.

Publicado em «Global Research», a 09-09-2019

Traduzido por Manuel Banet para o Observatório da Guerra e Militarismo

Gostaria de receber as opiniões dos leitores que tenham lido ou visto na TV ou na comunicação social NPR (Rádio Pública Nacional ) o relatório sobre a queda do Edifício 7 do World Trade Center, elaborado durante quatro anos, por profissionais altamente credenciados. Relatei o resultado deste mesmo relatório aqui.

Suspeito que o relatório dos peritos esteja agora, no «Buraco da Memória». O «Popular Mechanics», a «Wikipedia» ou e a «CNN», não podem rotular uma equipa de peritos prestigiados como «teóricos da conspiração». Por esta razão, a comunicação mediática prostituída e outros artistas do encobrimento dos ataques de falsa bandeira do 11 de Setembro, nos Estados Unidos, irão agir, simplesmente, como se este relatório não existisse. A maioria das pessoas em todo o mundo, jamais irá saber da existência deste relatório. Duvido que os verdadeiros executores do 11 de Setembro se incomodem a contratar uma equipa para «refutar» o referido relatório, porque iria trazê-lo para os noticiários, o último lugar onde os mesmos desejam que ele esteja.

O relatório da Comissão oficial do 11 de Setembro não foi uma investigação e ignorou todas as provas jurídicas. A simulação do colapso do Edifício 7 efectuada pelo NIST  foi distorcida para obter o resultado desejado. As únicas investigações verdadeiras foram realizadas por cientistas, engenheiros e arquitectos individuais.  Eles encontraram provas claras de que foi usada nano-termite na destruição das torres gémeas. Mais de 100 socorristas testemunharam que sentiram um grande número de explosões no interior das torres, incluindo a explosão enorme ocorrida na sub-cave, antes do momento oficialmente declarado dos aviões atingirem  a torre. Numerosos pilotos civis e militares disseram que as manobras dos voos de ataque ao WTC (World Trade Center) e ao Pentágono estavam para além das suas próprias capacidades e, quase de certeza, para além das capacidades dos alegados assaltantes dos aviões. Surpreendentemente, não existem  destroços dos aviões nos sítios de impacto. E muito mais se poderia dizer. Já não é possível negar que o Edifício 7 foi uma demolição controlada.

Baseados nas provas conhecidas, os peritos com conhecimentos técnicos e científicos concluíram que o 11 de Setembro foi um trabalho de sabotagem organizado pelo Vice Presidente Dick Cheney, pelos seus talentosos  neo-conservadores e por Israel, com o objectivo de reconstruir o Médio Oriente de acordo com os interesses de Israel e enriquecer, ao mesmo tempo, com este processo, o complexo militar/securitário dos EUA.

A maioria das pessoas desconhece a função de Robert Mueller, como Director do FBI,  para proteger a história oficial do 11 de Setembro de tudo o que podia ser usado como testemunho.  Paul Sperry relata, no New York Post,  as múltiplas acções que Mueller praticou, como Director do FBI, a fim de ocultar os factos ao Congresso e ao conhecimento público. 

Patrick Pasin, um autor francês, fornece provas adicionais do mau uso do cargo concretizado por  Mueller, para proteger uma mentira oficial. Foi publicada uma tradução em inglês do livro de Pasin, The FBI Accomplice of 9/11, («O Cúmplice do FBI do 9/11), pela editora Talma Studios, em Dublin, Irlanda.  

O livro de Pasin consiste na organização dos indícios conhecidos, que foram suprimidos para perpetuar o relato falso do 11 de Setembro, numa explicação convincente sobre como o ataque de falsa bandeira foi protegido da denúncia. Especifíca o plano “segundo o qual o FBI tentou provar– a qualquer preço - a narrativa da conspiração do governo. Tenham em mente que Mueller foi, precisamente, o indivíduo escolhido pelo Estado Profundo para preparar a armadilha ao Presidente Trump. A especialidade de Muller é a prática de métodos não éticos.

Pasin recolhe as provas e tece as mesmas num relato coerente. Está tudo lá. As jogadas da bolsa vendendo antecipadamente a informação sobre os assaltos aos aviões comerciais, a impossibilidade efectuar chamadas por telemóveis a partir de aviões, em 2001, as cartas com antrax enviadas aos senadores Tom Daschle e Patrick Leahy, que abriram o caminho à adopção do «Patriot Act»*, o esforço em culpar cientistas militares americanos pelas cartas logo que se concluiu que a produção de antrax só podia vir dum laboratório militar americano, a impossibilidade total  de se encontrar um passaporte intacto no meio dos escombros das torres gémeas, onde – supostadamente – os fogos  terão causado temperaturas tão altas, que derreteram o aço.

É extraordinário que alguém possa acreditar numa palavra disto. Tentem imaginar um calor tão intenso, capaz de fundir o aço, mas que não conseguiu queimar um passaporte!

O livro de Pasin é de leitura fácil. Ele faz uma exposição que revela falsificação atrás de falsificação, mentira atrás de mentira. O relato, obviamente falso, foi fornecido ao mundo e os peritos que o expõem como falso, são designados como «teóricos da conspiração», por pessoas demasiado desinformadas e estúpidas para lerem livros sobre este assunto.

Esta é a América do século XXI, e – ao que tudo indica - o resto da população mundial não é mais inteligente.

Dentro de 3 dias (este artigo foi escrito em 15/09/2019) será o 18 º aniversário do 11 de Setembro. O que é que aprendemos nestes 18 anos? – Descobrimos que milhares de peritos, com provas sólidas, não conseguem prevalecer sobre uma mentira oficial, que se reconhece facilmente.

Dr. Paul Craig Roberts, 

Paul Craig Roberts Institute for Political Economy

——

(*) Nota da tradução: «Patriot Act» é a lei que restringe significativamente muitas garantias e liberdades, passada na sequência do 11 de Setembro, quase sem haver oposição do Congresso dos EUA.

Trade Center Building 7 on Sept. 11, scientific study reveals

Fire did not destroy World Trade Center Building 7 on Sept. 11, scientific study reveals

Tue Sep 10, 2019 01:37PM [Updated: Tue Sep 10, 2019 01:56PM ]

1. Home
2. US
3. Politics

The Building 7 of the World Trade Center is collapsing. (file photo)

A comprehensive study conducted by the Department of Civil and Environmental Engineering at the University of Alaska Fairbanks (UAF) in association with Architects and Engineers for 9/11 Truth found that fire was not the cause of the collapse of the Building 7 of the World Trade Center (WTC).

The official theory established that the 47-story colossus collapsed on its base after the tragic attacks of Sept. 11, 2001, at 5:20 p.m., when it was affected by the fire coming from the Twin Towers—Buildings 1 and 2 of the World Trade Center. The building was completely destroyed in just seven seconds.

However, after investing four years in computer simulations, the FAU scientists published a draft report that concludes that the collapse of the third WTC skyscraper on Sept.11, 2001 was not due to any fire, but “the almost simultaneous failure of every column in the building.”

“Despite calls for the evidence to be preserved, New York City officials had the building’s debris removed and destroyed in the ensuing weeks and months, preventing a proper forensic investigation from ever taking place,” Architects and Engineers for 9/11 Truth explained on its website.

“Seven years later, federal investigators concluded that WTC 7 was the first steel-framed high-rise ever to have collapsed solely as a result of normal office fires,” the specialists emphasized, noting that new evidence invalidates that hypothesis.

Request to reopen the investigation

Some time ago, more than 3,000 active and retired architects and engineers called on the US Congress to conduct a new investigation into the three WTC skyscrapers that were destroyed on Sept. 11.

Under the name ‘Architects and Engineers for 9/11 Truth,’ they said there was “sufficient doubt about the official story to justify reopening the 9/11 investigation.”

“The new investigation must include a full inquiry into the possible use of explosives that might have been the actual cause of the destruction of the World Trade Center Twin Towers and Building 7,” they said.

‘Possible use of explosives’