EN — LARRY ROMANOFF: Benjamin Netanyahu is Either Dead or Alive

  

Benjamin Netanyahu is Either Dead or Alive

By Larry Romanoff

 

 

Photo credit AFP. Source:

 

 

Mistérios ibéricos (o apagão espanhol)

 

 

Mistérios ibéricos (o apagão espanhol)

05/05/2025

Fonte

Por Dimitris Konstantakopoulos

 

 

 

Não existem precedentes. Em dois países europeus — membros da UE e da NATO — a electricidade foi cortada repentinamente. Outros dois países, França e Marrocos, também foram afectados pelo apagão. A vida parou nos dois países mais alvejados: passageiros ficaram presos nos comboios, aeroportos mergulharam no caos e só em Espanha, os prejuízos estimados podem chegar a 800 milhões de euros.

 

Não se trata de um problema menor nem nada parecido, nunca aconteceu antes — um apagão total em dois países e interrupções parciais noutros dois. Até hoje, ninguém ofereceu uma explicação satisfatória para o ocorrido — ou mesmo uma hipótese plausível de como tal “acidente” poderia ter acontecido se, de facto, foi um acidente. É claro que, como sempre, alguns apressam-se a usar o episódio para promover as suas narrativas. A esquerda culpa a privatização — e, de facto, os novos proprietários privados estão mais interessados ​​em aumentar os lucros do que em avolumar os custos, ao investir na segurança de rede. Os defensores da energia nuclear aproveitaram a oportunidade para argumentar que a culpa é da participação reduzida da energia nuclear na matriz energética nacional. A extrema direita aponta o dedo para as energias renováveis ​​— essa é a sua acusação principal. Mas nenhum deles apresenta argumentos sólidos.

 

Afinal, vivemos numa era de irracionalidade, fanatismo e maniqueísmo/dicotomia – onde abundam vozes sonoras, mas as evidências e os raciocínios são escassos.

 

Mas se não foi um acidente misterioso, então foi um ataque cibernético, executado com uma estratégia de “choque e superioridade”. Se tal cenário for verdadeiro, bem-vindo ao admirável mundo novo da guerra cibernética.

 

É compreensível que a liderança espanhola tenha negado categoricamente essa possibilidade — tão categoricamente que parece estar relutante em iniciar a procura de um culpado, temendo, possivelmente, as complicações que poderiam surgir. Afinal, como se pode negar categoricamente tal possibilidade quando a causa exacta do acontecimento permanece desconhecida? Mesmo assim, o Governo não conseguiu convencer nem mesmo o Suprema Tribunal do país, que ordenou uma investigação sobre a possibilidade de um ataque cibernético, sem excluir nenhuma hipótese. Essa abordagem também foi adoptada pelas agências de Serviços Secretos de Espanha, incluindo o Centro Nacional de Criptologia e o Centro Nacional de Inteligência.

 

A possibilidade de um ataque cibernético foi suficientemente levada a sério, para se tornar cabeçalho dos principais meios de comunicação mediática internacionais. “Nenhuma prova de ataque cibernético” foi o título escolhido pelo The Guardian. Mas esse título também poderia ser lido ao contrário: “Nenhuma evidência de que não foi um ataque cibernético”. Se a possibilidade não fosse séria, não teria sido discutida e, muito menos, publicada nas primeiras páginas.

 

O cenário mais provável é que nunca saberemos com certeza o que realmente aconteceu. E se nunca descobrirmos, pode ser, precisamente, porque o que aconteceu é demasiado importante para ser divulgado.

 

Dois suspeitos

 

Se foi um ataque cibernético, quem poderia ter sido o responsável? O Politico, um meio de comunicação amplamente conhecido e bem informado, com grande influência no Ocidente, identifica dois possíveis culpados: Israel e Rússia. Como afirmou: “A oposição da Espanha à guerra de Israel em Gaza e seu apoio à Ucrânia contra a invasão russa  tornaram-na num alvo importante de ataques cibernéticos.” https://www.politico.eu/article/spain-portugal-power-blackouts-energy-electricity/

 

A referência a Israel é ousada e incomum para os padrões ocidentais actuais, onde até mesmo a menor crítica a este país leva, frequentemente, a rápidas acusações de antissemitismo e à condenação pública. Por outro lado, embora não possa ser totalmente descartado, parece ser improvável, o cenário de um ciberataque russo. É verdade que a Espanha seguiu a postura anti-russa geral da NATO, mas o seu papel no conflito na Ucrânia tem sido secundário. Não está entre os países que pressionam mais agressivamente pela continuação da guerra da NATO. É governada por uma coligação de socialistas com a  esquerda radical — esta última com muitas reservas em relação ao enorme programa de rearmamento europeu de Ursula von der Leyen. Se Moscovo quisesse e pudesse atacar, poderíamos questionar sobre o que ganharia visando a Espanha — e por que razão não atacar o Reino Unido, a França, a Alemanha, os países bálticos ou a própria Ucrânia?

 

Além do mais, se houvesse a menor indicio sólido de que a Rússia estava por trás do apagão, a Europa não teria explodido em condenação a Moscovo?

 

Alguns colegas espanhóis com quem conversamos sugerem que a referência do Politico à Rússia foi, provavelmente, incluída para que a menção a Israel não ficasse isolada. E acrescentam: se um meio de comunicação como o Politico fez tal sugestão sobre Israel, provavelmente tinha um motivo muito sério para fazê-lo. Afinal, os meios de comunicação da relevância do Politico mantêm, frequentemente, algum nível de ligação com os principais serviços secretos ocidentais. Claro que, se um grande país europeu como a Espanha sofresse realmente um ataque cibernético semelhante,  não passaria despercebido pelos seus serviços secretos e nem, provavelmente, pelos dos outros estados da UE ou dos EUA. Portanto, os nossos colegas apontam que o artigo também pode ser lido como uma espécie de alerta.

 

Possíveis motivos e pré-condições

 

A  razão provável que poderia levar Israel a tomar tal atitude é a postura altamente activa da Espanha a favor da Palestina, o que tem prejudicado bastante as suas relações com Tel Aviv. Madrid reconheceu o Estado palestino há um ano, juntamente com outros três países europeus. Há poucos dias, sob pressão da ala radical da esquerda nas suas fileiras, o governo Sanchez foi forçado a cancelar um importante contrato de compra de munições de Israel, citando as acções genocidas deste último.

Ao mesmo tempo, as autoridades espanholas reabriram o caso e estão a conduzir investigações, em colaboração com a França, sobre a hipotética vigilância do Primeiro Ministro Sanchez e de outros políticos espanhóis, usando o ‘spyware’ israelita Pegasus.

 

É importante ressaltar que esse mesmo sistema teria sido usado para espiar o Presidente francês Macron, um facto que diz muito sobre a correlação de poder entre a França e Israel https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/spain-reopens-israeli-spyware-probe-sharing-information-with-france-2024-04-23/ ! O Pegasus também foi usado, juntamente com o software Kandiru, para vigiar dezenas de políticos catalães no escândalo Katalangate. O grupo de direitos humanos Irídia e a Anistia Internacional concluíram que os responsáveis ​​por este caso, eram os chefes da empresa israelita NSO, que mais tarde tentaram encobrir os seus vestígios, aparecendo como chefes de várias empresas em Luxemburgo.

 

Desde o ano passado, os principais piratas informáticos israelitas estabeleceram-se em Barcelona, ​​de onde coordenam as suas operações em toda a União Europeia https://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2024-12-26/ty-article/.premium/israeli-hackers-flock-to-barcelona-as-spyware-industry-shifts/00000193-fec4-df5b-a9b3-fec5d9dc0000.

 

O facto de Israel estar agora sob o controlo de uma governação extremista e fanática, que busca expulsar ou eliminar imediatamente a população palestina — e tem todos os motivos para não se importar com as formalidades das “democracias ocidentais” — é certamente um factor que facilitaria a realização de tais acções internacionais, que em circunstâncias normais seriam consideradas aventureirismo extremo, especialmente contra dois Estados-membros da UE e da NATO. Israel também parece ter-se tornado uma das forças globais mais poderosas em vigilância e todas as formas de “guerra da informação”. Juntamente com os americanos, provavelmente organizou ataques cibernéticos contra os reactores nucleares do Irão, o ataque com pagers no Líbano, enquanto os oficiais das Forças Armadas israelitas foram colocados em posições-chave em todos os grandes gigantes da internet, como o Google.

(Conforme revelado pelo editor grego, Sr. Vaxevanis https://www.ieidiseis.gr/politiki/351413/vaxevanis-toylachiston-15-anthropoi-ekanan-tis-synakroaseis-gia-na-min-akoyei-oli-mera-ok-mitsotakis/ — e sem ser negado por ninguém — os oficiais israelitas também organizaram o  escândalo condenável de vigilância na Grécia. Não podemos não levar em consideração que as revelações sobre este escândalo tenham surgido de agências americanas, que consideravam que os israelitas tinham ido longe demais.)

É claro que tudo o que escrevemos até agora, é, na melhor das hipóteses, raciocínio especulativo e analítico — indicações e não conclusões. Mas referimos esse mesmo raciocínio, porque consideramos importante que o público e aqueles que ainda se interessam pela segurança das nações europeias, estejam informados sobre o que está a ser discutido nos círculos mais sérios do próprio Ocidente.

 

O Papel de Jorge

 

Esta é uma boa oportunidade para lembrar que o odioso Tal Hanan, ou “Jorge”, um “empresário” israelita e antigo oficial (?) das forças especiais do exército israelita, ligado à Cambridge Analytica — empresa acusada de manipular milhões de utilizadores do Facebook para votar em Trump — assumiu a responsabilidade por ataques cibernéticos durante o período que antecedeu o referendo (não vinculativo) de independência da Catalunha em 2014. Esses ataques tiveram como alvo o governo local e vários sites que incentivavam as pessoas a votar no referendo. Também foram realizados ataques cibernéticos contra o site dos serviços médicos de emergência, contra a polícia catalã e contra o site interno do sistema judiciário catalão.

 

É necessário destacar que o papel de Jorge e da sua equipa na guerra cibernética e na manipulação da opinião pública — utilizando milhões de pontos de dados pessoais e outros métodos — foi exposto numa investigação conduzida por alguns dos maiores jornais do mundo. A sua equipe utilizou métodos de desinformação, pirataria cibernética e espionagem e, supostamente, influenciou 33 eleições em todo o mundo. www.theguardian.com/world/2023/feb/15/revealed-disinformation-team-jorge-claim-meddling-elections-tal-hanan

 

No entanto, o impacto de Jorge e da sua equipa durou pouco. “Alguém” incumbiu-se de fazer com que o assunto desaparecesse rapidamente do debate público. Quanto aos jornalistas, hoje em dia, a grande maioria é paga não para descobrir ou investigar — mas sim para permanecer em silêncio, para encobrir, não para descobrir. E, geralmente, se algo é revelado,  é quando entram em choque, forças poderosas dentro do nosso Ocidente cada vez mais totalitário.

 

No coração do crescente autoritarismo global

 

Independentemente do que tenha acontecido ou não em Espanha, sobre a concretização do apagão, o certo é que os serviços secretos e as forças armadas de Israel — juntamente com as agências americanas — têm acesso privilegiado aos oligopólios que controlam cada vez mais o nosso mundo da internet e representam a vanguarda do autoritarismo ocidental emergente. E talvez os israelitas tenham um “sentido de propósito” ou “missão” ainda mais forte do que os próprios americanos e, muitas vezes, podem usar estes últimos para os seus objectivos.

 

Acredita-se que o relacionamento privilegiado do exército israelita com a Google dá-lhes acesso a dados de centenas de milhões de utilizadores. A Google colabora estreitamente — e colaborará ainda mais — com o exército israelita, que, assim, obterá um acesso ainda maior aos dados dos utilizadores. O mesmo se aplica ao Meta e ao Facebook. A aquisição da Wiz coloca a inteligência israelita no comando dos seus dados do Google. “Veteranos” da Unidade 8200 de Israel assumiram cargos de liderança importantes nas maiores empresas de tecnologia, como Google, Facebook, Microsoft e Amazon. https://www.defenddemocracy.press/the-former-israeli-spies-working-in-top-jobs-at-google-facebook-and-microsoft/

 

A Unidade 8200 é especializada em vigilância e colheita de dados encriminadores, e os seus agentes projectaram e instalaram o spyware Pegasus, que tem sido usado para monitorar dezenas de milhares de políticos em todo o mundo  e, provavelmente, foi usado no assassinato do jornalista saudita Jamal Khashoggi.

 

Estes quatro gigantes da tecnologia, juntamente com a Palantir, de Peter Thiel — Thiel é a “Eminência Parda” de Trump e dos mentores dos seus planos autoritários — colaboram estreitamente e contribuem significativamente para os crimes que ocorrem na Palestina. https://www.defenddemocracy.press/tag/thiel-peter/

Traduzido do grego por Christian Haccuria

 

ERIC ZUESSE -- How Israel’s Actions Against Iran Are Rooted in Cecil Rhodes’s 1877 Plan

How Israel’s Actions Against Iran Are Rooted in Cecil Rhodes’s 1877 Plan

 

Eric Zuesse, Dec. 05, 2021

 

There has been much speculation about why Israel was allowed in 1967 to bomb intentionally the USS Liberty and slaughtered 34 of our soldiers on that ship and the U.S. Government has covered-it-up. And there also is much speculation about why, as reported to Congress by the Congressional Research Service on 7 August 2019, “Israel is the largest cumulative recipient of U.S. foreign assistance since World War II. To date, the United States has provided Israel $142.3 billion (current, or noninflation-adjusted, dollars) in bilateral assistance and missile defense funding. Almost all U.S. bilateral aid to Israel is in the form of military assistance.” (That “noninflation-adjusted”  figure might be closer to a trillion dollars in today’s money. For example, a billion dollars in 1971 is worth $6.83 billion today. This means that in 1971, $146.4 billion was worth the same as a trillion dollars is worth in today’s money. So: in today’s money, what U.S. taxpayers have donated to Israel in order for it to pay for U.S. missiles, etc., was almost a trillion dollars, and that’s been a gift to U.S. armaments-firms — to the people who own those firms — for them to sell (& U.S. taxpayers to pay for) to Israel. Nowadays, Americans donate $3.8 billion annually to Israel. $3.3 billion of that is for U.S.-made weapons. Why? It’s to subsidize America’s billionaires. And look at how phenominally profitable such subsidies have helped to make their investments! (Click onto this.)  In other words: merely by misrepresenting “foreign aid” as-if it were something that it overwhelmingly is not (and closer to being the very opposite of “charitable”), the U.S. aristocracy become further-enriched by (and they purchase — with taxpayer-money — the alliance, the backing, from) other nations’ aristocracies (such as Israel’s). Some gang-of-thieves!

 

75% of Americans approve of Israel. Only 30% approve of the “Palestinian Authority” that  represents the people whom the Israelis conquered. Obviously, America’s ‘news’-media are strongly favorable toward Israel, and portray Israel’s victims in as-negative-a-light as is possible to do — and they portray opposition to Israel as being necessarily ‘anti-Semitic’. Certainly in the Palestinian case, it’s not that — it is against evil (by Israel).

 

Americans aren’t outraged that their Government donates to Israel’s constant war against Palestians (to crush them), but instead blame the Palestinians for Israel's decades-long ethnic-cleansing of Palestinians — its ethnic-cleansing that's in order to retain Israel’s ‘democracy’ of Jewish rule against Muslims. Americans are imperialists; but, in this particular instance, they are for imperialism by Jews (especially the wealthiest of them) in that land, against Muslims (especially the poorest of them) there, instead of being by Americans against Cubans, or by Americans against Venezuelans, or by Americans against Ukrainians (the normal type of attempted or achieved takeover by America’s billionaires — which group the U.S. Government represents).

 

Benjamin H. Freedman -- A brief History of Israel and the Jews

 

A brief History of Israel and the Jews Stuff You Won't Find in the History Books A Speech by Benjamin Freedman Jewish Involvment in Both World Wars And the Truth of the Creation of Israel

Editor's Note: Benjamin Harrison Freedman was born in 1890, and became a successful New York City businessman, at one time being the principal owner of the Woodbury Soap Company. Mr. Freedman is Jewish. However, Mr. Freedman is not only a Jew, but was a highly-placed official in the US government and was present during many of the historical events he describes. He was liaison to Henry Morgenthau, Sr., in the 1912 campaign when President Wilson was elected. Mr. Freedman was very much an insider at the highest levels of Jewish machinations, and his descriptions of events do have a ring of truth to them. Freedman became active in politics at an early age and was well acquainted with many important people, such as Bernard Baruch, Samuel Untermeyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy and his son John F. Kennedy. He knew well all US presidents from Woodrow Wilson on up to President Richard Nixon, and for his articles he personally interviewed seven US presidents at length.

He broke with organised Jewry at the end of World War II, 1945. At least 2.5 million dollars was spent by Mr. Friedman to educate people about what he himself called "The Talmudic Tyranny", the stronghold of which, according to him, was - and is - the United States of America. I have not done exhaustive research on all the items covered in this historical speech, but from what I have done, it appears all of Mr. Freedman's claims are independently verifiable. If true, the entire world needs to readjust its perception of Israel and the Jews, including not only the parts they played in two World Wars but also the pervasiveness of the Jewish lobby today. This is the text of a speech made by Benjamin H. Freedman in the Willard Hotel in 1961 on behalf of Conde Mcginley's newspaper, Common Sense. A speech by Benjamin H Freedman Original Article   Mr. Friedman's Speech Here in the United States, the Zionists and their co-religionists have complete control of our government. For many reasons, too many and too complex to go into here at this time, the Zionists and their co-religionists rule these United States as though they were the absolute monarchs of this country. Now you may say that is a very broad statement, but let me show you what happened while we were all asleep. What happened? World War I broke out in the summer of 1914. There are few people here my age who remember that. Now that war was waged on one side by Great Britain, France, and Russia; and on the other side by Germany, Austria-Hungary, and Turkey.

ERIC ZUESSE -- Israel an Enemy of America

Israel an Enemy of America

Eric Zuesse, originally posted at The Saker

Do the American people gain more than we lose from supporting (and from having billions of our tax-dollars each year donated to) the apartheid and racistly Jewish Israel against the Palestinians — the descendants of the Arabs who prior to Israel’s creation were the vast majority of that land’s population?

The argument that Israel is pro-American is so blatantly false as to be ludicrous, but the argument that America is pro-Israeli is so true as to be itself ludicrous, because Israel is and has always constituted a national security threat against, and actually an outright enemy of, the American people. All of this will be documented here, especially because there is so much published that contradicts it, all based on lies, as will here be shown.

On May 16th, the neoconservative U.S. Secretary of State, Mike Pompeo, threatened the International Criminal Court, on behalf of the Government of Israel, and against any other government than Israel to represent the interests of the Palestinians, which people Israel’s Government has always actually considered to be enemies, instead of citizens to whom the Government of Israel has any obligation. Pompeo — on behalf of Israelis, and certainly not in the interests of the American people — headlined, falsely, at the U.S. State Department, “The International Criminal Court’s Illegitimate Prosecutions”, and he said (also falsely) “The International Criminal Court is a political body, not a judicial institution.” He then went on to assert: 

As the world turns its attention to the pandemic, Israel is moving forward with military raids

As the world turns its attention to the pandemic, Israel is moving forward with military raids

Human Rights observers and media should divide their attention between the coronavirus and the conflict in Palestine

by InfoBrics

March 26, 2020

Submitted by InfoBrics, authored by Lucas Leiroz, research fellow in international law at the Federal University of Rio de Janeiro…

The West Bank situation is becoming increasingly complicated amid the coronavirus pandemic and territorial disputes between Palestinians and Israelis. At first, the Palestinian Authority and Israel showed signs of cooperation in combating the pandemic. A few weeks ago, joint measures were announced between both sides to contain the epidemic of the new coronavirus in the region. The measures include distribution of cleaning and personal hygiene materials, in addition to virus testing kits and medical equipment.

On the part of Tel Aviv, the total closure of the West Bank was promoted, allowing, however, access for Palestinian workers involved in the construction and agriculture sectors to the Jewish state, which is why the proposal was well accepted by Ramallah. On the part of the Palestinians, the West Bank has also been blocked, but only partially and for two weeks, since last Sunday (March 22), in addition to the implementation of a series of control and quarantine measures.

Elijah J Magnier -- ISRAEL BOMBS SYRIA: HOW LONG CAN THIS GO ON?

ELIJAH J. MAGNIER

Middle East Politics

 ISRAEL BOMBS SYRIA: HOW LONG CAN THIS GO ON? 

Posted on 27/02/2020 by Elijah J Magnier

By Elijah J. Magnier: @ejmalrai

Syrian President Bashar al-Assad and Russia believe the war on terror has priority over and above any Israeli provocations. Syria and Russia are of necessity avoiding a ‘battle between wars’, a term used by Israel to sneak in and hit-and-run an enemy target not sufficiently important to trigger an all-out war. Eliminating jihadists on the Aleppo-Idlib front is far more critical to Syria than responding to Israeli attacks on the Syrian army’s military capability and its destruction of military warehouses. Israel’s military command understands Syria’s priorities and is taking advantage of the situation. It has carried out hundreds of attacks in Syria on various targets in different Syrian cities, without changing the balance of forces and capabilities. But stopping Israel’s arrogant violations of Syrian sovereignty will become an easy task when Damascus is ready to direct its guns towards Israel.

In fact, despite over 400 Israeli attacks on Syria since the beginning of the war in 2011, the Syrian army has now liberated most of Syria, with the exception of the north, occupied by Turkish and US forces. The Syrian army has moved north, knocking at the gates of Idlib for a month. Israeli attacks have not undermined a Syrian army that has shown its competence in fierce battles at Ghouta (east of Damascus), in Deir-ezzour (north-east) and in the north, clearing a large security perimeter around Aleppo.

ELIJAH J. MAGNIER -- THE WAR SCENARIO BETWEEN ISRAEL AND HEZBOLLAH

ELIJAH J. MAGNIER

THE WAR SCENARIO BETWEEN ISRAEL AND HEZBOLLAH

Posted on 24/02/2020 by Elijah J Magnier

By Elijah J. Magnier: @ejmalrai

Notwithstanding the increase in power of the “Axis of the Resistance”, with its precision missiles and unrivalled accumulated warfare experience, the possibility of war is still on the table. The “Axis of the Resistance” is increasing its readiness based on the possibility that Israel may not tolerate the presence of such a serious threat on its northern borders and therefore act to remove it. However, in any future war, the “Axis of the Resistance” considers the consequences would be overwhelmingly devastating for both sides and on all levels if the rules of engagement are not respected. Notwithstanding Israel’s superior air firepower, its enemy Hezbollah has established its own tremendous firepower, and its experience in recent wars in Syria, Iraq and Yemen is an important asset.

Sources within the “Axis of the Resistance” believe the next battle between Hezbollah and Israel, if ever it takes place, would be “controlled and not sporadic, with a focus on specific military objectives without damaging the infrastructure, on both sides”.

Israel carries out air raids against ‘terrorist targets’ in Syria & Gaza

23 Feb, 2020 22:02 / Updated 10 hours ago

Get short URL

FILE PHOTO ©  Reuters / Amir Cohen

The Israeli military launched a series of strikes targeting the Islamic Jihad movement in Syria and throughout Gaza, its spokesman confirmed on Twitter after Damascus’ air defenses intercepted hostile targets.

The attack on Syria took place close to midnight on Sunday, while Gaza was shelled earlier in the day. IDF spokesperson Avichay Adraee said on Twitter that “terrorist targets” belonging to Islamic Jihad came under fire in a rare admission of strikes against Syria.

A Syrian military source cited by SANA state TV said that most of the missiles failed to reach their targets and were intercepted. Damascus and surrounding areas frequently come under fire from the occupied Golan Heights, with one attack in early February endangering a passenger plane.

Tel Aviv justified the attack as a necessary response to the shelling of southern Israel on Sunday from Gaza by “Iran-backed Islamic Jihad.” The escalation came after the IDF killed a man they claimed had been planting explosives at the border, and removed his body with a bulldozer, outraging many Palestinians.

Elijah J Magnier -- POSSIBILI SCENARI DI GUERRA TRA ISRAELE E HEZBOLLAH

ELIJAH J. MAGNIER

Middle East Politics

 POSSIBILI SCENARI DI GUERRA TRA ISRAELE E HEZBOLLAH 

Posted on 24/02/2020 by Elijah J Magnier

Di Elijah J. Magnier: @ejmalrai

Tradotto da Alice Censi 

Malgrado il crescente potere dell’ “Asse della Resistenza”, i suoi missili di precisione e l’impareggiabile esperienza bellica  accumulata, il rischio che si verifichi un conflitto persiste. L’ “Asse della Resistenza” aumenta i suoi preparativi in base alla possibilità che Israele, non sopportando la presenza di questa seria minaccia sul suo confine settentrionale, cerchi di eliminarla. L’ “Asse della Resistenza” ritiene comunque che qualsiasi guerra futura avrebbe delle conseguenze terribilmente  devastanti per tutti e a tutti i livelli se non venissero rispettate le regole di ingaggio. Anche se Israele ha un potere di fuoco superiore, quello del suo nemico, Hezbollah, non è assolutamente da sottovalutare, senza contare la notevole esperienza acquisita dall’organizzazione libanese nelle guerre recenti in Siria, Iraq e Yemen. 

Fonti interne all’ “Asse della Resistenza” sono convinte che il prossimo scontro tra Hezbollah e Israele, se mai avverrà, sarà “controllato e non sporadico e si focalizzerà su obbiettivi militari specifici senza creare danni alle infrastrutture di entrambi”. 

Vladimir Platov -- Yet Another Israeli Provocation in the Middle Eastern Skies

11.02.2020 Author: Vladimir Platov

Yet Another Israeli Provocation in the Middle Eastern Skies

Column: Politics

Region: Middle East

Country: Israel

While using a civilian airliner as cover, four Israeli F-16 fighters approached the outskirts of Damascus and launched an attack on local residential areas late night on February 6. There’s no disputing that by adopting such tactics the Israeli Air Force endangered the civilian aircraft – an Airbus A320 owned by the private Syrian Cham Wings Airlines, arriving at Damascus from Najaf International Airport (NJF) in Iraq with 172 passengers on board. This Syrian airliner was running late and it’s clear from data provided by FlightrRadar24, that Israeli military aircraft were clearly expecting the arrival of yet another A320, owned by SyrianAir due to arrive from Tehran, hoping to provoke local air defence units into destroying the liner by mistake.

If it weren’t for the prompt actions of the flight dispatchers of Damascus International Airport and its efficient automated air traffic control system, this civilian airliner would have been in peril, but thankfully it managed to escape the kill zone, landing safely at the nearest available airfield, the Russia’s Hmeimim air base.

The situation is painfully similar to September of 2018, when 4 Israeli F-16s launched missile strikes against unknown targets in Syria’s Latakia province, using Russia’s Il-20 reconnaissance aircraft with 15 crew members aboard as cover. Predictably enough, the Israeli jets provoked a response from Syrian anti-aircraft units resulting in the destruction of the Russian aircraft. All people on board were killed.

On December 26, 2018, another Syrian airline Cham Wings Airlines plane was bound to land at Damascus International Airport, but in a bid to escape a similar provocation staged by the Israeli Ari Force, it detoured and landed at Russia’s Hmeimim airbase. On that day a total of two civilian airliners had to change their flight routes as a result of the Israeli Air Force, which threatened innocent civilians in what that can only be described as a provocation. In both cases near Damascus, the jets were operating from the airspace of a third country – Lebanon, justifying their actions by alleging to attack Iranian warehouses and convoys that were said to be used for military operations against Israel.

PT -- Thierry Meyssan -- O “Acordo do Século”

O “Acordo do Século”

Thierry Meyssan

O documento divulgado esta semana pela Casa Branca, Peace to Prosperity, deve ser tomado pelo que é: uma proposta de trabalho sobre novas bases, não um plano de paz definitivo. Para Thierry Meyssan, em vez de protestar contra este projecto, é necessário examiná-lo. É uma oportunidade para desbloquear uma situação que apodrece há três quartos de século.

REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 7 DE FEVEREIRO DE 2020

 

DEUTSCH  РУССКИЙ  عربي  ENGLISH  ESPAÑOL  FRANÇAIS  ITALIANO  ROMÂNĂ  TÜRKÇE  فارسى 

Quando os fundamentos do Direito Internacional foram concebidos, em 1899, na conferência de Haia, tratava-se de impedir guerras entre Estados por meio de arbitragem. Quando o Império Britânico descolonizou a Palestina mandatária e que o conflito árabe-israelita se produziu de modo súbito e inesperado, o Direito Internacional não foi de nenhuma ajuda, porque não havia um Estado palestiniano, nem um Estado judeu. Assim, abordamos regras incoerentes que, por engano, consideramos imutáveis.

Os princípios que os Estados fundadores das Nações Unidas, incluindo a Síria, elaboraram durante o plano de partilha da Palestina foram rejeitados por ambas as partes. Quando os Yishuv proclamaram, unilateralmente, o Estado de Israel e imediatamente praticaram uma vasta limpeza étnica (a Nakba), a ONU reconheceu o novo Estado, mas enviou o Conde Folke Bernadotte para verificar a situação no local. Ele observou os crimes de Israel, preconizou limitar em dois terços, o território Yishuv, mas foi assassinado pelos Lehi, de Yitzhak Shamir, antes de poder apresentar o seu relatório em Nova York. Depois de mais de 700 resoluções da Assembleia Geral, bem como 100 resoluções do Conselho de Segurança, o conflito piorou sem soluções no horizonte.

F. William Engdahl -- The Mad Geopolitics of Israel’s EastMed Gas Pipeline

19.01.2020 Author: F. William Engdahl

 The Mad Geopolitics of Israel’s EastMed Gas Pipeline 

Column: Economics

Region: Middle East

Country: Israel

At just a time when the world holds its collective breath over risk of a World War over the US assassination of Iran’s leading general and other provocations, Israel has chosen to sign a natural gas pipeline deal with Greece and Cyprus that is the equivalent of tossing a loaded hand grenade into the hyper-tense region.

Until some months ago it was doubtful whether Israel’s long-touted EastMed gas pipeline deal with Cyprus and Greece would see the light of day. Despite being backed by the US and the EU as an alternative to Russian gas, the EastMed as it is known, is dubious on many grounds, not the least its high cost compared with alternatives. The January 2 signing by the governments of Israel, Greece and Cyprus is directly connected to provocative moves by Turkey’s Erdogan to conspire with Libya to illegally declare almost all of the Eastern Mediterranean waters to be a Turkish and now Libyan Exclusive Economic Zone.

If Mideast tensions were not already at the breaking point, the Israeli move throws a huge monkey wrench into the region’s troubled geopolitics.