Russia vetoes UN Security Council resolution that condemns its operation in Ukraine

The draft resolution was supported by 11 countries while China, India and the UAE abstained

UNITED NATIONS, February 26. /TASS/. Russia used its veto power in the UN Security Council to block a resolution proposed by a group of Western countries that would have condemned Russia’s special military operation in Ukraine, according to a TASS reporter at the scene.

The draft resolution was supported by 11 countries while China, India and the UAE abstained.

The resolution sought to condemn Russia for violating the UN charter, demand that Russia stop using force against Ukraine and pull back its troops. The document would also have condemned Russia’s recognition of the Donetsk and Lugansk people’s republics as independent and demanded that Russia rescind the decision.

Russian President Vladimir Putin on February 24 announced a special military operation in Ukraine in response to appeals by the Donbass republics. He stressed that Moscow had no plans of occupying Ukrainian territories.

The Russian Defense Ministry said that Russian troops are not targeting cities, but are incapacitating only military infrastructure and therefore there are no threats to the civilian population.

BR -- DISCURSO DO PRESIDENTE VLADIMIR PUTIN NA ASSEMBLEIA GERAL DA ONU

 Discurso à 75ª Assembleia Geral da ONU

22/9/2020, Presidente Vladimir Putin, da Rússia

Transcrições do Kremlin (ing.), aqui tradução automática, revista (e vídeo legendado ao inglês)

 

Ver também

“75ª Sessão da Assembleia Geral da ONU

– Discurso do presidente Xi Jinping, da China”

(tradução automática, revista)

Senhor Presidente,

Senhor Secretário-Geral, colegas, senhoras e senhores,

Este ano, a comunidade internacional comemora dois, sem exagero, aniversários históricos: o 75º aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial e a criação das Nações Unidas.

Impossível superestimar a importância desses dois eventos, interligados para sempre.

Em 1945, o nazismo foi derrotado, a ideologia da agressão e do ódio foi esmagada, e a experiência e o espírito de aliança, assim como a consciência do enorme preço que havia sido pago pela paz, e nossa Vitória comum, ajudaram a construir a ordem mundial do pós-guerra.

BR -- Discurso do Presidente Xi Jinping, da China na Assembleia Geral das Nações Unidas

 

75ª Sessão da Assembleia Geral da ONU - Discurso do Presidente Xi Jinping, da China [23/9/2020, CGTN, China (trad. automática, revista)]

        75ª Sessão da Assembleia Geral da ONU

Discurso do Presidente Xi Jinping, da China

23/9/2020, CGTN, China (trad. automática, revista)

 

Senhor Presidente,

Colegas,

 

Este ano marca o 75º aniversário da vitória na Guerra Mundial Antifascista e da fundação da Organização das Nações Unidas.

 

Ontem, participamos de reunião de alto nível para comemorar o 75º aniversário da ONU. Foi reunião significativa, pois reafirmou nosso compromisso permanente com os propósitos e princípios da Carta da ONU com base na revisão da experiência histórica e das lições da Guerra Mundial Antifascista.

 

Senhor Presidente,

 

A humanidade está em combate contra o COVID-19, vírus que devastou o mundo e continua ressurgindo. Nessa luta, testemunhamos os esforços dos governos, a dedicação dos profissionais da área médica, a exploração dos cientistas e a perseverança do povo. Pessoas de diferentes países se reuniram. Com coragem, empenho e compaixão que iluminaram a escuridão dessas horas, enfrentamos o desastre cara a cara. O vírus será derrotado. A humanidade vencerá esta batalha!

– Diante do vírus, devemos considerar em primeiro lugar as pessoas e a vida. Devemos mobilizar todos os recursos para dar uma resposta científica e focada. Nenhum caso deve ser esquecido, nenhum paciente deve ser deixado sem tratamento. A propagação do vírus tem de ser contida.

 

Five nuclear-armed states must work together to neutralize threat of ‘global war’ – Putin

Five nuclear-armed states must work together to neutralize threat of ‘global war’ – Putin

15 Jan, 2020 10:19 / Updated 3 hours ago

Get short URL

A UN Security Council meeting. © AFP / UN / Mark Garten

The nuclear-armed countries, permanent UN Security Council members, must work on a common approach aimed at preventing a global war, Russian President Vladimir Putin has said.

Putin made the comments during his annual state-of-the-nation address on Wednesday.

The president said the five permanent members of the UN Security Council – the US, China, Russia, Britain and France – carry a “special responsibility for securing the sustainable development of humanity.”

These five nations must begin to devise measures aimed at neutralizing any conditions for a global war, and develop new approaches towards securing the stability of the planet.

He previously expressed “deep concern” over the recent flare-up of tensions between the US and Iran, which almost put the two countries on a brink of war. Both states did not mince words after Washington ordered the drone strike which killed senior Iranian military commander Qassem Soleimani in Iraq. Moscow urged everyone to show restraint and seek diplomatic means to defuse the conflict.

Talking national security and latest add-ons to Russia's military arsenal, Putin stated that Moscow is “not threatening anyone and does not seek to impose its will” on other countries.

At the same time, for the first time in history, Russia is “not catching up” to anyone in terms of its defense capabilities.

Instead, "it is the other countries" that are racing to develop advanced weapons that Russia already posseses.

PT -- Stephen Lendman -- O Secretário Geral da ONU, António Guterres, não condena os assassínios dos EUA no Iraque

O Secretário Geral da ONU, António Guterres, não condena os assassínios dos EUA no Iraque

Por Stephen Lendman

Global Research, 05 de Janeiro 05 de 2020

Região: Médio Oriente & Norte de África

Tema Lei e Justiça, Nações Unidas   

A relatora especial da ONU sobre execuções extra judiciais, sumárias ou arbitrárias, Agnès Callamard, criticou o assassínio perpetrado pelo regime Trump, do General iraniano Soleimani,  do Vice Presidente iraquiano da PMU, Abu Mahdi al-Muhandis e de outros que estavam com eles, twittando o seguinte:

 “Os homicídios de Qasem Soleiman e Abu Mahdi Al-Muhandis são muito provavelmente ilegais e violam o Direito Internacional sobre os Direitos Humanos”.

“Fora do contexto das hostilidades activas, o uso de drones ou de outros meios para matar alvos, quase nunca é legal.”

“Outro grande problema com as mortes extra-territoriais é a falta de supervisão”.

 “Os poderes executivos decidem quem pode ser morto sem o devido processo judicial, quando é que agem em legítima defesa, contra quem e como. Sem a aprovação dos respectivos parlamentos.”

Pompeo comentou o assassínio de Soleimani com uma ladainha de Grandes Mentiras, dizendo:

O regime Trump “decidiu eliminar Soleimani em resposta a ameaças iminentes à vida de cidadãos americanos (sic).

 “A nossa obrigação foi evitar a escalada (sic).”

Assassinar Soleimani foi uma “acção defensiva destinada a combater as ameaças agressivas utilizadas pela Força Iraniana Quds (sic)”.

Ele “estava a conspirar activamente na região para levar a cabo acções ... que colocariam em risco dezenas senão centenas de vidas de americanos(sic)”.

Tudo o que foi mencionado acima é puro lixo e  ninguém que compreenda como os EUA agem acredita nessas afirmações, isto é, eles agem de acordo com as suas próprias regras e extra judicialmente, a fim de alcançar os seus objectivos imperiais.

Matar Soleimani, Muhandis e os que os acompanhavam, foi um assassinato a sangue frio dos EUA, um crime hediondo e injustificável.

O Pentágono desculpou ilegitimamente o seu acto criminoso, dizendo o seguinte:

 “Sob a direcção de (Trump), as forças armadas dos EUA tomaram medidas defensivas decisivas para proteger o pessoal americano no estrangeiro, matando-os” - uma Grande Mentira, seguida de mais mentiras, afirmando falaciosamente:

Soleimani “comandou ataques a bases da coligação no Iraque, nos últimos meses (sic)”.

 “Este ataque teve como objectivo impedir futuros planos de ataque iranianos.”

"Os Estados Unidos continuarão a tomar todas as medidas necessárias para proteger o nosso povo e os nossos interesses onde quer que estejam, em todo o mundo (sic).”

A agressão levada a cabo pelo regime Trump e pelos seus mais recentes predecessores transformou centenas de milhões de muçulmanos em inimigos dos EUA, além de inúmeros outros, em todo o mundo - tornando os EUA o país mais insultado do mundo.

Em toda a História da República Islâmica, desde 1979, as autoridades e chefias militares nunca ordenaram um ataque a outra nação ou aos respectivos oficiais.

Pompeo não apresentou provas que apoiassem as suas acusações absurdas porque não existem.

Sempre que António Guterres comenta incidentes como o assassínio de Soleimani e outras acções hostis dos EUA, da NATO e de Israel, ele apela sempre a todos os lados para mostrarem contenção - deixando de evidenciar a culpa onde ela pertence.

Depois de não dizer nada durante horas após a agressão patrocinada pelo regime de Trump contra Soleimani e os que o acompanhavam, o seu porta-voz emitiu a sua observação pré-escrita, dizendo:

 “O Secretário Geral tem defendido consistentemente a não escalada no Golfo (sic). Está profundamente preocupado com a recente escalada (sic). ”

“Este é o momento em que os líderes devem exercer a máxima restrição (sic). O mundo não pode permitir que haja outra guerra no Golfo (sic). ”

“O mundo” precisa de um Chefe da Organização mundial com coragem moral, e não de um boneco pró-ocidental covarde – manipulado pelos poderes mais influentes em Washington, Bruxelas e Tel Aviv.

O líder do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, pediu “a punição dos assassinos criminosos do regime Trump”, acrescentando:

É “o dever e a responsabilidade de todos os combatentes da resistência em todo o mundo”.

“Nós, que ficamos ao lado de Soleimani, seguiremos os seus passos e esforçar-nos-emos, dia e noite, para alcançar os seus objectivos."

“Levaremos uma bandeira em todos os campos de batalha e em todas as frentes e intensificaremos as vitórias do 'eixo da resistência' com a bênção do seu sangue puro.”

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Síria condenou as agressões e os assassinatos dos EUA, designando  as suas acções como “uma escalada séria ... um acto covarde  de agressão ... que fortalece a nossa determinação de seguir o caminho dos líderes martirizados da resistência”.

Na sexta-feira, centenas de milhares de iranianos foram às ruas para condenar o regime de Trump.

A longo prazo, as políticas dos EUA são auto-destrutivas, o extremismo típico de uma nação em declínio.

Quanto maiores são as suas acções hostis em todo o mundo, mais inimigos eles adquirem.

Comentando o assassínio de Soleimani, a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, diz o seguinte:

O “ataque com mísseis do Pentágono (que matou Soleimani e os outros) foi um acto que não está em consonância com o Direito Internacional ... o cúmulo do cinismo” levado a cabo por um Estado imoral.

O objectivo de Washington tem tudo a ver com fazer valer o Poder sobre o Direito, procurando “alterar o equilíbrio de poder na região”.

“Não resultará em nada a não ser escalar tensões crescentes na região, o que, certamente, irá afectar milhões de pessoas”.

A acção do regime Trump “não escapará às Nações Unidas”, o Conselho de Segurança irá abordá-lo: o poder de veto dos EUA/Reino Unido/França impedirá a condenação oficial.

Matar Soleimani e o Vice Presidente da PMU do Iraque, Abu Mahdi al-Muhandis e os restantes que os acompanhavam, só irá desestabilizar ainda mais a região.

As suas mortes nada tinham a ver com a protecção de vidas de cidadãos americanos, mas sim, tudo a ver com o avanço do Império Americano.

Foi um acto imprudente e auto-destrutivo que lhes saiu gorado, não conseguindo nada senão uma raiva popular ainda maior contra os EUA.

Também conduz os parlamentares iraquianos a aprovar uma legislação que ordene a saída das forças americanas do país, o que pode acontecer.

Autor laureado, Stephen Lendman, vive em Chicago. Pode ser contactado através do email: lendmanstephen@sbcglobal.net. Pesquisador Associado do Centre for Research on Globalization (CRG)

Obra mais recente: “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Visite o seu blog  sjlendman.blogspot.com.

Stephen Lendman -- UN Secretary General Guterres Fails to Condemn US Assassinations in Iraq

UN Secretary General Guterres Fails to Condemn US Assassinations in Iraq

By Stephen Lendman

Global Research, January 05, 2020

Region: Middle East & North Africa

Theme: Law and Justice, United Nations

UN special rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions Agnes Callamard slammed the Trump regime’s assassination of Iranian General Soleimani, Iraqi Deputy PMU leader Abu Mahdi al-Muhandis, and others with them, tweeting the following:

“The targeted killings of Qasem Soleiman and Abu Mahdi Al-Muhandis are most likely unlawful and violate international human rights law.”

“Outside the context of active hostilities, the use of drones or other means for targeted killing is almost never likely to be legal.”

“Another major problem with extra territorial targeted killings is the lack of oversight.”

“Executives decide who may be killed outside due process, when it acts in self-defense, against whom and how. Without approval of Parliaments.”

Pompeo commented on Soleimani’s assassination with a litany of Big Lies, saying:

The Trump regime “deci(ded) to eliminate Soleimani in response to imminent threats to American lives (sic).

“(O)ur commitment (is) to deescalation (sic).”

Assassinating Soleimani was a “defensive action (to counter)  aggressive threats posed by the Iranian Quds Force (sic).”

He “was actively plotting in the region to take actions…that would have put dozens if not hundreds of American lives at risk (sic).”

All of the above is pure rubbish, believed by no one understanding how the US operates — by its own rules extrajudicially in pursuit of its imperial aims.

Killing Soleimani, Muhandis, and others with them was US cold-blooded murder, an unjustifiable high crime.

The Pentagon unjustifiably justified its criminal act, saying the following:

US Blocks Iran’s Foreign Minister From Addressing UN Security Council

US Blocks Iran’s Foreign Minister From Addressing UN Security Council

By Telesur

Global Research, January 07, 2020

Telesur 6 January 2020

Region: Middle East & North Africa, USA

Theme: United Nations, US NATO War Agenda

The U.S. government’s actions would constitute a clear violation of the terms of a 1947 agreement requiring Washington to allow foreign officials to enter the country to conduct U.N. business. 

United States Trump administration denied Monday a visa to Iran’s Foreign Minister Javad Zarif to prevent him from addressing the United Nations Security Council on Jan. 9 on the assassination of Iran’s top military officer in Baghdad.

According to diplomatic sources, the U.S. government’s actions would constitute a clear violation of the terms of a 1947 agreement requiring Washington to allow foreign officials to enter the country to conduct U.N. business.

Zarif applied for a visa “a few weeks ago” to enter the U.S. to attend a Jan. 9 Security Council meeting on the importance of upholding the U.N. Charter. Thursday’s meeting would have been an opportunity for Tehran’s top diplomat to address the international community since the U.S. president ordered the Jan. 3 attack that killed Major General Qassem Soleimani.

However, a Trump administration official told U.N. Secretary-General Antonio Guterres that the U.S. would not allow Zarif to enter the country. A move that comes at a time of high tension between both countries, as Iran has sworn to avenge the murder of Soleimani.

Arms Race in Outer Space, Preserving Arms Control Treaties: UN General Assembly Adopts Five Resolutions Sponsored by Russia

Arms Race in Outer Space, Preserving Arms Control Treaties: UN General Assembly Adopts Five Resolutions Sponsored by Russia

By Eurasia Diary

Global Research, December 13, 2019

Eurasia Diary

Region: Russia and FSU

Theme: United Nations

The United Nations General Assembly voted in favour of five draft resolutions addressing arms control, disarmament and international security earlier submitted by Russia at the UN’s First Committee, Eurasia Diary reports citing Sputnik.

Three of the documents adopted late Thursday tackle the issue of avoiding a conflict in the space are dubbed “Transparency and Confidence-building Measures in Outer Space Activities”, “Further Practical Measures for the Prevention of an Arms race in Outer Space” and “No First Placement of Weapons in Outer Space. The other two drafts address preserving existing armed control treaties and strengthening information security.

The first resolution encourages countries “to continue to review and implement to the greatest extent practicable, the proposed transparency and confidence-building measures contained in the report, through the relevant national mechanisms, on a voluntary basis and in a manner consistent with the national interests”.

Russians at NATO

✔@natomission_ru

#Lavrov: I would like to say with certain optimism that I am encouraged by the approval of the Russia-submitted draft resolution on consolidating the system of treaties & agreements on arms control, disarmament & nonproliferation by the UN General Assembly First Committee...

11

9:56 AM - Nov 9, 2019

Twitter Ads info and privacy

See Russians at NATO's other Tweets

The text of the second resolution urges the international community to continue undertaking efforts to maintain peace and improve security in the world and avoid conflict in space.

A AGENDA DÚPLICE ASSUMIDA PELA ONU E PELA NATO

 A AGENDA DÚPLICE ASSUMIDA PELA ONU E PELA NATO

Autor: Ramona Wadi, via The Strategic Culture Foundation,

Para os não atentos, as Nações Unidas (ONU) e a Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) desempenham papeis diferentes na arena internacional. Porém, ambas as organizações têm um objetivo comum – a promoção da intervençâo estrangeira. Enquanto a ONU promove a fachada humanitária, a NATO fornece a militarização da proclamada agenda de direitos humanos da ONU.

A participação da NATO na 74ª sessão da Assembleia Geral da ONU em Setembro, proporcionou uma visão panorâmica da presente colaboração da organização com a ONU. Jens Stoltelberg, o secretário-geral da NATO, mencionou a colaboração das organizações como uma “junção de forças para apoiar o Afeganistão e o Iraque”.

Desde a década de 1990, a cooperação entre a ONU e a NATO tem sido baseada num quadro que incluía a tomada de decisões e estratégia sobre “gestão de crises e na luta contra o terrorismo.” Em 2001, o presidente dos EUA, George W. Bush, lançou a sua ‘Guerra ao Terror’ que se veio finalmente a alargar, deixando o Médio Oriente e Norte de África em estado de permanente desestabilização/agitação, tendo sido este estado designado pelo eufemismo da(s) dita(s) Primavera(s) Árabe(s).

IMPERDÍVEL -- Peter Koenig -- PAZ versus CLIMA

Paz versus Clima 

Peter Koenig

22/9/2019, Peter Koenig,^* para The Saker Blog

Tradução: Amigos do Brasil

“Como é possível que Greta e seus jovens nada tenham a dizer sobre seus irmãos e irmãs jovens na Síria, no Iêmen, na Palestina, no Iraque, no Sudão, no Afeganistão e em muitos outros locais de conflitos e pobreza extrema, que estão sendo mortos a torto e a direito pela máquina de matar USA/NATO, pela fome, por doenças relacionadas à guerra, e por estados vassalos dos EUA, pelas próprias nações das quais vêm os jovens ricos, para protestar contra mudanças no clima, mas NÃO para protestar contra a guerra? Quando acordarão para a realidade? Talvez nunca, ou só quando já for tarde demais – quando também eles já estiverem sendo bombardeados não pelo ‘clima’, mas pelas guerras criadas e mantidas pela ganância sem fim dos neoliberais.”
_________________________________

Na 2ª-feira, 23 de setembro, a ONU em New York hospeda uma reunião especial sobre Mudança do Clima. Houve manifestações massiva, predominantemente de jovens, de dezenas de milhares, muitas das quais em New York, uma delas liderada por Greta Thunberg, ativista sueca de 16 anos, patrocinada principalmente por Soros e seu clã, para viajar pelo mundo e mandar os líderes mundiais agir sobre a mudança do clima – impedir que o clima mude, fazer parar de uma vez por todas qualquer mudança no clima. Outro movimento de adolescentes, com o mesmo objetivo, chamados “6ª^s-feiras pró Futuro”, teve origem na Alemanha. Os estudantes fazem greve todas as 6ª^s-feiras – o que significa literalmente não ir à escola, para, com essa ‘atitude’ deter a mudança do clima.

Os respingos para todos os lados parecem imensos. No sábado, grupos de jovens reuniram-se com o secretário-geral da ONU, António Guterres, incumbidos de informar ao secretário-geral de que a Mudança do Clima é a questão política mundial número UM. Mr. Guterres não discordou, é problema chave e tem de ser atacado, e líderes mundiais tiveram de se comprometer para fazer alguma coisa. A Assembleia Geral da ONU dedicará parte de seu programa à Mudança do Clima.

Para aí. Calma. – Mudança do Clima problema número UM?! – E a PAZ? – Ninguém está não indo à escola para lutar pela PAZ? NEM Guterres, cujo dever e cuja missão é liderar o mundo na direção de resolver conflitos e fazer PAZ – essa é a própria razão de existir da ONU, foi fundada para isso. Para fazer a PAZ. Não para fazer o clima: para fazer a PAZ.

Será que esses jovens ocidentais, a maioria dos quais quadros da elite, passaram por lavagem cerebral, de tal modo que não sabem ver que o mundo tem outras prioridades, por exemplo, pôr fim às matanças em guerras lançadas e instigadas pelos EUA em todo o planeta?

Thierry Meyssan -- The UNO destroyed by US « exceptionalism »

The UNO destroyed by US « exceptionalism »

by Thierry Meyssan

Now weakened in comparison with their Russian and Chinese competitors, the United States have returned to their historical reflexes. In terms of foreign relations, they have abandoned the liberal international order and returned to the doctrine of exceptionalism. By questioning their own engagement with the Security Council, they have opened the way to the deconstruction of international Law and the end of the United Nations. This evolutionwhich shocked the countries of Western Europe and plunged them into confusion, had been anticipated by Russia and China, who were preparing for it. 

VOLTAIRE NETWORK | DAMASCUS (SYRIA) | 2 APRIL 2019 

عربي  ΕΛΛΗΝΙΚΆ  ESPAÑOL  FRANÇAIS  ITALIANO  PORTUGUÊS  ROMÂNĂ  РУССКИЙ  TÜRKÇE  DEUTSCH 

On 26 March 2019, the United States withdrew from their participation in the United Nations Security Council and affirmed their exceptionalism - they have recognised the territorial conquest of the Golan by Israël.

John Bolton, the ex-ambassador to the United Nations under President Bush Junior, and the present advisor on national security under President Trump, is opposed to one particular aspect of the United Nations. For him, it is out of the question for anyone to bring influence to bear on his country on any subject whatsoever. Consequently, the five powers which are the permanent members of the Security Council in New York form a world-wide directorate which defines the law of nations… but can not impose anything at all on the United States.