GIULIETTO CHIESA

WWIII

 

CROATIAN  ENGLISH   ESPAÑOL  GREEK  NEDERLANDS  POLSKI  PORTUGUÊS EU   PORTUGUÊS BR  ROMANIAN  РУССКИЙ

What part will your country play in World War III?

By Larry Romanoff

 

The true origins of the two World Wars have been deleted from all our history books and replaced with mythology. Neither War was started (or desired) by Germany, but both at the instigation of a group of European Zionist Jews with the stated intent of the total destruction of Germany. The documentation is overwhelming and the evidence undeniable. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

 

That history is being repeated today in a mass grooming of the Western world’s people (especially Americans) in preparation for World War IIIwhich I believe is now imminent. It is evident that War Clouds are gathering. The signs are everywhere, with media coverage and open talk of war in many countries. The RAND Corporation have for years been preparing military scenarios for World War III, and NATO is reported to be currently doing so. Vast movements of NATO troops and equipment are either in preparation or process to surround Russia. The US is surrounding China with military bases including the world's largest in Guam. Both China and Russia are surrounded with nearly 400 US biological weapons labs. Iran is entirely vulnerable from the American military build-up in the Middle East.

READ MORE

   

FREE JULIAN ASSANGE

Thursday, February 20, 2020

Elijah J. Magnier -- ES DESACERTADO PARA IRÁN FINANCIAR A SUS ALIADOS REGIONALES MIENTRAS PERMANECE BAJO SANCIONES?

ES DESACERTADO PARA IRÁN FINANCIAR A SUS ALIADOS REGIONALES MIENTRAS PERMANECE BAJO SANCIONES?
Posted on 20/02/2020 by Elijah J Magnier
Por Elijah J. Magnier:@ejmalrai
Muchos iraníes cuestionan los beneficios de armar y financiar a los múltiples aliados de Irán en el Medio Oriente, mientras sufre la campaña de “máxima presión” de la forma más severa; como nunca. Sus aliados están esparcidos en Afganistán, Yemen, Irak, Siria, el Líbano y Palestina. ¿Es este apoyo la principal causa de la actitud agresiva de los Estados Unidos hacia el pueblo iraní y su estado, o existen otros factores? ¿Qué hace que Irán financie y fortalezca a estos aliados con los equipos de guerra más avanzados, y que estén listos para pelear y morir en sus propios territorios?
Desde que la “Revolución Islámica” prevaleció en 1979 bajo el liderazgo del Imán Jomeini, el país ha estado bajo sanciones pesadas, mismas que aumentan con la llegada de casi cada uno de los nuevos presidentes estadounidenses. En 1979, Irán no tenía aliados y estaba rodeada de enemigos. Sus vecinos en la región se sumaron al apoyo occidental a la guerra de Saddam Hussein contra la “República Islámica”. La guerra de los Estados Unidos contra Irán tiene su origen en la caída de su subordinado, el Shah Pahlevi. Se ha revelado cómo la CIA llevó a Pahlevi al poder en un golpe de estado organizado contra el primer ministro Mohammed Mossadeq, en 1953, para mantener el petróleo iraní bajo control británico y estadounidense. La democracia nunca ha sido una preocupación real: las guerras provocadas por Occidente pueden entenderse como motivadas por los intereses y la búsqueda por la dominación. Pero Occidente siempre justifica sus intentos por derrocar en nombre de la libertad y la democracia.  
En 1979, Estados Unidos tendió una trampa para arrastrar a los soviéticos para que invadieran Afganistán, apoyando a los muyajedín de donde luego nació Al-Qaeda. Este resultado catastrófico y fenómenos destructivos similares se acostumbran a describirlos como “consecuencias involuntarias” para poder racionalizar los costos que estas intervenciones salvajes traen contra la vida de otros pueblos y en los asuntos mundiales. Sin embargo, en 2001 los Estados Unidos cayeron exactamente en el mismo tipo de tremedal e invadieron Afganistán con decenas de miles de tropas. El plan estadounidense consistía en bloquear el camino a un posible retorno de Rusia a Eurasia; debilitar a los rusos y cercar a Irán con una cadena de elementos hostiles; e intimidar a todos los países preocupados con estas acciones hacia la sumisión, en particular los estados ricos en petróleo, de este modo previniendo cualquier alianza posible con Rusia y China. Este sigue siendo el objetivo de los Estados Unidos en el Medio Oriente. La historia nunca ha sido una guía eficiente para los líderes poderosos y sus administraciones, porque aparentemente se consideran a sí mismos como exentos a estas lecciones.

Irán se encontró a sí misma privada de aliados. Con el consentimiento de los estados del Golfo Pérsico, notablemente Arabia Saudita, Israel invadió al Líbano en 1982 para desplazar y someter a la Organización para la Liberación Palestina (OLP) liderada por Yasser Arafat, que había rechazado la iniciativa de paz del rey Fahd. No obstante, las “consecuencias inesperadas” de la invasión y ocupación de Israel de una capital árabe (Beirut) le ofreció a Irán una oportunidad excelente para responder a las peticiones de un grupo de libaneses que buscaban ayuda para enfrentar al agresor israelí. El imán Jomeini respondió a sus visitantes libaneses (que describieron el horror y los asesinatos cometidos por la maquinaria de guerra israelí): “al-jeir fima waqaa”, lo que significia “lo que ha ocurrido es una bendición”. Sus visitantes no entendieron el significado de las palabras de Jomeini hasta varios años después. 
Irán encontró en los chiíes libaneses suelo fértil para plantar la semilla de su ideología. La base ya estaba preparada en 1978. Los islamistas libaneses, seguidores del sayyid Mohamed Baqer al-Sadr ya recibían entrenamiento en varios campos palestinos, incluyendo el campo de entrenamiento de Zabadani (Siria), y habían abrazado la causa palestina. Cuando el imán Jomeini llegó al poder, el sayyid Mohamed Baqer al-Sadr le pidió a sus seguidores en Irak y Líbano que le declarasen su lealtad al imán Jomeini y que “se fundieran con él tal como él se había fundido al islam” (lo que significa “adopten al imán Jomeini como su Imán y su Marya Taqlid). Irán logró establecer una gran compatibilidad ideológica con los chiíes libaneses, que históricamente habían sido considerados como ciudadanos de segunda en su país. Sus territorios al sur eran considerados desechables y los líderes, élite y gobierno libaneses se lo ofertaron a Israel.
La constitución iraní estipula que el gobierno apoyará a cualquier grupo que sufre por un opresor. Esta perspectiva calzó a la perfección con los oprimidos chiíes libaneses. 
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC, por sus siglas en inglés) viajó al Líbano y envió su armamento vía Siria para fortalecer ahí a la resistencia islámica, conocida luego como Hezbolá, y defender su país del ocupante. Fue entonces necesario el establecer una relación estratégica con el presidente sirio porque la mayoría de los envíos llegaban vía Siria. 
La relación sirio-iraní pasó por varios altibajos. Alcanzó su punto más alto los últimos años del mandato del presidente Hafez al-Assad, cuando su hijo Bashar era el responsable de estas relaciones con el Líbano, y con Hezbolá en particular. 
Los destinos del Líbano, Siria e Irán se interconectaron. El presidente Bashar al-Assad luchó por mantener su país fuera del conflicto cuando los Estados Unidos ocuparon Irak en 2003. El cerco alrededor de Irán se volvió más estrecho, y las fuerzas estadounidenses ocuparon a su vecina Irak. Para el régimen iraní, librarse de Saddam Hussein fue una bendición. Sin embargo, Saddam estaba tan débil que no representaba ningún peligro para Irán. El embargo estadounidense lo había debilitado, y no tenía ningún amigo en los países del Golfo luego de su invasión a Kuwait y el bombardeo a Arabia Saudita.
Los Estados Unidos evitaron que Irán avanzara en su apoyo a la resistencia iraquí al derrocar a Saddam Hussein, estableciendo en su lugar su propio control sobre Bagdad. Los próximos objetivos de los Estados Unidos fueron Siria y el Líbano. El secretario de estado Colin Powell le advirtió al presidente Assad que él era el próximo en la lista de presidentes a ser derrocados si continuaba ofreciéndole apoyo a Hamas y Hezbolá. Estados Unidos se declaró un poder de ocupación, y el derecho iraquí de defender su país fue reconocido por resoluciones de Naciones Unidas. Assad, como Irán y Arabia Saudita, apoyaron la insurgencia contra las fuerzas de ocupación. Los saudíes rechazaron una gobernabilidad dominada por los chiítas en Irak. Los iraníes eran los próximos en la lista estadounidense. Para Irán era menos costoso combatir a los Estados Unidos en suelo iraquí que sobre el iraní. Fortalecer a los aliados iraquíes era, por lo tanto, un componente esencial de su seguridad nacional y una línea de defensa importante. 
En 2006, la administración Bush forzó a un poco preparado Primer Ministro israelí, Olmert, a estar de acuerdo en destruir a Hezbolá. Esta fue una oportunidad para conquistar Siria y cortar la línea de suministro de armamento iraní. Al eliminar a su potente aliado en el Líbano, los Estados Unidos y sus socios apuntaban a cerrar el cerco alrededor de Irán. Hezbolá era un obstáculo en el proyecto israelí-estadounidense de traer a los líderes árabes a la mesa de negociación, elminando a la causa palestina y sus defensores, mientras debilitaba a Irán como preludio al derrocamiento de su gobierno.  
Cuando Israel bombardeó e invadió Líbano en 2006 con el fin de derrotar a Hezbolá, el presidente Assad abrió sus depósitos y ofreció docenas de misiles antitanques capaces de cambiar las reglas del juego, además de cualquier otra cosa que Hezbolá necesitara para responder, independientemente de la superioridad de la Fuerza Aérea israelí. Assad se convirtió en un socio esencial en la derrota exitosa de Israel en el Líbano. La caída de Hezbolá hubiera tenido consecuencias devastadoras para Siria e Irán. Fue necesario unir los destinos y alianzas del frente libanés-sirio-iraquí-iraní para la supervivencia de cada uno de ellos. 
En 2011, el mundo le declaró la guerra a Siria. Le tomó dos años al presidente Assad el darse cuenta de que el plan era tanto regional como internacional, apuntando a crear caos en el Levante para producir un estado fallido dominado por yijadistas. Los mismos yijadistas ideológicos plantados en Afganistán se fueron expandiendo y le ofrecían a los Estados Unidos la herramienta perfecta para destruir a Irán y sus aliados. Los servicios de inteligencia regionales y mundiales infiltraron a los yijadistas, y comprendieron bien sus fuerzas y debilidades. Estaban bien preparados para combatir a la ideología iraní y sus aliados. El yijadismo wahabita era el cáncer perfecto para destruir a Irán en varios frentes. 
Los yijadistas crecían en Irak y se expandían en Siria bajo la mirada de los Estados Unidos, tal como lo revelaron las propias fuentes dentro de la inteligencia estadounidense. El Levante era el lugar antiguo más perfecto y deseado por los yijadistas para gestarse y crecer. Este fue el momento en el que el presidente Assad le pidió apoyo a sus aliados. Las fuerzas de las IRGC iraníes llegaron a Damasco y comenzó el camino para liberar Siria. Siria, como Irak, le ofrecía una línea de defensa vital a Irán. Fue otra plataforma para combatir -sobre suelo no iraní- a un enemigo que estaba a punto de migrar a Irán (de Siria haber sido derrotada). Una oportunidad que Irán no podía perder dada la importancia estratégica de Siria. 
Rusia demoró hasta septiembre de 2015 en despertar e intervenir en la arena del Medio Oriente, particularmente en Siria. Todos esos años Estados Unidos planeaba dejarla sin espacio para crear alianzas, preparando derrotar a Irán y sus aliados, el “Eje de la Resistencia”, plantándole cara a la hegemonía estadounidense en el Medio Oriente. Todos los países del Golfo sucumbieron al poder de los Estados Unidos, y hoy en día alojan las bases militares estadounidenses más grandes de la región. Estados Unidos ha desplegado decenas de miles de tropas en estas bases y a través de ellas disfrutaba de un poder de fuego superior a cualquier país del mundo. Y aún así el Levante (Siria y Líbano) permanecen inmunes a los intentos estadounidenses de dominación total. 
Sin sus aliados, todos los esfuerzos militares de los Estados Unidos se hubieran concentrado exclusivamente sobre Irán. Estados Unidos hubiera pasado de sanciones a ataques militares sin temer consecuencias nefastas. En el presente, los Estados Unidos necesitan considerar el hecho incuestionable de que, de ser atacado Irán, sus aliados en Palestina, Líbano, Siria e Irak desencadenarían un infierno para ellos y sus aliados en el Medio Oriente. Cuarenta años de apoyo iraní crearon una barrera de protección a su alrededor en donde todos sus aliados comulgan su destino con el de Irán. No existen otros aliados en ningún país del mundo que cuenten con el sacrificio de su gente con mayor preparación y defensa de sus motivos ideológicos y objetivos comunes. Irán no sólo invierte en sus socios, está invirtiendo en su propia seguridad y bienestar. Irán está preparada para ofrecer los mismos sacrificios que ofrecen sus aliados al apoyarlos cuando lo necesiten. 
Muchos iraquíes y libaneses combatieron en la guerra entre Irak e Irán. Miles de iraníes, iraquíes y libaneses de Hezbolá (y otros aliados) perdieron su vida en Siria protegiendo el bienestar del aliado sirio y evitando que el país cayera en manos yijadistas. 
Muchos iraníes y libaneses murieron en Irak apoyando a los iraquíes contra el terror del Estado Islámico. Iraníes y libaneses de Hezbolá se encuentran hoy en Yemen, apoyándolos contra las masacres genocidas liderizadas por Arabia Saudita. Irán y el Hezbolá libanés asumieron los riesgos de apoyar a los palestinos y su causa por liberar su tierra, tener su propio estado y el derecho al retorno. Ningún aliado de los Estados Unidos en ninguna parte está dispuesto a ofrecer una solidaridad comparable. Irán creó alianzas profundas ahí donde los Estados Unidos no las ha logrado. 
Irán atacó abiertamente la base militar estadounidense de Ein al-Assad luego del asesinato ilegal del mayor general Qassem Soleimani. Ningún otro país en el mundo se ha atrevido a atacar directamente a los Estados Unidos e infringirle más de cien bajas en sus efectivos, mientras continúa desafiando su hegemonía. Para Irán no hubo necesidad de pedirle a sus aliados que actuaran en su nombre. Irán y sus socios en el campo de batalla están unidos contra sus enemigos. Los Estados Unidos quieren una Irán sin misiles, sin drones armados, y sin acceso a inteligencia de guerra. Estos programas vitales han demostrado ser cruciales para proteger al país y evitar que se vuelva vulnerable. Si Irán no tuviera los aliados que hoy tiene y los misiles que ha fabricado, los Estados Unidos hubieran respondido sin titubear. 
La guerra está lejos de terminar. Irán y sus aliados todavía se encuentran en el centro de la lucha, y los Estados Unidos e Israel no están sentados esperando a ver qué pasa. La solidaridad entre Irán y sus aliados es necesaria ahora más que nunca. La pregunta de cuánto de su presupuesto anual está gastando en sus socios no es relevante, aunque iraníes de a pie puedan quejarse o incluso desafiar sus beneficios. El espíritu de sacrificio que une a los aliados en protección mutua no puede limitarse a consideraciones monetarias. No tiene precio. 
Traducción: Diego Sequera
Este artículo es traducido por voluntarios, de forma gratuita, para que los lectores puedan disfrutar su contenido. No se enmascarará detrás de un Paywall. Quisiera agradecerle a mis seguidores y lectores por la confianza y el apoyo. Si gustan, por favor no tengan vergüenza en contribuir a financiarlos por tan poco como 1 euro. Su contribución, no importa cuán pequeña, ayudará a asegurar su continuidad. Gracias. 
Copyright © https://ejmagnier.com  2020

https://ejmagnier.com/2020/02/20/es-desacertado-para-iran-financiar-a-sus-aliados-regionales-mientras-permanece-bajo-sanciones/

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.

Manifestações

2007 Speech

UKRAINE ON FIRE

Discurso do Presidente da Rússia, Vladimir Putin, na manhã do dia 24 de Fevereiro de 2022

Discurso do Presidente da Rússia, Vladimir Putin, Tradução em português




Presidente da Rússia, Vladimir Putin: Cidadãos da Rússia, Amigos,

Considero ser necessário falar hoje, de novo, sobre os trágicos acontecimentos em Donbass e sobre os aspectos mais importantes de garantir a segurança da Rússia.

Começarei com o que disse no meu discurso de 21 de Fevereiro de 2022. Falei sobre as nossas maiores responsabilidades e preocupações e sobre as ameaças fundamentais que os irresponsáveis políticos ocidentais criaram à Rússia de forma continuada, com rudeza e sem cerimónias, de ano para ano. Refiro-me à expansão da NATO para Leste, que está a aproximar cada vez mais as suas infraestruturas militares da fronteira russa.

É um facto que, durante os últimos 30 anos, temos tentado pacientemente chegar a um acordo com os principais países NATO, relativamente aos princípios de uma segurança igual e indivisível, na Europa. Em resposta às nossas propostas, enfrentámos invariavelmente, ou engano cínico e mentiras, ou tentativas de pressão e de chantagem, enquanto a aliança do Atlântico Norte continuou a expandir-se, apesar dos nossos protestos e preocupações. A sua máquina militar está em movimento e, como disse, aproxima-se da nossa fronteira.

Porque é que isto está a acontecer? De onde veio esta forma insolente de falar que atinge o máximo do seu excepcionalismo, infalibilidade e permissividade? Qual é a explicação para esta atitude de desprezo e desdém pelos nossos interesses e exigências absolutamente legítimas?

Read more

ARRIVING IN CHINA

Ver a imagem de origem

APPEAL


APPEAL TO THE LEADERS OF THE NINE NUCLEAR WEAPONS' STATES

(China, France, India, Israel, North Korea, Pakistan, Russia, the United Kingdom and the United States)

中文 DEUTSCH ENGLISH FRANÇAIS ITALIAN PORTUGUESE RUSSIAN SPANISH ROMÂNA

manlio + maria

MOON OF SHANGHAI site

LR on CORONAVIRUS

LARRY ROMANOFF on CORONAVIRUS

Read more at Moon of Shanghai

World Intellectual Property Day (or Happy Birthday WIPO) - Spruson ...


Moon of Shanghai

L Romanoff

Larry Romanoff,

contributing author

to Cynthia McKinney's new COVID-19 anthology

'When China Sneezes'

When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis

manlio

James Bacque

BYOBLU

irmãos de armas


Subtitled in PT, RO, SP

Click upon CC and choose your language.


manlio

VP




Before the Presidential Address to the Federal Assembly.



The President of Russia delivered
the Address to the Federal Assembly. The ceremony took
place at the Manezh Central Exhibition Hall.


January
15, 2020


vp

President of Russia Vladimir Putin:

Address to the Nation

Address to the Nation.

READ HERE


brics


Imagem

PT -- VLADIMIR PUTIN na Sessão plenária do Fórum Económico Oriental

Excertos da transcrição da sessão plenária do Fórum Económico Oriental

THE PUTIN INTERVIEWS


The Putin Interviews
by Oliver Stone (
FULL VIDEOS) EN/RU/SP/FR/IT/CH


http://tributetoapresident.blogspot.com/2018/07/the-putin-interviews-by-oliver-stone.html




TRIBUTE TO A PRESIDENT


NA PRMEIRA PESSOA

Um auto retrato surpreendentemente sincero do Presidente da Rússia, Vladimir Putin

CONTEÚDO

Prefácio

Personagens Principais em 'Na Primeira Pessoa'

Parte Um: O Filho

Parte Dois: O Estudante

Parte Três: O Estudante Universitário

Parte Quatro: O Jovem especialista

Parte Cinco: O Espia

Parte Seis: O Democrata

Parte Sete: O Burocrata

Parte Oito: O Homem de Família

Parte Nove: O Político

Apêndice: A Rússia na Viragem do Milénio


contaminação nos Açores



Subtitled in EN/PT

Click upon the small wheel at the right side of the video and choose your language.


convegno firenze 2019