Global
Research, 25. Januar 2020
Die westlichen
Massenmedien haben das neue Coronavirus behandelt, das in der Stadt Wuhan in
Zentralchina seinen Anfang nahm, aber abgesehen von immer wiederkehrenden
kleinen Details und dem unvermeidlichen China-Bashing wurde nicht viel Licht
auf die Umstände geworfen. Mein erster Kommentar hier besteht aus einem Medley
von fast 100 westlichen Nachrichtenberichten, hauptsächlich von ABC, CBS, CNN,
AFP und einigen chinesischen Medien. Offiziell als das neuartige Coronavirus
(2019-nCoV) bezeichnet, handelt es sich bei der Infektion um eine
Atemwegserkrankung, eine neue Art von viraler Lungenentzündung, die zur
gleichen Familie von Infektionen wie SARS und MERS gehört.
Zum
Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels gaben die chinesischen
Gesundheitsbehörden 830 bestätigte Fälle bekannt, die durch dieses Virus in 29 ländlichen
Regionen des Landes verursacht wurden, was bisher zu 25 Todesfällen vor allem unter
älteren Menschen führte, die unter schweren Vorerkrankungen gelitten hatten und
vielleicht in geschwächtem körperlichem Zustand waren. Einige wenige Fälle
wurden in anderen Ländern, in Thailand, Korea, Singapur, Vietnam, den USA und
Japan gemeldet, wobei es sich um ethnische Chinesen handelte, die nach Wuhan
gereist waren. Das Virus zeigte zunächst keine Anzeichen für eine Ausbreitung
unter Menschen, könnte dann aber mutiert sein, da sich 15 medizinische
Mitarbeiter in Wuhan anscheinend von anderen Opfern mit dem Erreger infiziert
haben. Es ist immer noch unklar, wie leicht es ist, sich bei einem anderen
Infizierten anzustecken.
Die
ersten Symptome waren schwach, was vielen Menschen ermöglichte, zu reisen,
bevor stärkere Symptome festgestellt wurden. Die ersten Vorkommnisse im
Dezember schienen daher von geringer Bedeutung zu sein. Die Inkubationszeit ist
noch nicht definitiv festgelegt, aber nach Beginn der Infektion verbreitete
sich die Krankheit überraschend schnell,
nachdem der erste Fall am 31. Dezember bestätigt worden war: am 3. Januar 44
Fälle; am 21. Januar 225 Fälle, am 24. Januar 830 Fälle. Die lokalen
medizinischen Behörden haben gesagt, das wahre Ausmaß des Wuhan-Coronavirus sei
unklar, und die ersten offiziellen Zahlen könnten eine Unterschätzung gewesen
sein, da die leichten Symptome und der verzögerte Ausbruch bedeuteten, dass
Infektionen möglicherweise unentdeckt geblieben sind.
Alle
Anzeichen deuten darauf hin, dass die chinesischen Behörden effektiv gehandelt
haben, sobald sie die Gefahr erkannten, der sie sich möglicherweise ausgesetzt
sahen. Die medizinischen Behörden meldeten den Ausbruch sofort, innerhalb einer
Woche hatten sie den Erreger identifiziert und auch die Genomsequenz bestimmt
und der WHO und anderen Parteien mitgeteilt, eine ausreichend schnelle
Reaktion, die von der WHO und den Wissenschaftlern auf der ganzen Welt gelobt
wurde.
In
Erinnerung an die SARS-Probleme taten sie noch viel mehr. In den meisten großen
Zentren des Landes wurden alle Sportstätten, Theater, Museen,
Touristenattraktionen, alle Orte, die Menschenmassen anziehen, sowie alle
Schulen geschlossen. Alle Gruppenreisen wurden abgesagt. Nicht nur die Stadt
Wuhan, sondern praktisch die gesamte Provinz Hubei wurde gesperrt, alle Züge,
Flugzeuge, Busse, U-Bahnen, Fähren stellten den Betrieb ein und alle wichtigen
Autobahnen und Mautstellen wurden geschlossen. Tausende von Flügen und
Zugfahrten wurden bis auf weiteres gestrichen. Einige Städte wie Shanghai und
Peking führen Temperaturmessungen auf allen Straßen durch, die in die Städte
führen. Darüber hinaus baut Wuhan (in fünf Tagen) ein mobiles Krankenhaus von
25.000 Quadratmetern, um die infizierten Patienten zu versorgen. Außerdem hat
Wuhan die Bürger aufgefordert, die Stadt ohne zwingenden Grund weder zu
verlassen noch zu betreten, und alle tragen Gesichtsmasken.
Das
Ausmaß der Herausforderung, eine solche Blockade durchzuführen, ist immens,
vergleichbar mit der Schließung aller Verkehrsverbindungen für eine Stadt, die
fünfmal so groß ist wie Toronto oder Chicago, zwei Tage vor Weihnachten. Diese
Entscheidungen sind beispiellos, zeugen aber von der Entschlossenheit der
Behörden, die Ausbreitung und die Schäden dieses neuen Erregers zu begrenzen.
Sie beschäftigen sich nicht nur mit dem Ernst der Lage, sondern zeigen auch die
Ernsthaftigkeit mit Rücksicht auf die öffentliche Gesundheit, bedauerliche und
schwierige Entscheidungen zu treffen, da der Feiertag für Hunderte von
Millionen Menschen zunichte gemacht wird. Die meisten öffentlichen Veranstaltungen
sind abgesagt worden, ebenso wie Tourneen und viele Hochzeiten. Der Schaden für
die Wirtschaft während dieser feierlichsten aller Zeiten wird ebenfalls enorm
sein. Hongkong wird zusätzlich zu all seinen anderen Problemen schwer leiden,
da Besuche von Chinesen aus dem chinesischen Mutterland in dieser Zeit
typischerweise einen Großteil der Einzelhandelswirtschaft unterstützen.
Das
chinesische Neujahrsfest ist das wichtigste Fest für Chinesen. Samstag, der 25.
Januar, ist der erste Tag des chinesischen Neujahrsfestes, das in der Regel die
größte Massenbewegung von Menschen auf der Erde darstellt, wenn Chinesen in
ihre Heimatstädte zurückkehren, um bei ihren Verwandten zu sein. Keine
Gesundheitsbehörde hat sich jemals der Herausforderung gestellt, vor der China
derzeit steht, da das Land mit einem neuen Coronavirus zu kämpfen hat, während
sich Hunderte von Millionen Menschen auf die Reise machen.
Und
natürlich hatten die westlichen Medien einen großen Tag der Schadenfreude. CNN
veröffentlichte einen Bericht - etwas zu fröhlich, dachte ich - über den
potenziellen Schaden für Chinas Wirtschaft: (1)
„Chinas Wirtschaft ist in einer Rezession und
das Land leidet noch immer unter den Auswirkungen des Handelskrieges mit
Amerika. Der Ausbruch eines neuen und tödlichen Virus ist das Letzte, was es
braucht. Das Wuhan-Coronavirus hat bereits die chinesischen Märkte
durcheinander gebracht und die Pläne für das bevorstehende Neujahrsfest für
Millionen von Menschen ins Chaos gestürzt. Die zweitgrößte Volkswirtschaft der
Welt wuchs im vergangenen Jahr mit dem geringsten Tempo seit fast drei
Jahrzehnten, da sie mit steigenden Schulden, einer sich abkühlenden
Inlandsnachfrage und den US-Zöllen zu kämpfen hatte, von denen viele trotz
eines kürzlich eingetretenen Waffenstillstands bestehen bleiben. Peking ist
auch über die Arbeitslosigkeit besorgt und hat in den letzten Wochen eine Welle
von Konjunkturmaßnahmen angekündigt, mit denen Massenentlassungen verhindert
werden sollen. . . Der Ausbruch des Wuhan-Coronavirus könnte weit verbreitet
Angst auslösen und die Menschen dazu anregen, sich zu verstecken und nicht nach
draußen zu gehen. Ein solches Verhalten würde dem Dienstleistungssektor, der
heute etwa 52% der chinesischen Wirtschaft ausmacht, einen gewaltigen Schlag
versetzen“. [Und so weiter . . .]
Die
westlichen Medien haben ihren Anspruch auf die Grundbegriffe bereits
abgesteckt, alle Medienquellen behaupten, das Virus sei von Tieren oder
Meeresfrüchten auf den Menschen übertragen worden. Die Medien haben das Feuer
noch weiter angeheizt, indem sie behaupteten, das Virus sei aus „illegal
gehandelten Wildtieren“ auf einem Markt entstanden, „auf dem angeblich
Wildtiere angeboten werden, die für den Menschen gefährliche Viren tragen
können“, und dass dieses Virus „von einem infizierten Tier in die menschliche
Bevölkerung gesprungen sei“. Chinesische Beamte erklärten, dass das Virus
offenbar auf einem Meeresfrüchtemarkt in Wuhan entstanden sei, obwohl der
tatsächliche Ursprung weder festgestellt noch von den Behörden angegeben wurde
und vielleicht vor allem deshalb noch immer eine offene Frage ist, vielleicht
vor allem, da Viren selten ohne menschliche Hilfe über die Artengrenzen
springen.
Es
gibt zwar keine Hinweise auf biologische Kriegsführung, aber ein Virusausbruch
in der Stadt Wuhan unmittelbar vor der chinesischen Neujahrsreisewelle könnte
möglicherweise dramatische soziale und wirtschaftliche Auswirkungen haben.
Wuhan ist mit einer Bevölkerung von etwa 12 Millionen Einwohnern ein wichtiger
Verkehrsknotenpunkt in Zentralchina, insbesondere für das
Hochgeschwindigkeitszugnetz, und verfügt über mehr als 60 Flugrouten mit
Direktflügen in die meisten Großstädte der Welt sowie über 100 Inlandsflüge in
die wichtigsten chinesischen Städte. Wenn wir dies zum Reiserummel beim Frühlingsfest
hinzufügen, bei dem viele hundert Millionen Menschen durch das Land reisen, um
bei ihren Familien zu sein, dann sind die möglichen Folgen für das ganze Land
weitreichend.
Vergleich
mit SARS
Es
handelt sich um ein neuartiges Coronavirus (2019-nCoV), einen völlig neuen
Stamm, der mit dem MERS- (MERS-CoV) und dem SARS-Virus (SARS-CoV) verwandt ist,
obwohl erste Hinweise darauf hindeuten, dass er nicht so gefährlich ist.
SARS
wurde nachweislich von einem Stamm des Coronavirus verursacht, einer großen Familie
von meist harmlosen Viren, die auch für die Erkältung verantwortlich sind, aber
SARS zeigte Eigenschaften, die noch nie zuvor bei einem tierischen oder
menschlichen Virus beobachtet wurden, passte keineswegs vollständig zu den oben
erwähnten Tierviren und enthielt genetisches Material, das noch nicht
identifiziert wurde - ähnlich wie dieses neue Coronavirus im Jahr 2019.
Der
Virologe Dr. Alan Cantwell schrieb damals, dass „das mysteriöse SARS-Virus ein
neues Virus ist, das noch nie zuvor von Virologen gesehen wurde. Es handelt
sich um eine völlig neue Krankheit mit verheerenden Auswirkungen auf das
Immunsystem, und es gibt keine bekannte Behandlung“. Dr. Cantwell bemerkte
auch, dass die Gentechnik von Coronaviren seit Jahrzehnten sowohl in
medizinischen als auch in militärischen Labors stattfindet. Er schrieb, als er
in PubMed nach dem Ausdruck „Coronavirus-Gentechnik“ suchte, wurde er auf 107
wissenschaftliche Experimente aus dem Jahr 1987 verwiesen. Um Dr. Cantwell zu
zitieren:
„Ich
habe schnell bestätigt, dass Wissenschaftler seit über einem Jahrzehnt
tierische und menschliche Coronaviren gentechnisch verändert haben, um
krankheitserzeugende mutierte und rekombinante Viren herzustellen. Kein Wunder,
dass die Wissenschaftler der WHO das SARS/Coronavirus so schnell identifiziert
haben. Von medizinischen Nachrichtenredakteuren wurde nie betont, dass
Wissenschaftler seit über vierzig Jahren mit allen möglichen Arten von
tierischen und menschlichen Viren „Gattungshüpfen“ betreiben und Chimären-Viren
(Viren, die aus Viren zweier verschiedener Spezies zusammengesetzt sind)
herstellen. Diese unbeaufsichtigte Forschung produziert gefährliche künstliche
Viren, von denen viele ein Potenzial als Biowaffe haben. Sicherlich hat SARS
die Merkmale einer Biowaffe. Sind neue biologische Kampfstoffe nicht dazu
bestimmt, eine neue Krankheit mit einem neuen Infektionserreger zu erzeugen?
Wie bei früheren militärischen Experimenten könnte es genügen, ...SARS in einer
Spraydose zu verbreiten...“. (2) (3) (4)
Fast
unmittelbar nach Erhalt der Genomsequenz deuteten mehrere russische
Wissenschaftler eine Verbindung zwischen SARS und biologischer Kriegsführung an.
Sergej Kolesnikow, ein Mitglied der
Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, sagte, die Ausbreitung
des SARS-Virus könnte durchaus durch das Austreten eines Kampfvirus verursacht
worden sein, das in bakteriologischen Waffenlabors gezüchtet wurde. Laut einer
Reihe von Nachrichtenberichten behauptete Kolesnikow, dass das Virus der
atypischen Lungenentzündung (SARS) eine Synthese zweier Viren (von Masern und
infektiöser Parotiditis oder Mumps) sei, deren natürliche Verbindung unmöglich
sei, dass diese Mischung in der Natur niemals auftreten könne, und erklärte: „Dies
kann nur in einem Labor geschehen“. (5) Und Nikolai Filatov, der Leiter der
Moskauer Epidemiologischen Dienste, wurde in der Tageszeitung Gazeta mit der
Aussage zitiert, er glaube, dass SARS vom Menschen verursacht wurde, weil „es
keinen Impfstoff gegen dieses Virus gibt, seine Zusammensetzung unklar ist, es
nicht sehr verbreitet ist und die Bevölkerung nicht immun dagegen ist“. (6) (7)
Es
wurde nicht weitreichend berichtet, aber es scheint, dass die endgültige
Schlussfolgerung der chinesischen Biochemiker die gleiche war, dass das SARS-Virus
von Menschenhand gemacht wurde. Diese Schlussfolgerung war kein Geheimnis, aber
sie wurde auch nicht in den internationalen Medien verbreitet, da diese die
Behauptung einfach dazu benutzt hätten, China mit Hohn und Spott zu überhäufen
und dies als paranoide Verschwörungstheorie abgetan hätten. Die westlichen
Medien ignorierten diesen Aspekt völlig, mit Ausnahme von ABC-News, die berichteten, dass das „Mystery-Virus“
SARS möglicherweise „eine chinesische Bio-Waffe war, die versehentlich aus dem
Labor entkommen ist“. Schön, dass ABC das festgestellt hat, aber ihre
Geschichte wäre, wenn sie wahr wäre, das erste Beispiel einer Nation, die eine
rassenspezifische biologische Waffe entwickelt und freisetzt, die
ausschließlich für den Angriff auf sich selbst gedacht ist.
Bemerkenswert
ist, dass sich SARS zwar auf etwa 40 Länder ausbreitete, die Infektionen in den
meisten Ländern jedoch nur wenige und die Todesfälle fast null waren, und dass
es ausschließlich (oder fast ausschließlich) Chinesen waren, die sich
infizierten, wobei die Infektionen in Hongkong am schwersten waren und das
chinesische Festland im Vergleich dazu wenig litt.
Genau
dies scheint bei diesem neuen Virus der Fall zu sein, da die meisten
Infizierten (bisher) Chinesen sind. In Nachrichtenberichten ist von Infektionen
in Thailand oder den USA die Rede, aber das waren (zumindest bis zum heutigen
Tag) alles Chinesen, die in Wuhan gewesen sind. Bisher gab es keine Fälle von
infizierten Kaukasiern.
Wie
bei SARS scheint auch dieses neue Virus auf Chinesen konzentriert zu sein. Zum
jetzigen Zeitpunkt ist es noch zu früh, um konkrete Schlussfolgerungen zu
ziehen.
Unter
anderen Umständen könnten wir dies als unglücklichen Zufall ausgeben, aber
einige wichtige Indizien verändern unseren Fokus. Einer davon ist die
Geschichte der amerikanischen Universitäten und NGOs, die in den letzten Jahren
nach China kamen, um biologische Experimente durchzuführen, die so illegal
waren, dass die chinesischen Behörden wütend wurden. Dies galt insbesondere,
als bekannt wurde, dass die Harvard-Universität heimlich Experimente in China
durchgeführt hatte, die von den Behörden Jahre zuvor verboten worden waren, in
denen sie viele hunderttausend chinesische DNA-Proben sammelten und dann das
Land verließen. (8) (9) (10) (11) (12)
Die
Chinesen waren wütend, als sie erfuhren, dass die Amerikaner chinesische DNA
sammelten. Die Regierung griff ein und verbot den weiteren Export der Daten.
Man kam damals zu dem Schluss, dass die „Forschung“ vom US-Militär in Auftrag
gegeben worden war, wobei die DNA-Proben für rassenspezifische
Biowaffenforschung bestimmt waren.
In
einer Dissertation über biologische Waffen stellten Leonard Horowitz und
Zygmunt Dembek fest, dass ein deutliches Anzeichen für einen genetisch
manipulierten biologischen Kampfstoff eine Krankheit sei, die durch einen
ungewöhnlichen (unüblichen, seltenen oder einzigartigen) Erreger verursacht
wird, ohne dass es eine epidemiologische Erklärung dafür gäbe. D.h. keine klare
Vorstellung des Ursprungs. Sie erwähnten auch eine „ungewöhnliche Erscheinungsform
und/oder geographische Verteilung“, wobei die Rassenspezifität eine davon sein
würde. (13)
Jüngste
Krankheitsausbrüche, die möglicherweise als potentielle Erreger von Biokriegen
in Frage kommen, sind AIDS, SARS, MERS, Vogelgrippe, Schweinegrippe,
Hantavirus, Borreliose, West-Nil-Virus, Ebola, Polio (Syrien), Maul- und
Klauenseuche, das Golfkriegssyndrom und ZIKA. Und in der Tat haben sich Tausende
von prominenten Wissenschaftlern, Ärzten, Virologen und Epidemiologen auf
vielen Kontinenten darauf geeinigt, dass all diese Viren im Labor hergestellt
wurden und ihre Freisetzung absichtlich erfolgte. Auch die jüngste
Schweinegrippe-Epidemie in China hat ihre Spuren hinterlassen, wobei die
Indizien für den Ausbruch nur Fragen aufwerfen.
In
diesem Fall gab es noch eine weitere Kuriosität, denn zusätzlich zu den
üblichen Kritiken an der Untätigkeit oder Verschwiegenheit Chinas wiederholten
mehrere US-Medien die Anschuldigungen eines „hohen Beamten des
US-Außenministeriums“, Washington sei „noch immer besorgt“ über die Transparenz
der chinesischen Regierung in Bezug auf das Wuhan-Coronavirus. In anderen
Artikeln wurde behauptet, die US-CDC sei „besorgt, dass chinesische
Gesundheitsbeamte immer noch keine grundlegenden epidemiologischen Daten über
den Ausbruch des Wuhan-Coronavirus veröffentlicht haben, was es schwieriger
macht, den Ausbruch einzudämmen“. Es gibt keinen wesentlichen Grund, dass sich
Beamte auf irgendeiner Ebene des US-Außenministeriums mit einem Virenausbruch
in einem fremden Land befassen sollten.
Ihre
Kritik war überraschend detailliert und verlangte Spezifizierungen über die
Anzahl der Infektionen direkt durch den Kontakt mit dem Wuhan-Markt, die Anzahl
der Infektionen von Mensch zu Mensch, die genaue Inkubationszeit ab dem
Auftreten der Symptome, den Punkt, an dem Personen ansteckend werden. Die
Fragen wurden in wohlwollender Weise dargestellt, um den chinesischen
Medizinbehörden im Umgang mit dem Virus zu helfen, obwohl es bereits
selbstverständlich war, dass China keine Notwendigkeit hatte, über solche
Grundlagen belehrt zu werden.
Zum
Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels sind noch zu wenige Einzelheiten
bekannt, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen, aber in jedem dieser Fälle
gibt es, sobald sich der Rauch verzogen hat, viele unbeantwortete Fragen, die
die offizielle westliche Erzählung in Frage stellen. Aber das ist eine alte Neuigkeit,
und die Medien haben bereits ihren Boden abgesteckt, so dass die Angelegenheit
in der westlichen Öffentlichkeit, aber nicht in China, stirbt.
Larry
Romanoff
ist ein Unternehmensberater und Geschäftsmann im Ruhestand. Er hatte leitende
Führungspositionen in internationalen Beratungsunternehmen inne und besaß ein
internationales Import-Export-Geschäft. Er war Gastprofessor an der
Fudan-Universität in Shanghai und präsentierte Fallstudien zu internationalen
Angelegenheiten für leitende EMBA-Klassen. Herr Romanoff lebt in Shanghai und
schreibt derzeit eine Reihe von zehn Büchern, die sich allgemein auf China und
den Westen beziehen. Er kann unter folgender Adresse kontaktiert werden:
2186604556@qq.com.
Die
Originalquelle dieses Artikels ist Global Research
Copyright © Larry Romanoff, Globale Forschung, 2020
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.