The true origins of the two World Wars have been deleted from all our history books and replaced with mythology. Neither War was started (or desired) by Germany, but both at the instigation of a group of European Zionist Jews with the stated intent of the total destruction of Germany. The documentation is overwhelming and the evidence undeniable. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
That history is being repeated today in a mass grooming of the Western world’s people (especially Americans) in preparation for World War III – which I believe is now imminent.
While the spats between President Trump and other NATO leaders at the rancorous 70th summit garnered most media attention, barely noticed was the alliance’s announcement to make “space an operational domain”.
The move represents a grave assault on existing treaties forbidding the weaponization of space. The NATO announcement is doubly insidious because it gives the appearance of a multilateral acceptance of US attempts to open up the “final frontier” for militarization. A move which is far from acceptable. In fact, illegal, under international law.
Earlier this year, Donald Trump unveiled a new branch of the US armed forces, Space Command, separate from the Air Force. “Spacecom will defend America’s vital interests in space, the next war-fighting domain, and I think that’s pretty obvious to everybody. It’s all about space,” said Trump at a White House ceremony.
It is the first time that a new branch of the US armed forces has been created since 1947 when US Air Force was created out of the Army. The other existing armed services are the Marine Corps, Navy and Coast Guard. Legislation is currently going through Congress which will authorize the president’s order for setting up the new branch, to be known henceforth as Space Force.
All this is happening with barely any public debate or scrutiny. Even though it represents a dramatic escalation of military dimensions. To the existing domains of land, air and sea the United States under Trump is pushing ahead for weaponization of space. As the “war-fighting” rationale of the president makes clear, the development is explicitly about leveraging new military strike potential.
Pentagon har annonceret, at
de 18. august udførte en prøveafskydning af et jordbaseret krydsermissil i
Stillehavet. Afskudt fra en mobil rampe på øen San Nicolas i Californien ramte
det dets mål på en afstand af 500 kilometer. Dataene indsamlet af
prøveafskydningen - erklærer Pentagon - vil tjene til "udviklingen af
mellemdistance missilers fremtidige kapacitet". Fordi USA trak sig fra INF
traktaten af 1987 - hvilket har sat alle amerikanske og russiske landbaserede
mellemdistance atommissiler (mellem 500 og 5.500 km), herunder
krydsermissilerne placeret i Comiso (Sicilien), uden for traktatens
bestemmelser - har USA nu åbnet døren for et nyt og farligt atomvåbenkapløb.
Afskydningen af det første
missil af den kategori, der tidligere var forbudt ifølge INF traktaten, fandt
sted blot 16 dage efter USA's definitive tilbagetrækning fra traktaten, hvilket
blev annonceret af udenrigsminister Mike Pompeo 2. august. Dette bekræfter, at,
mens traktaten stadig var gældende, udførte USA en prøveafskydning af det
første missil af kategorien forbudt ifølge traktaten.
I 2014 beskyldte
Obama-administrationen uden skyggen af bevis Rusland for at have testet et
krydsermissil (af mærke 9M729) af kategorien forbudt ifølge traktaten, og i
2015 annoncerede den, at "stående over for Ruslands overtrædelse af INF
traktaten overvejer USA opstilling af landbaserede missiler i Europa".
Planen blev bekræftet af Trump-administrationen: i 2018 bevilgede Kongressen
finansieringen af et "forsknings- og udviklingsprogram for et
krydsermissil afskudt fra en mobil landbaseret rampe".
Billederne af testen udsendt af Pentagon viser, at missilet afskydes fra en
vertikal rampe af den type, som bruges af det amerikanske Aegis
"missilforsvarssystem", og som allerede er installeret på NATO
missilbaserne i Deveselu i Rumænien (og til næste år også i Polen) og på fire
skibe fra den amerikanske flåde, som holder til på den spanske base i Rota og
krydser Middelhavet, Sortehavet og Østersøen. Det er våbenproducenten, der
opfandt Aegis systemet, Lockheed Martin, som erklærer, at systemet "er
designet til at installere enhver type missil i enhver type
afskydningsrampe" og kan derfor bruges til enhver slags
krigsmission", herunder "angreb på landlige mål".
Da Rusland ikke kan afgøre,
hvilke missiler der installeres i de vertikale ramper tæt på dets eget
territorium, betragter Rusland det for givet, at atommissiler også vil være
opstillet, og det handler derfor derefter.
Når først de nye
atommissiler (og krydser- og ballistiske missiler) af kategorien forbudt ifølge
INF traktaten er blevet installeret, vil USA bede dets europæiske allierede om
at "huse" dem, og de vil derfor befinde sig ved frontlinjen i en
nuklear konfrontation med Rusland.
NATO missilbasen i Deveselu i Rumænien, som er en del af det
amerikanske Aegis "forsvarsmissil"-system, har afsluttet
"opdateringen" af systemet, som begyndte i april. NATO's kommuniké
forsikrer, at den har tilføjet "ikke-offensiv kapacitet til
systemet", som forbliver "udelukkende defensivt, koncentreret om
potentielle trusler fra steder, som er uden for den euro-atlantiske
region".
Deveselu basen er (ifølge den officielle beskrivelse) udstyret med 24
missiler, som er installeret i vertikale underjordiske affyringsramper, til
imødegåelse af kort- og mellemdistance ballistiske missiler. En anden base, som
bliver operationel i 2020 ved den polske base i Redzikowo, vil også blive
udstyret med dette system.
Den samme type affyringsramper er installeret ombord på fire krydsere fra
den amerikanske flåde, som holder til på den spanske base i Rota og som
krydser Middelhavet, Sortehavet og Østersøen. Selve opstillingen af disse
affyringsramper viser, at systemet ikke er rettet mod den "iranske
trussel" (som hævdet af USA og NATO), men hovedsagelig mod Rusland.
At dette såkaldte "skjold" ikke er "udelukkende
defensivt", ses af selve den militærindustri, som byggede det - Lockheed
Martin. De dokumenterer, at systemet er "designet til at blive installeret
til ethvert missil i enhver affyringsrampe" og er derfor egnet til
"enhver krigsmission", herunder "angreb på landbaserede
mål". Lockheed Martin specificerer, at de større ramper er i stand til at
affyre "de største missiler som dem, der er beregnet til forsvar mod
ballistiske missiler så vel som dem, der er beregnet til langdistance
angreb". De indrømmer derved, at installationerne i Rumænien og Polen og
de fire krigsskibe i Aegis systemet kan udstyres ikke kun med anti-missil
missiler, men også med Tomahawk krydsermissiler med atomsprænghoveder, som kan
ramme mål tusinder af kilometer væk.
Som dokumenteret af Congressional Research Service (24. juli 2019) er de
fire amerikanske krigsskibe, som "opererer i europæiske farvande for at
forsvare Europa mod potentielle ballistiske missilangreb", en del af en
flåde på 38 Aegis skibe, som i 2024 vil stige til 59.
I skatteåret 2020 blev 1,8 milliarder dollars bevilget til forstærkning af
dette system, herunder baserne i Rumænien og Polen. Andre landbaserede og
søbaserede installationer af Aegis systemet vil blive opstillet ikke kun i
Europa mod Rusland, men også i Asien og Stillehavet mod Kina. Ifølge planerne
vil Japan installere to missilbaser på dets eget territorium leveret af USA, og
Sydkorea og Australien vil også købe krigsskibe af det samme system fra USA.
I de tre måneder, hvor Deveselu-udstyret blev flyttet til USA for at blive
"opdateret", blev et batteri af mobile THAAD missiler fra den
amerikanske landhær opstillet på den rumænske base med kapacitet til at
"nedskyde ballistiske missiler uden for atmosfæren" og til at affyre
langdistance atommissiler.
Fordi Aegis systemet skulle rekalibreres - ifølge NATO forlydender - blev
THAAD systemet "genopstillet". NATO specificerede ikke hvor, men vi
ved, at den amerikanske hær har indsat missilbatterier fra Israel til øen Guam
i Stillehavet.
I lyset af disse fakta er vi ikke overrasket over bekendtgørelsen - udtalt
i Moskva af Senator Viktor Bondarev, præsident i forsvarskommissionen - om, at
Rusland har placeret Tu-22M3 atomangrebsjagere på Krim, i en tid, hvor USA
kasserede INF traktaten for at installere mellemdistance atommissiler ved Ruslands
og Kinas grænser.
Men næsten ingen undersøger dette, fordi alle disse informationer bliver
skjult af det politiske-mediemæssige apparat inden for EU.
The Pentagon has announced that on 18 August, it carried out a test of a
ground-based cruise missile in the Pacific. Launched from a mobile platform on
the island of San Nicolas in California, it hit its target at a distance of 500
kilometres. The data gathered from the test – declares the Pentagon – will serve
for the “development of the future capacities of intermediate-range missiles”.
Having withdrawn from the 1987 INF Treaty- which had outlawed all US and Soviet ground-based intermediate-range
nuclear missiles (between 500 and 5,500 kilometres), including the cruise
missiles based in Comiso (Sicily) – the USA have now opened the door for a new
and dangerous nuclear arms race. The launching of the first missile from the category previously forbidden
by the INF Treaty took place only 16 days after the definitive withdrawal of
the United States from the Treaty, which was announced by Secretary of State
Mike Pompeo on 2 August. This confirms that while the Treaty was still in
effect, the United States carried out a test of the first missile from the
category forbidden by the Treaty. In 2014, the Obama
administration accused Russia, without the slightest proof, of having tested a
cruise missile (mark 9M729) of the category forbidden by the Treaty, and, in
2015, it announced that “faced with the violation of the INF Treaty by Russia,
the United States are considering the deployment in Europe of ground-based
missiles”. The plan was confirmed by the Trump administration : in 2018,
Congress authorised the financing of a “research and development programme for
a cruise missilelaunched from a mobile
ground-based platform”. The images of the test released by the Pentagon show that the missile is fired
from a vertical launcher, of the type used by the US Aegis “missile defence
system”, already installed in the NATO missile sites at Deveselu in Romania
(and also next year in Poland) and on four ships of the USNavy which are deployed in the Spanish base
of Rota, and cruise in the Mediterranean, the Black Sea and the Baltic Sea. It
is the weapons manufacturer who invented the Aegis system, Lockheed Martin,
which declares that the system “is designed to install any type of missile in
any type of launcher”, and is therefore adapted for any sort of war
mission”,including “attacks on
terrestrial objectives”. Since it is unable to determine which missiles are installed in the vertical
ramps close to its own territory, Russia takes it as read that nuclear missiles
will also be present, and therefore acts in consequence. Once the new nuclear missiles (and also cruise and ballistic missiles) of the
category forbidden by the INF Treaty have been installed, the USA will ask its
European allies to “house” them, and therefore find themselves in the front
line of a nuclear confrontation with Russia. What will be the response of the new Italian government?
Der
NATO-Raketenstandort Deveselu in Rumänien, der Teil des „Verteidigungsraketen“-systems
der USA Aegis ist, hat sein im vergangenen
April begonnenes „Update“ abgeschlossen. Das Kommuniqué der NATO versichert,
dass sie dem System eine „nicht-offensive Kapazität“ hinzugefügt hat, die „rein
defensiv ist und sich auf potenzielle Bedrohungen von außerhalb der
euro-atlantischen Region konzentriert“.
Der
Deveselu ist (gemäß der offiziellen Beschreibung) mit 24 Raketen ausgestattet,
die in vertikalen Untergrund-Startrampen zum Abfangen von kurz- und mittelstrecken-ballistischen
Raketen installiert sind. Ein weiterer Standort, der 2020 am polnischen
Standort in Redzikowo in Betrieb gehen soll, wird ebenfalls mit diesem System
ausgestattet.
An
Bord von vier Kreuzern der US Navy, die auf der spanischen Basis Rota
eingesetzt werden, sind Trägerraketen des gleichen Typs installiert, die im Mittelmeer,
im Schwarzen Meer und in der Ostsee unterwegs sind. Der Einsatz dieser
Trägerraketen zeigt, dass das System nicht gegen die „iranische Bedrohung“ (wie
die USA und die NATO behaupten), sondern vor allem gegen Russland gerichtet
ist.
Dass
dieser so genannte „Schutzschild“ nicht „rein defensiv“ ist, zeigt sich an der Kriegsindustrie,
die ihn gebaut hat - Lockheed Martin. Sie dokumentieren, dass das System „für
jede Rakete in jedem Träger ausgelegt“ und damit an „jede Kriegsmission“
angepasst ist, einschließlich „Angriffe auf landgestützte Ziele“. Lockheed
Martin erklärt, dass die größeren Rampen in der Lage sind, „die größten Raketen
zu starten, wie sie zur Verteidigung gegen ballistische Raketen und für
Langstreckenangriffe vorgesehen sind“. Sie geben daher zu, dass die Anlagen in
Rumänien und Polen und die vier Kriegsschiffe des Aegis-Systems nicht nur mit Raketenabwehrraketen, sondern auch mit
Tomahawk-Marschflugkörpern mit Atomsprengköpfen ausgestattet werden können, die
Ziele in Tausenden von Kilometern Entfernung erreichen können.
Wie der Congressional Research Service (24. Juli
2019) dokumentiert, sind die vier US-Kriegsschiffe, die „in europäischen
Gewässern operieren, um Europa vor möglichen ballistischen Raketenangriffen zu schützen“,
Teil einer Flotte von 38 Aegis-Schiffen,
die 2024 auf 59 anwachsen wird.
Für
das Geschäftsjahr 2020 wurden 1,8 Milliarden Dollar für die Weiterentwicklung
dieses Systems, einschließlich der Standorte in Rumänien und Polen,
bereitgestellt. Weitere land- und seegestützte Anlagen des Aegis-Systems werden nicht nur in Europa gegen Russland, sondern
auch in Asien und im Pazifik gegen China stationiert. Nach den Plänen wird
Japan auf seinem eigenen Territorium zwei von den USA eingerichtete Raketenstandorte
installieren, und Südkorea und Australien werden auch Kriegsschiffe des
gleichen Systems aus den USA kaufen.
Darüber
hinaus wurde während der drei Monate, in denen die Deveselu-Ausrüstung in die
USA gebracht wurde, um „aktualisiert“ zu werden, eine Reihe mobiler
THAAD-Raketen der US-Landarmee auf dem rumänischen Standort stationiert, die in
der Lage sind, „eine außeratmosphärische ballistische Rakete abzufeuern“, aber
auch Langstrecken-Atomraketen zu starten.
Seit
der Rekalibrierung des Aegis-Systems -
gemäß den Mitteilungen der NATO - wurde das THAAD-System „verlegt“. Die NATO
hat nicht angegeben wohin, aber wir wissen, dass die US-Armee Raketenbatterien
von Israel auf die Insel Guam im Pazifik gebracht hat.
In
Anbetracht dieser Tatsachen werden wir in dem Moment, in dem die USA den
INF-Vertrag zerrissen haben, um Mittelstreckenraketen an den Grenzen zu
Russland und China zu stationieren, nicht von der Ankündigung überrascht sein -
die von Senator Viktor Bondarev, dem Präsidenten des Verteidigungsausschusses,
in Moskau abgegeben wurde -, dass Russland Tu-22M3-Atomangriffsbomber auf der
Krim stationiert hat.
Aber
fast niemand untersucht das, denn in der EU werden all diese Informationen
durch den politisch-medialen Apparat verborgen.
De NAVO-raketbasis in
Deveselu in Roemenië (foto), die deel uitmaakt van het Amerikaanse
Aegis-"defensieraketten"-systeem, is afgelopen april begonnen met de
"update". Het communiqué van de NAVO verzekert dat het "geen
offensieve capaciteit aan het systeem" heeft toegevoegd, dat "puur
defensief blijft, gericht op mogelijke bedreigingen van buiten de
Euro-Atlantische regio".
De Deveselu is uitgerust
(volgens de officiële beschrijving) met 24 raketten, geïnstalleerd in verticale
ondergrondse verticale lanceerinrichtingen, voor de onderschepping van
ballistische raketten van korte en middellange afstand. Een andere site, die in
2020 operationeel zal worden op de Poolse basis in Redzikowo, zal ook met dit
systeem worden uitgerust.
Lanceerders van hetzelfde
type worden geïnstalleerd aan boord van vier kruisers van de Amerikaanse
marine, gestationeerd op de Spaanse basis van Rota, die zich in de Middellandse
Zee, de Zwarte Zee en de Baltische Zee bevinden. De inzet van deze
draagraketten zelf toont aan dat het systeem niet gericht is tegen de "Iraanse
dreiging" (zoals de VS en de NAVO beweren), maar vooral tegen Rusland.
Dat dit
zogenaamde "schild" niet "puur defensief" is, blijkt uit de
oorlogsindustrie die het gebouwd heeft - Lockheed Martin. Zij documenteren dat
het systeem "ontworpen is om geïnstalleerd te worden voor elke raket in
elke lanceerinrichting", en dus aangepast kan worden aan "elke
oorlogsmissie", met inbegrip van "aanvallen op doelen op het
land". Lockheed Martin verduidelijkt dat de grotere platformen in staat
zijn om "de grootste raketten te lanceren, zoals deze die bestemd zijn
voor de verdediging tegen ballistische raketten en deze die bestemd zijn voor
langeafstandsaanvallen". Zij geven dus toe dat de installaties in Roemenië
en Polen en de vier oorlogsschepen van het Aegis-systeem niet alleen kunnen
worden uitgerust met raketafweerraketten, maar ook met Tomahawk kruisraketten
met kernkoppen, die in staat zijn om duizenden kilometers verderop doelen te
raken.
Zoals
gedocumenteerd door de Congressional Research Service (24 juli 2019), maken de
vier Amerikaanse oorlogsschepen die "in Europese wateren opereren om
Europa te verdedigen tegen mogelijke ballistische raketaanvallen", deel
uit van een vloot van 38 Aegis-schepen die in 2024 zal stijgen tot 59 schepen.
In het
fiscale jaar 2020 wordt 1,8 miljard dollar uitgetrokken voor de verbetering van
dit systeem, inclusief de vestigingen in Roemenië en Polen. Andere land- en
zee-installaties van het Aegis-systeem zullen niet alleen in Europa worden
ingezet tegen Rusland, maar ook in Azië en de Stille Oceaan tegen China.
Volgens de plannen zal Japan op zijn eigen grondgebied twee door de VS
aangeleverde raketlocaties installeren en zullen Zuid-Korea en Australië ook
oorlogsschepen van hetzelfde systeem uit de VS kopen.
Tijdens de
drie maanden waarin de Deveselu-apparatuur naar de VS werd gebracht om
"geüpdatet" te worden, werd bovendien een batterij mobiele
THAAD-raketten van het Amerikaanse landleger op de Roemeense site ingezet, met
de capaciteit om "een extra atmosferische ballistische raket neer te
schieten", maar ook om langeafstandsraketten te lanceren.
Sinds de
herijking van het Aegis-systeem - volgens de NAVO-communicatie - is het
THAAD-systeem " verplaatst". De NAVO heeft niet aangegeven waar, maar
we weten wel dat het Amerikaanse leger raketbatterijen van Israël tot het
eiland Guam in de Stille Oceaan heeft gestationeerd.
In het
licht van deze feiten, op het moment dat de VS het INF-verdrag hebben verbroken
om middellangeafstandsraketten te kunnen installeren aan de grenzen van Rusland
en China, zullen we niet verbaasd zijn over de aankondiging - die in Moskou is
gedaan door senator Viktor Bondarev, de voorzitter van de Defensiecommissie -
dat Rusland de Tu-22M3-bommenwerpers voor kernaanvallen in Crimea heeft
gestationeerd.
Maar bijna
niemand onderzoekt dit, want in de EU wordt al deze informatie verborgen door
het politiek-mediale apparaat.
Discurso do Presidente da Rússia, Vladimir Putin, na manhã do dia 24 de Fevereiro de 2022
Discurso do Presidente da Rússia, Vladimir Putin, Tradução em português
Presidente da Rússia, Vladimir Putin: Cidadãos da Rússia, Amigos,
Considero ser necessário falar hoje, de novo, sobre os trágicos acontecimentos em Donbass e sobre os aspectos mais importantes de garantir a segurança da Rússia.
Começarei com o que disse no meu discurso de 21 de Fevereiro de 2022. Falei sobre as nossas maiores responsabilidades e preocupações e sobre as ameaças fundamentais que os irresponsáveis políticos ocidentais criaram à Rússia de forma continuada, com rudeza e sem cerimónias, de ano para ano. Refiro-me à expansão da NATO para Leste, que está a aproximar cada vez mais as suas infraestruturas militares da fronteira russa.
É um facto que, durante os últimos 30 anos, temos tentado pacientemente chegar a um acordo com os principais países NATO, relativamente aos princípios de uma segurança igual e indivisível, na Europa. Em resposta às nossas propostas, enfrentámos invariavelmente, ou engano cínico e mentiras, ou tentativas de pressão e de chantagem, enquanto a aliança do Atlântico Norte continuou a expandir-se, apesar dos nossos protestos e preocupações. A sua máquina militar está em movimento e, como disse, aproxima-se da nossa fronteira.
Porque é que isto está a acontecer? De onde veio esta forma insolente de falar que atinge o máximo do seu excepcionalismo, infalibilidade e permissividade? Qual é a explicação para esta atitude de desprezo e desdém pelos nossos interesses e exigências absolutamente legítimas?
/https://www.niagarafallsreview.ca/content/dam/thestar/news/canada/2021/09/25/huawei-executive-meng-wanzhou-receives-warm-welcome-upon-return-to-china/_1_meng_wanzhou_2.jpg)
