FR - GRANDANGOLO -- Manlio Dinucci -- Libye : le cri des esclaves étouffé par les ONG au Festival des Droits Humains

  

 Libye : le cri des esclaves étouffé 

 par les ONG 

 au Festival des Droits Humains 

 

Manlio Dinucci

 

  La projection du film documentaire Le Cri sur le drame des migrants esclaves en Libye, que son réalisateur Michelangelo Severgnini avait été invité à présenter au “Festival des Droits Humains” à Naples, a été interrompue après une vingtaine de minutes par les représentants des ONG parmi lesquelles Open Arms (Bras Ouverts…), qui se sont déchaînés contre le film, en le qualifiant de “saloperie”, et en insultant à maintes reprises le réalisateur sans lui laisser la possibilité de répondre.

FR -- Manlio Dinucci -- L'Art de la Guerre -- Les agresseurs garants de la “souveraineté” libyenne

L’art de la guerre

Les agresseurs garants de la “souveraineté” libyenne 

Manlio Dinucci

FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS

À la Conférence de Berlin le secrétaire d’état USA Mike Pompeo a demandé “la fin de l’interférence étrangère en Libye, l’embargo sur les armes et un cessez-le-feu durable”. Ce qu’ont fait aussi la France, le Royaume-Uni et l’Italie, ces pays mêmes qui neuf ans avant formaient avec les USA le fer de lance de la guerre OTAN contre la Libye. D’abord ils avaient armé contre le gouvernement de Tripoli secteurs tribaux et groupes islamistes, et infiltré des forces spéciales dont des milliers de commandos qataris. Puis, déclarant vouloir arrêter Kadhafi “massacreur de son peuple”, était lancée l’opération guerrière sous commandement USA. En sept mois, l’aviation OTAN effectuait 30 mille missions, dont 10 mille d’attaque avec plus de 40 mille bombes et missiles.

  L’Italie mettait à disposition de l’OTAN 7 bases aériennes et effectuait avec ses propres bombardiers plus de 1.000 missions sur la Libye. Ainsi était démoli cet État qui, sur la rive sud de la Méditerranée, enregistrait “de hauts niveaux de croissance économique et de hauts indicateurs de développement humain” (comme le documentait en 2010 la Banque Mondiale elle-même), où trouvaient du travail environ deux millions d’immigrés pour la plupart africains.

  Ainsi était enterré le projet de la Libye de faire naître, avec ses fonds souverains, des organismes économiques indépendants pour l’Union africaine. USA et France se mirent d’accord pour bloquer par la guerre le plan libyen de créer une monnaie africaine, en alternative au dollar et au franc CFA imposé à 14 ex-colonies africaines : ce que prouvent les mails de la secrétaire d’état Hillary Clinton mis à jour par WikiLeaks (“délit” pour lequel Julian Assange est détenu dans une prison britannique et risque, s’il est extradé aux USA, la perpétuité ou la peine de mort). 

  Les fonds souverains, environ 150 milliards de dollars investis à l’étranger par l’État libyen et “gelés” à la veille de la guerre, ont en grande partie disparu.  Des 16 milliards d’euros libyens bloqués à l’Euroclear Bank 10 ont disparu, et la même chose s’est produite dans d’autres banques de l’Ue. Maintenant l’Ue, comme il a été déclaré à la Conférence de Berlin, s’emploie à doter la Libye de la “capacité de construire des institutions nationales, comme la Compagnie pétrolifère, la Banque Centrale et l’Autorité pour les investissements”. Le tout dans le cadre de “réformes économiques structurelles”, c’est-à-dire de la privatisation des sociétés publiques. 

  En entend ainsi légaliser dans la substance le système actuel, selon lequel les revenus de l’exportation énergétique, estimés à plus de 20 milliards de dollars en 2019, sont répartis entre les groupes de pouvoir et les multinationales. 

  En plus des réserves pétrolifères (les plus grosses d’Afrique) et de gaz naturel, il y a l’immense nappe nubienne d’eau fossile en perspective plus précieuse que le pétrole, que l’État libyen avait commencé à utiliser en transportant l’eau par des conduites depuis 1.300 puits dans le désert jusqu’aux villes côtières. 

  Ce qui est en jeu c’est le contrôle du territoire libyen lui-même, de première importance géostratégique : on rappellera qu’en 1954 les USA avaient installé à Wheelus Field, aux portes de Tripoli, leur principale base aérienne en Méditerranée avec des chasseurs-bombardiers armés aussi de bombes nucléaires. 

  Un des principaux objectifs de l’actuelle politique russe en Libye est certainement d’empêcher que s’y installent des bases militaires USA/OTAN. Dans tous les cas l’OTAN, invité de pierre à la Conférence de Berlin, continuera à jouer un rôle de premier plan dans la situation libyenne, notamment à travers la base de Sigonella. Une éventuelle “mission de paix” USA en Libye verrait la participation de pays OTAN, qui utiliseraient de fait le renseignement, le réseau de communications et le support logistique de l’Alliance sous commandement étasunien. Mais on a la plus grande garantie : à Berlin les USA et l’Ue se sont solennellement engagés à “continuer à appuyer fortement la souveraineté de la Libye”.

Édition de mardi 21 janvier 2020 de il manifesto

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

http://www.natoexit.it/en/home-en/

http://www.natoexit.it/

DÉCLARATION DE FLORENCE

Pour un front international pour la sortie de l’OTAN/NATO
DANSK DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL  FRANÇAIS ITALIANO  NEDERLANDS
PORTUGUÊS ROMÎNA SLOVENSKÝ SVENSKA TÜRKÇE РУССКИЙ

Manlio Dinucci

Géographe et géopolitologue. Derniers ouvrages publiés : Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018; Premio internazionale per l'analisi geostrategica assegnato il 7 giugno 2019 dal Club dei giornalisti del Messico, A.C.(Prix international pour l’analyse géostratégique attribué le 7 juin 2019 par le Club des Journalistes du Mexique, A.C.)

PT -- Manlio Dinucci -- A Arte da Guerra -- Os agressores, são agora os responsáveis pela “soberania” da Líbia

A Arte da Guerra

 Os agressores, são agora os responsáveis pela “soberania” da Líbia 

Manlio Dinucci

FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS

Na Conferência de Berlim, o Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, pediu “o fim da interferência estrangeira na Líbia, o embargo de armas e um cessar-fogo duradouro”. O mesmo fizeram a França, o Reino Unido e a Itália, os mesmos países que há nove anos formavam, juntamente, com os Estados Unidos,  a ponta de lança da guerra NATO contra a Líbia.

Antes tinham armado contra o governo de Trípoli, sectores tribais e grupos islâmicos, e infiltrado forças especiais entre as quais, milhares de comandos do Catar. Em seguida, declarando que queriam imobilizar Kadafi, o “carrasco do seu povo”, foi lançada a operação de guerra sob comando USA. Em sete meses, a aviação da NATO efectuou 30 mil missões, das quais 10 mil de ataque com mais de 40 mil bombas e mísseis. A Itália colocou à disposição da NATO, 7 bases aéreas e empreendeu com os seus caça-bombardeiros, mais de 1.000 missões na Líbia.

Foi demolido, assim, aquele Estado que, na costa sul do Mediterrâneo, registava “níveis elevados de crescimento económico e indícios avultados de desenvolvimento humano” (como documentado em 2010 pelo próprio Banco Mundial), onde encontravam trabalho cerca de dois milhões de imigrantes africanos.Assim, foi demolido o projecto da Líbia de criar, com os seus fundos soberanos, organismos económicos independentes da União Africana.

Os EUA e a França concordaram em bloquear com a guerra o plano líbio de criar uma moeda africana, em alternativa ao dólar e ao franco CFA imposto a 14 antigas colónias africanas: provam-no os emails da Secretária de Estado, Hillary Clinton, trazidos à luz pelo WikiLeaks ( “Crime” pelo qual Julian Assange está detido numa prisão britânica e arrisca, se for extraditado para os EUA, desde a prisão perpétua até à pena de morte).

Os fundos soberanos, cerca de 150 biliões de dólares investidos no estranjeiro pelo Estado líbio e “congelados” na véspera da guerra, estão em grande parte desaparecidos. Dos 16 biliões de euros líbios bloqueados pelo Euroclear Bank, desapareceram 10 biliões e o mesmo aconteceu noutros bancos da União Europeia (UE).

Agora, a UE, como declarou na Conferência de Berlim, está empenhada em dotar a Líbia da “capacidade de construir instituições nacionais, como a Companhia Petrolífera, o Banco Central e a Autoridade para os Investimentos”. Tudo no âmbito das “reformas económicas estruturais”, ou seja, da privatização das empresas públicas. Dessa forma, pretende-se legalizar o sistema actual, segundo o qual as entradas da exportação de energia, estimadas em mais de 20 biliões de dólares em 2019, são divididas entre grupos de poder e multinacionais. Além das reservas petrolíferas (a maior da África) e do gás natural, existe o imenso aquífero núbio de água fóssil, em perspectiva mais preciosa do que o petróleo, que o Estado líbio começou a usar transportando água através de condutas de 1.300 poços no deserto, para as cidades costeiras.

Está em jogo o controlo do mesmo território líbio de grande importância geoestratégica: recorde-se que, em 1954, os EUA instalaram a Wheelus Field nos arredores de Trípoli, a sua principal base aérea no Mediterrâneo, com caça-bombardeiros também armados com bombas nucleares.

Um dos principais objectivos da política russa de hoje é, certamente, impedir a instalação de bases militares USA/NATO na Líbia. De qualquer forma, a NATO, convidada de pedra na Conferência de Berlim, continuará a desempenhar um papel de primeiro plano na situação da Líbia, em particular através da base de Sigonella. Uma eventual “missão de paz” da União Europeia na Líbia, veria a participação dos países da NATO, que usariam, de facto, os serviços secretos/inteligência, a rede de telecomunicações e o apoio logístico da Aliança, sob comando USA. No entanto, existe a  máxima garantia: em Berlim, os USA e a União Europeia comprometeram-se, solenemente, a “continuar a apoiar fortemente a soberania da Líbia”.

il manifesto, 21 de Janeiro de 2020

http://www.natoexit.it/en/home-en/ -- ENGLISH

http://www.natoexit.it/ -- ITALIANO

DECLARAÇÃO DE FLORENÇA
Para uma frente internacional NATO EXIT, 
em todos os países europeus da NATO

DANSK DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL  FRANÇAIS ITALIANO  NEDERLANDS

PORTUGUÊS ROMÎNA SLOVENSKÝ SVENSKA TÜRKÇE РУССКИЙ

Manlio Dinucci

Geógrafo e geopolitólogo. Livros mais recentes: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018; Premio internazionale per l'analisi geostrategica assegnato il 7 giugno 2019 dal Club dei giornalisti del Messico, A.C.

IT -- Manlio Dinucci -- L'arte della guerra -- Gli aggressori garanti della «sovranità» libica

 

L’arte della guerra

 Gli aggressori garanti della «sovranità» libica 

Manlio Dinucci

FRANÇAIS ITALIANO PORTUGUÊS

Alla Conferenza di Berlino il segretario di stato Usa Mike Pompeo ha richiesto «la fine dell’interferenza straniera in Libia, l’embargo sulle armi e un durevole cessate il fuoco».  Lo stesso hanno fatto Francia, Regno Unito e Italia, gli stessi paesi che nove anni formavano insieme agli Usa la punta di lancia della guerra Nato contro la Libia.

Prima avevano armato contro il governo di Tripoli settori tribali e gruppi islamici, e infiltrato forze speciali tra cui migliaia di commandos qatariani. Quindi, dichiarando di voler fermare Gheddafi «massacratore del suo popolo», veniva lanciata l’operazione bellica sotto comando Usa. In sette mesi, l’aviazione Nato effettuava 30 mila missioni, di cui 10 mila di attacco con oltre 40 mila bombe e missili. L’Italia metteva a disposizione della Nato 7 basi aeree ed effettuava con i propri cacciabombardieri oltre 1.000 missioni sulla Libia.

Veniva così demolito quello Stato che, sulla sponda sud del Mediterraneo, registrava «alti livelli di crescita economica e alti indicatori di sviluppo umano» (come documentava nel 2010 la stessa Banca Mondiale), dove trovavano lavoro circa due milioni di immigrati per lo più africani. Veniva così affossato il progetto della Libia di far nascere, con i suoi fondi sovrani, organismi economici indipendenti dell’Unione africana.

Usa e Francia si accordarono per bloccare con la guerra il piano libico di creare una moneta africana, in alternativa al dollaro e al franco Cfa imposto a 14 ex colonie africane: lo provano le mail della segretaria di stato Hillary Clinton portate alla luce da WikiLeaks («reato» per cui Julian Assange è detenuto in un carcere britannico e rischia, se estradato negli Usa, dall’ergastolo alla pena di morte).

 I fondi sovrani, circa 150 miliardi di dollari investiti all’estero dallo Stato libico e «congelati» alla vigilia della guerra, sono in gran parte spariti. Dei 16 miliardi di euro libici bloccati nella Euroclear Bank ne sono spariti 10, e lo stesso è avvenuto in altre banche della Ue.

Ora la Ue , come ha dichiarato alla Conferenza di Berlino, si impegna a dotare la Libia della «capacità di costruire istituzioni nazionali, tipo la Compagnia petrolifera, la Banca Centrale e l’Autorità per gli investimenti». Il tutto nel quadro di «riforme economiche strutturali», ossia della privatizzazione delle aziende pubbliche. Si intende così legalizzare nella sostanza il sistema odierno, secondo cui gli introiti dell’export energetico, stimati in oltre 20 miliardi di dollari nel 2019, vengono spartiti tra gruppi di potere  e multinazionali. Oltre alle riserve petrolifere (le maggiori dell’Africa) e di gas naturale, vi è l’immensa falda nubiana di acqua fossile in prospettiva più preziosa del petrolio, che lo Stato libico aveva cominciato a usare trasportando l’acqua attraverso condotte da 1.300 pozzi nel deserto fino alle città costiere.  

E’ in gioco il controllo dello stesso territorio libico di primaria importanza geostrategica: va ricordato che nel 1954 gli Usa avevano installato a Wheelus Field, alle porte di Tripoli, la loro principale base aerea nel Mediterraneo con cacciabombardieri armati anche di bombe nucleari.

Uno dei principali obiettivi dell’odierna politica russa in Libia è certamente quello di impedire che qui si installino basi militari Usa/Nato. In qualsiasi caso la Nato, convitato di pietra alla Conferenza di Berlino, continuerà a svolgere un ruolo di primo piano nella situazione libica, in particolare attraverso la base di Sigonella. Una eventuale «missione di pace» Ue in Libia vedrebbe la partecipazione di paesi Nato, che userebbero di fatto  l’intelligence, la rete di telecomunicazioni  e il supporto logistico dell’Alleanza sotto comando Usa. C’è però la massima garanzia: a Berlino Usa e Ue si sono solennemente impegnati a «continuare ad appoggiare fortemente la sovranità della Libia».

il manifesto, 21 gennaio 2020

http://www.natoexit.it/en/home-en/ -- ENGLISH

http://www.natoexit.it/ -- ITALIANO

«DICHIARAZIONE DI FIRENZE»

Per la creazione di un fronte internazionale NATO EXIT in tutti i paesi europei della NATO.

DANSK DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL  FRANÇAIS ITALIANO  NEDERLANDS

PORTUGUÊS ROMÎNA SLOVENSKÝ SVENSKA TÜRKÇE РУССКИЙ

Manlio Dinucci 

Geografo e geopolitologo. Libri più recenti: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016, Guerra Nucleare. Il Giorno Prima 2017; Diario di guerra Asterios Editores 2018, Premio internazionale per l'analisi geostrategica assegnato il 7 giugno 2019 dal Club dei giornalisti del Messico, A.C.

Merkel & Guterres announce results of Libya peace talks in Berlin (WATCH LIVE)

19 Jan, 2020 18:29

Get short URL

The results of the much-anticipated Libya peace conference in Berlin, which was convened in the hope of ending the years-long civil war and chaos in the country, are being announced.

The conference in Berlin was tasked with reaching a lasting ceasefire between Prime Minister of the UN-backed Tripoli-based Government of National Accord (GNA), Fayez al-Sarraj, and his rival Field Marshal Khalifa Haftar, whose forces have been closing in on Tripoli in recent months.

READ MORE: Putin & Erdogan set stage for Libya peace talks at Berlin meeting (VIDEO)

Putin & Erdogan call on warring Libyan sides to fully cease fire on Sunday

8 Jan, 2020 14:59 / Updated 3 minutes ago

Get short URL

Russia and Turkey have called for all parties in the ongoing Libyan conflict to declare a ceasefire, even as both countries support opposite sides in the affray. Earlier, Turkey began moving troops toward Libya.

Libya’s Peace Process Dies in Palermo

Libya’s Peace Process Dies in Palermo

The best the Palermo negotiators could come up with at the end was a bland statement declaring their hope that sometime in the future all the Libyan forces will meet to sort out their differences.

 November 18, 2018

By

 Richard Galustian

Authored by Richard Galustian for the Ron Paul Institute for Peace and Prosperity:

“Resounding flop” was the verdict of Italy’s former prime minister Matteo Renzi on this week’s Libya peace conference held in Palermo. He’s not wrong. The conference hosted by Italy’s new government achieved the remarkable feat of making Libya’s tensions worse, not better. Acrimony broke out between the parties, and Turkey’s delegation walked out, its vice president Fuat Oktay accusing unnamed States of trying to “hijack the process.”

Some sources in Palermo suggested, yet to be verified, that the US thought the Conference was not too bad: a joke if true.

Moreover the mystery we might ask is what “process” is there to hijack? Because the truth is, the peace plan the conference was supporting is already dead.

That plan was the brainchild of the United Nations, launched more than a year ago with the aim of ending Libya’s split between warring Eastern and Western governments with elections in December.

Even before the first delegates set foot in the pleasant Sicilian city of Palermo this week, the UN admitted the election date of December 10 they had decided to scrap.

Nearly $6 Billion Belonging To Dead Libyan Dictator Gaddafi Has Gone Missing

by Tyler Durden

Wed, 10/31/2018 - 13:31Print

Nearly nine months after Politico first reported that interest payments stemming from nearly $70 billion in frozen assets formerly belonging to the regime of deceased Libyan dictator Muammar Gaddafi had been paid to opaque accounts belonging to the Libyan Investment Authority, UN investigators are finally looking into where the money went. At last count, RT reported that interest payments generated by the assets had reached $5.7 billion. According to public broadcaster RTBF, which cited anonymous sources familiar with the money flows, the money may have gone to accounts controlled by Libyan militia groups that have been accused of human rights abuses. 

Back in 2011, as NATO bombs were falling over Tripoli, the United Nations voted to sanction Libya and freeze all assets belonging to the Gaddafi regime that were being held abroad. As Politico explained, the regime had spread its capital across Europe and North America, investing in companies as diverse as the Italian bank UniCredit to the British publisher Pearson. But Brussels-based Euroclear, which had custody of four of the regime-linked accounts, chose not to halt the interest payments flowing out of those accounts. That's because in the EU, where national governments were charged with enforcing the sanctions, it was decided that only the assets themselves would be frozen, not the interest payments stemming from those assets.

Instead, capital continued to flow from these assets into accounts controlled by the Libyan Investment Authority, a nebulous quasi-state affiliated organization that controlled the seized assets when Gaddafi was still in power. These interest payments stemmed from stock dividends, bond coupon payments and other sources of revenue. So far, Belgian authorities have denied any responsibility for allowing the loophole in the sanctions regime. Belgian Foreign Minister Didier Reynders told reporters on Tuesday that he wasn't involved in the decision to unblock interest on deposits.

ISIS regroups to attack a fragmented Libya (video + transcript)

ISIS regroups to attack a fragmented Libya

World Sep 29, 2018 05:05 PM EDT

By — Christopher Livesay

By — Alessandro Pavone

Transcript

The city of Sirte, once the crowning jewel of the Islamic State in Libya, was part of the ISIS-controlled coastline from 2015 to 2016. Over a six-month offensive, Libyan security forces combined with U.S. airstrikes wiped out ISIS combatants from the area. But sleeper cells still lurk in the Sirte desert, and though it no longer controls Libyan territory, ISIS has renewed its attacks there. NewsHour Weekend Special Correspondent Christopher Livesay reports. This story was made possible with special funding from the Pulitzer Center on Crisis Reporting.

Read the Full Transcript

• HARI SREENIVASAN:

  We've been telling you in recent weeks about the resurgence of the terrorist organization ISIS in Iraq. Tonight, some new reporting on the group's rise from the ashes in Libya.

  NewsHour Weekend Special Correspondent Chris Livesay was recently the first American broadcast journalist legally allowed into the country in almost a year. While there, he and videographer Allesandro Pavone found a country in dangerous disarray, with ISIS trying to fill the resulting power vacuum. This story, the first of two parts, was made possible with special funding from the Pulitzer Center on Crisis Reporting.
  

Gaddafi’s Son, Saif al Islam Welcomes Sarkozy Arrest, Offers Evidence

Gaddafi’s Son, Saif al Islam Welcomes Sarkozy Arrest, Offers Evidence

Saif al-Islam Gaddafi, the son of fallen Libyan leader Muammar Gaddafi has welcomed the detention of former French president Nicholas Sarkozy and reiterated his offer of evidence showing that Sarkozy’s 2007 election campaign was funded by illicit funds.

By Daniel Mumbere

Global Research, March 22, 2018

Africanews 20 March 2018

Region: Europe, Middle East & North Africa

Theme: Intelligence, Media Disinformation

Saif al-Islam alluded to the evidence he gave to European media channel, Euronews in Tripoli in 2011, and lamented that it had taken the French justice system seven years to act on the matter.

An official of the French Judiciary told journalists on Tuesday that Sarkozy was being held in police custody for questioning by magistrates looking into allegations of Libyan funding for his 2007 election campaign.

A judiciary inquiry into the matter had been opened by France in 2013, while in January this year, Britain arrested and charged a French businessman suspected by investigators of funneling money from Gaddafi to finance Sarkozy’s campaign.

Speaking to Africanews, Saif al-Islam mentioned that there are several witnesses willing to testify against Sarkozy, including Abdallah Snoussi, the former director of the Libyan intelligence services and also Bashir Saleh Bashir, the former CEO of Libya Investment.

According to Saif al Islam, Snoussi has a recording of the first meeting between Sarkozy and Gaddafi held in Tripoli before his 2007 election campaign.