Thierry Meyssan -- Revelaciones sobre los atentados de 2004 ‎y 2017 en España

Revelaciones sobre los atentados de 2004 ‎y 2017 en España

por Thierry Meyssan

Las recientes revelaciones sobre los atentados cometidos en 2017 en las ciudades ‎catalanas de Barcelona y Cambrils plantean exactamente las mismas interrogantes que ‎las anteriores –sobre el atentado de 2004 en Madrid. Y son las mismas interrogantes ‎que se han planteado antes en otros países y sobre otros atentados. ¿Por qué siempre ‎resulta, en todas partes, que los terroristas islamistas tienen relaciones con la OTAN?‎

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 30 DE JULIO DE 2019 

عربي  ENGLISH  FRANÇAIS  ITALIANO  PORTUGUÊS  ROMÂNĂ  РУССКИЙ  TÜRKÇE  DEUTSCH 

El 15 de julio de 2019, el diario español Público publicó, bajo la firma de Carlos Enrique Bayo, el ‎inicio de una investigación en 4 partes sobre las relaciones entre el cerebro de los atentados ‎perpetrados en 2017 en Cataluña y los servicios secretos españoles [1].‎

En España, los servicios de espionaje y de contraespionaje son miembros de la misma institución, ‎el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Aunque el CNI depende administrativamente del ‎ministerio de Defensa, el director del CNI tiene rango de ministro. ‎

Los documentos publicados por el diario Público demuestran que, al contrario de lo que ‎se afirma en la versión oficial, el imam de Ripoll, el marroquí Abdelbaki Es-Satty,
 estaba radicalizado desde mucho antes de los atentados;‎
 los servicios de inteligencia españoles lo habían reclutado como informante;
 los servicios de inteligencia españoles habían falsificado su expediente judicial para evitar que ‎fuese expulsado de España como consecuencia de una condena por tráfico de drogas;
 los servicios de inteligencia españoles le habían creado un «buzon muerto» para que pudiera ‎comunicarse con el agente encargado de atenderlo;
 los servicios de inteligencia españoles escuchaban los teléfonos de los cómplices del imam ‎de Ripoll. ‎

Lo más importante es que todo lo anterior demuestra que
 el CNI seguía a los terroristas paso a paso;
 que el CNI conocía los blancos de los atentados;
 que los terroristas seguían bajo la vigilancia del CNI al menos 4 días antes de pasar a la acción. ‎

‎Cabe preguntarse entonces
¿Por qué el CNI no impidió los atentados?
¿Por qué mantuvo en secreto lo que sabía?
¿Por qué en 2008 –o sea, antes de reclutar a Es-Saty como informante– el CNI ocultó a la ‎Guardia Civil lo que sabía sobre este individuo, protegiéndolo así de la investigación sobre el ‎atentado perpetrado en Madrid el 11 de marzo de 2004, lo que los españoles llaman «el 11-‎M»? ‎

• Investigations
• 9/11

Joe Olseon on 9/11 Nuclear — Unequivocal

By

 Robert David Steele

 -

July 30, 2019

0

5

Shared by Robert Steele, Editor, 9/11 Truth: Memoranda for the President

Unequivocal 9/11 Nukes

Engineering is applied science, with one caveat not shared with other science disciplines, engineers are held criminally and financially responsible for their errors and omissions. This moral component extends to non professional life, where protecting the Health & Safety of the Public includes exposing misrepresentations of science for political purposes.

With the election of the previous administration and their insane Carbon Tax plans, I devoted much of my retirement time to exposing this false paradigm.  Research soon revealed that it takes more training in Thermodynamics to get an undergraduate degree in Engineering than a PhD in meteorology or climatology.  I wrote numerous editorials on this subject, rejected by the captive, controlled opposition media, until my “Hoax of the Century” was posted at InfoWars(.)com in April 2009.  In May 2009, InfoWars hosted the Architects & Engineers for 9/11 Truth DVD premier in Austin at a four hour press conference.

I arrived early and reviewed the NYC stamped approved structural plans for WTC-1, 2 and WTC-7, the time lapse newsreels of the construction of the buildings and split screen videos of the WTC collapse beside publicly posted controlled demolitions of high rise buildings.  Controlled demolition of the WTC buildings is irrefutable, and the A & E hypothesis of nanothermite destruction is indefensible.  As a trained structural engineer, I resolved to research the most probable means of destruction and I withheld any public comment until I resolved the empirical evidence and probable cause.

Education is not a bucket you fill….it is a fire that you light

My fire for Truth in science was sparked by excellent training on the English Scientific Method in college.  My fire for Truth in history was sparked by the gross distortion of the rote indoctrination in school and in media, against the overwhelming evidence of a more sinister real history.  I returned to my Carbon climate fraud research, adding anomalies in the green energy, peak oil and big bang myths.  I have read thousands of non-fiction books, tens of thousands of research papers.  I then included corrected history articles to my Truth Portfolio, partial list at FauxScienceSlayer(.)com under Author Bio.  For brief history of staged, false flag wars see “All Wars Are Bankers Wars” by Michael Rivero at WhatReallyHappened(.)com

SP -- Manlio Dinucci -- ‎«EL ARTE DE LA GUERRA»‎ -- El modelo estadounidense de gobierno ‎‎«soberanista»‎

‎«EL ARTE DE LA GUERRA»‎ 

El modelo estadounidense de gobierno ‎‎«soberanista»‎

por Manlio Dinucci

Después del grotesco discurso del primer ministro Giuseppe Conte ante los ‎embajadores italianos. Manlio Dinucci nos recuerda que –sin importar la simpatía que ‎cada cual pueda sentir por los estadounidenses– Estados Unidos sigue siendo el ‎principal depredador de la humanidad, lo cual hace muy difícil cualquier defensa de los ‎supuestos «valores» que proclama ese país.‎

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 31 DE JULIO DE 2019 

FRANÇAIS  ITALIANO  PORTUGUÊS  NEDERLANDS  ROMÂNĂ  ENGLISH 

Aunque la oposición sigue criticando al gobierno y a pesar de las divergencias existentes dentro ‎del propio gobierno, no se levantó en el parlamento ninguna voz crítica cuando el ‎primer ministro Giuseppe Conte presentó ante la Conferencia de Embajadores –realizada el 26 de ‎julio– las líneas directrices de la política exterior de Italia, lo cual es muestra de que existe un ‎amplio consenso entre los partidos. ‎

Conte definió ante todo el eje alrededor del cual gira el lugar de Italia en el mundo: ‎

«Nuestra relación con Estados Unidos sigue siendo cualitativamente diferente de la que ‎mantenemos con las demás potencias porque se basa en valores, en principios ‎compartidos que son la base misma de la República y parte integrante de nuestra ‎Constitución: la soberanía democrática, la libertad y la igualdad de los ciudadanos, la ‎defensa de los derechos fundamentales de la persona.»‎

El primer ministro Conte recuerda así no sólo que Estados Unidos es nuestro «aliado ‎privilegiado» sino que también enuncia un principio: Italia toma a Estados Unidos como modelo ‎de sociedad democrática. ‎

Se trata de una falsificación histórica de proporciones colosales.

RO -- Manlio Dinucci -- Arta Razboiului -- Modelul SUA al guvernului «suveran»

 Arta Razboiului 

Modelul SUA al guvernului «suveran»

Manlio Dinucci

DANSK DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS  ITALIANO 
NEDERLANDS  PORTUGUÊS ROMÎNA

Deși opoziția atacă întotdeauna guvernul și există divergențe în interiorul guvernului însusi, în tot arcul parlamentar nu sa ridicat nici o singură voce, atunci când Primul Ministru Conte a expus liniile de orientare ale politicii externe, la Conferința Ambasadorilor (în 26 iulie), ceea ce demonstrează consensul amplu multipartid.

Conte a definit, înainte de toate, care este fundamentul poziției Italiei în lume: "Relația noastră cu Statele Unite rămâne calitativ diferită de ceea ce avem cu alte Puteri, deoarece se bazează pe valori, în principii comune, care sunt propriul fundament al Republicii, și o parte integrantă a Constituției noastre: suveranitatea democratică, libertatea și egalitatea cetățenilor, protejarea drepturilor omenesti fundamentale ".

Prim-ministrul Conte nu numai că reiterează faptul că SUA este "aliatul nostru privilegiat", dar, de asemenea afirmă un principiu călăuzitor: Italia consideră că Statele Unite sunt un model de societate democratică. O mistificare istorică colosală.

Ø  În ceea ce privește "libertatea și egalitatea cetățenilor", este suficient sa amintim că cetățenii americani încă în prezent, sunt oficial înregistrați, pe baza "rasei" - albii (deosebiti între ne-hispanici și hispanici), negrii, indienii americani, asiaticii, nativii hawaiieni - și că condițiile medii de trai, a negrilor și a hispanicilor (latino-americanii  care aparțin tuturor "raselor") sunt, de departe, cel mai rele.

Ø  În ceea ce privește "protejarea drepturilor omenesti fundamentale", este suficient sa amintim că în Statele Unite mai mult de 43 de milioane de cetățeni (14%) trăiesc în sărăcie, și aproximativ 30 de milioane nu au un plan de sănătate, în timp ce multi altii au asigurări de sănătate insuficiente (de exemplu, pentru a plăti o chimioterapie lungă contra unei tumori).

Ø  Si în ceea ce privește "protejarea drepturilor omenesti", aeste suficiente sa amintim, miile de negri neînarmați, asasinati cu impunitate, de polițistii albi.

Ø  În ceea ce privește "suveranitatea democratică", este suficient să reamintim seria de războaie și lovituri de Stat, efectuate de Statele Unite, din 1945 pîna în prezent,  în peste 30 de țări asiatice, africane, europene și latino-americane, provocând 20-30 de milioane de morti și sute de milioane de răniți (vezi studiul lui J. Lucas prezentat de Prof. Chossudovsky în Global Research).

Acestea sunt "valorile partajate" pe care Italia îsi bazeaza relația sa "calitativ diferita" cu Statele Unite. Și pentru a demonstra cât de fructuoasă ea este, Conte asigură: "Am găsit întotdeauna în președintele Trump, un interlocutor atent la interesele legitime italiene ".

Interesse, pe care Washington le consideră "legitime" în timp ce Italia:

Ø  Rămâne asociata cu NATO, dominata de SUA

Ø  Urmeaza SUA, din război în război,

Ø  Marește cheltuiala sa militara, la cererea lor,

Ø  Pune teritoriul sau, la dispoziția forțelor și bazelor SUA, incluind cele nucleare.

Conte, cauta sa faca sa se creadă, că guvernul său, desemnat de obicei ca "suveran", are un amplu spațiu autonom de "dialog cu Rusia pe baza unei apropieri NATO de dublu-binar" (diplomatică și militară), o abordare care, în realitate,  urmează de fapt un binar unic, al unei confruntari militare din ce în ce mai periculoase.

În acest sens - referă "La Stampa" (26 iulie) - Ambasadorul SUA, Eisenberg, ia telefonat Vice-Presedintelui Di Maio (considerat de Washington ca cel mai "de încredere"), cerând lamuriri cu privire la relațiile cu Moscova, în special ale Vice- Presedintelui Salvini (a cărui vizită la Washington, în ciuda eforturilor sale, a avut un "rezultat deceptionant").

Nu se știe dacă guvernul Conte va trece examenul. Se știe, cu toate acestea, că tradiția continuă, potrivit căreia, în Italia, guvernul trebuie să aibă întotdeauna aprobarea Washingtonului, confirmând astfel, care este "suveranitatea noastră democratică".

Manlio Dinucci

il manifesto, 30 Julie 2019

Tradus:  Light Journalist

NL -- Manlio Dinucci -- "DE KUNST VAN DE OORLOG" -- Het Amerikaanse model voor een "soevereine" regering

 "DE KUNST VAN DE OORLOG" 

Het Amerikaanse model voor een "soevereine" regering

door Manlio Dinucci

ENGLISH FRANÇAIS  ITALIANO NEDERLANDS  PORTUGUÊS ROMÎNA

Ook al blijft de oppositie de regering aanvallen en zijn er verschillen binnen de regering zelf, toch is er niet één kritische stem gehoord in de hele parlementaire kring, toen premier Giuseppe Conte op de ambassadeursconferentie (26 juli) de belangrijkste thema's van zijn buitenlands beleid presenteerde, alsof dit het bewijs zou zijn van een brede multipartizanen consensus.

Bovenal, definieerde Conte de rol van de Italiaanse positie in de wereld: "Onze betrekkingen met de Verenigde Staten blijven kwalitatief verschillen van onze betrekkingen met andere mogendheden, omdat ze gebaseerd zijn op gemeenschappelijke waarden en principes die de basis vormen van de Republiek en een integraal onderdeel van onze Grondwet: democratische soevereiniteit, de vrijheid en gelijkheid van alle burgers, de verdediging van de fundamentele rechten van de mens". Premier Conte herinnert ons er dus niet alleen aan dat de VS onze "bevoorrechte bondgenoot" is, maar stelt ook een leidend beginsel vast: Italië neemt de Verenigde Staten als model voor een democratische samenleving.

Dit is een kolossale historische bedotterij.

Ø  Wat betreft de "vrijheid en gelijkheid van alle burgers", hoeven we alleen maar te onthouden dat Amerikaanse burgers vandaag de dag nog steeds officieel geïdentificeerd worden op basis van "ras" - blanken (verdeeld tussen niet-Spaanse en Spaanse burgers), zwarten, inheemse Amerikanen, Aziaten, inheemse Hawaïanen - en dat de gemiddelde levensomstandigheden van de zwarten en de Latijns-Amerikanen (Latijns-Amerikanen die tot alle "rassen" behoren) veruit het slechtst zijn.

Ø  Wat betreft de "verdediging van de fundamentele rechten van de persoon", is het genoeg om te onthouden dat in de VS meer dan 43 miljoen burgers (14 %) in armoede leven, dat ongeveer 30 miljoen burgers geen sanitaire voorzieningen hebben, en dat vele anderen niet over voldoende gezondheidszorg beschikken (bijvoorbeeld om een lange chemotherapie te bekostigen in het geval van een kanker).

Ø  En bovendien, nog steeds wat betreft de "verdediging van de fundamentele rechten van de persoon", moeten we alleen maar vaststellen dat duizenden ongewapende zwarte mensen straffeloos vermoord zijn door blanke politieagenten.

Ø  Wat de "democratische soevereiniteit" betreft, mogen we de reeks oorlogen en staatsgrepen niet vergeten die de Verenigde Staten van 1945 tot op heden hebben gevoerd in meer dan 30 landen - in Azië, Afrika, Europa en Latijns-Amerika - en die meer dan 30 miljoen doden en honderden miljoenen gewonden hebben geëist (zie het onderzoek van James Lucas, gepresenteerd door professor Michel Chossudovsky op de site Global Research [1]).

Dit zijn de "gedeelde waarden" waarop Italië zijn "kwalitatief afwijkende" relatie met de Verenigde Staten baseert. En om aan te tonen hoe vruchtbaar deze relatie is, verzekert Conte: "Ik heb in president Trump altijd een aandachtige luisteraar gevonden voor de legitieme belangen van Italië". Belangen die Washington als "legitiem" zal blijven beschouwen zolang Italië

Ø  deel blijft uitmaken van de NAVO-kudde, gedomineerd door de Verenigde Staten,

Ø  volgen hen van de oorlog tot de oorlog,

Ø  verhogen de militaire uitgaven op hun verzoek 

Ø en stellen hun grondgebied ter beschikking van de Amerikaanse strijdkrachten en basissen, met inbegrip van de kernwapens.

Conte probeert ons te doen geloven dat zijn regering, die gewoonlijk als "soeverein" wordt omschreven, volop ruimte heeft voor een autonome "dialoog met Rusland op basis van de tweesporenaanpak van de NAVO" (diplomatiek en militair): een aanpak die in werkelijkheid slechts één spoor volgt, namelijk die van een steeds gevaarlijker wordende militaire confrontatie.

Over dit onderwerp - legt La Stampa uit [2] - belde de Amerikaanse ambassadeur in Rome, Lewis Eisenberg, vice-voorzitter Luigi Di Maio (die door Washington als de meest "betrouwbare" wordt beschouwd) en vroeg hem om informatie over de betrekkingen met Moskou, met name die van vice-voorzitter Matteo Salvini (wiens bezoek aan Washington ondanks zijn inspanningen tot "een teleurstellende conclusie" leidde).

We weten niet of de regering van Conte het eindexamen zal halen. Maar we weten wel dat zij de traditie voortzet dat de Italiaanse regering altijd de goedkeuring van Washington moet krijgen en daarmee de staat van onze "democratische soevereiniteit" bevestigt.

Manlio Dinucci

Nederlandse Vertaling: Martien 

Bron
Il Manifesto (Italie)

[1] “The Loss of Life, From World War I to World War III. What Would Happen if a Third World War Were to Break Out ?”, Michel Chossudovsky, Global Research, November 20, 2018.

[2] « I dubbi degli Usa sul leghista. Ma Di Maio non scarica l’alleato », Federico Capurso, La Stampa, 26 Luglio 2019.

EN -- Manlio Dinucci -- « THE ART OF WAR » -- The US model for « sovereign » government

« THE ART OF WAR » 

The US model for « sovereign » government 

by Manlio Dinucci

ENGLISH FRANÇAIS  ITALIANO NEDERLANDS  PORTUGUÊS ROMÎNA

Even though the opposition continues to attack the government, and although there are divergences within the government itself, not one critical voice was heard throughout the entire Parliamentary arc when, at the Ambassadors' Conference (26 July), Prime Minister Giuseppe Conte presented the main themes of his foreign policy as if it were proof of a vast multipartisan consensus.

Above all, Conte defined the pivot of Italy's place in the world: « Our relationship with the United States remains qualitatively different from those that we have with other powers, because it is based on shared values and principles which are the very foundations of the Republic and an integral part of our Constitution: democratic sovereignty, the liberty and equality of all citizens, the defence of the fundamental rights of the person ». So Prime Minister Conte not only reminds us that the USA is our « privileged ally », but states a guiding principle: Italy takes the United States as its model of a democratic society.

This is a colossal historical mystification.

As far as the « liberty and equality of all citizens », is concerned, we only need to remember that US citizens are still today officially identified on the basis of « race » - whites (divided between non-Hispanics and Hispanics), blacks, Native Americans, Asiatics, indigenous Hawaïans – and that the the average living conditions of blacks and Hispanics (Latin-Americans belonging to all « races ») are by far the worst.

Ø  Concerning the « defence of the fundamental rights of the person », it is enough to remember that in the USA, more than 43 million citizens (14 %) live in poverty, and approximately 30 million have no sanitary assistance, and many others have insufficient health care (for example, to pay for a long chemotherapy in case of a tumour).

Ø  And furthermore, still concerning the « defence of the fundamental rights of the person », we only have to note the thousands of unarmed black people assassinated with impunity by white police officers.

Ø  Concerning « democratic sovereignty », let's not forget the series of wars and coups d’État perpetrated by the United States, from 1945 to the present day, in more than 30 countries – in Asia, Africa, Europe and Latin-America – causing 20 to 30 million deaths and hundreds of millions of wounded (see the research by James Lucas presented by Professor Michel Chossudovsky on the site Global Research [1]).

These are the « shared values » on which Italy bases its « qualitatively different » relationship with the United States. And in order to demonstrate how fruitful this relationship is, Conte assures: «I have always found in President Trump an attentive listener to the legitimate interests of Italy».

Interests which Washington will continue to consider as «legitimate» as long as Italy

Ø  remains part of the NATO herd, dominated by the United States,

Ø  follows them from war to war,

Ø  increases on their demand its military spending,

Ø  leaves its territory at the disposition of US forces and bases, including nuclear weaponry.

Conte is trying to make us believe that his government, commonly defined as «sovereign», enjoys ample space for autonomous « dialogue with Russia on the basis of NATO's double-track approach » (diplomatic and military): an approach which in reality follows but one track, that of an increasingly dangerous military confrontation.

On this subject – explains La Stampa [2] – US ambassador in Rome, Lewis Eisenberg, telephoned vice-President Luigi Di Maio (judged by Washington to be the most «trustworthy»), asking him for information about relations with Moscow, particularly those of vice-President Matteo Salvini (whose visit to Washington, despite his efforts, came to « a disappointing conclusion»).

We do not know whether or not Conte's government will pass the exam. But we do know that it is perpetuating the tradition according to which the Italian government must always obtain the approbation of Washington, thus confirming the state of our «democratic sovereignty».

Manlio Dinucci

Translator : Pete Kimberley 

Source
Il Manifesto (Italie)

[1] “The Loss of Life, From World War I to World War III. What Would Happen if a Third World War Were to Break Out ?”, Michel Chossudovsky, Global Research, November 20, 2018.

[2] « I dubbi degli Usa sul leghista. Ma Di Maio non scarica l’alleato », Federico Capurso, La Stampa, 26 Luglio 2019.