WWIII

The true origins of the two World Wars have been deleted from all our history books and replaced with mythology. Neither War was started (or desired) by Germany, but both at the instigation of a group of European Zionist Jews with the stated intent of the total destruction of Germany. The documentation is overwhelming and the evidence undeniable. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

That history is being repeated today in a mass grooming of the Western world’s people (especially Americans) in preparation for World War III – which I believe is now imminent. It is evident that War Clouds are gathering. The signs are everywhere, with media coverage and open talk of war in many countries. The RAND Corporation have for years been preparing military scenarios for World War III, and NATO is reported to be currently doing so. Vast movements of NATO troops and equipment are either in preparation or process to surround Russia. The US is surrounding China with military bases including the world's largest in Guam. Both China and Russia are surrounded with nearly 400 US biological weapons labs. Iran is entirely vulnerable from the American military build-up in the Middle East.

READ MORE

Tuesday, July 2, 2019

SUOMI – Manlio Dinucci -- «SODANKÄYNNIN TAITO » -- Euroopan Unioni Pentagonin

«SODANKÄYNNIN TAITO »

Euroopan Unioni Pentagonin ydinasestrategiassa

Manlio Dinucci

DANSK ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS

ROMÎNA TURKÇE

Naton puolustusministerit (Elisabetta Trenta, Italiasta ja Antti Kaikkonen, Suomesta) tapasivat Brysselissä 26. ja 27. kesäkuuta hyväksyäkseen uudet «varoittavat» toimenpiteet Venäjää kohtaan, jota on syytetty – ilman minkäänlaisia todisteita – INF-sopimuksen rikkomisesta. Periaatteessa tämä merkitsee, että he seuraavat Yhdysvaltoja, joka päättämällä luopua sopimuksesta 2. elokuuta, valmistautuu sijoittamaan Eurooppaan maalle asetettavia keskipitkän matkan ydinohjuksia (500-5500 kilometriä kantavia), samanlaisia kuin 1980-luvulla (Pershing II ja risteilyohjukset), jotka (samoin kuin Neuvostoliiton SS-20) poistettiin sopimuksella, jonka presidentit Gorbatsov ja Reagan allekirjoittivat 1987.

Euroopan tärkeimpiä maita, jotka enenevässä määrin ovat eriämässä EU:n sisällä, järjestetään uudelleen Naton sisällä Yhdysvaltain johdolla yhteisten strategisten etujen tukemiseksi. YK:ssa sama EU – jonka 27:stä jäsenmaasta 21 on Naton jäseniä (myös Englanti vaikka se on jättämässä EU:n) – hylkäsivät Venäjän ehdotuksen INF-sopimuksen pitämisestä voimassa. Näin tärkeässä asiassa Euroopan hallitukset ja tärkeimmät tiedotusvälineet jättävät tahallaan julkisen mielipiteen vaille huomiota. Näin emme huomaa meitä kaikkia uhkaavaa kasvavaa vaaraa – kasvavaa mahdollisuutta, että jonain päivänä saatamme kärsiä ydinaseiden käytöstä.

Tämän vahvistaa viimeisin strateginen dokumentti Yhdysvaltain asevoimilta, Nuclear Operations (11. kesäkuuta), joka on kirjoitettu Dunfordin johdolla. Koska « ydinvoimamme antavat Yhdysvalloille kyvyn jatkaa omia kansallisia tavoitteita », dokumentti tähdentää, että niiden pitää olla « monipuolisia, joustavia ja mukautuvia moniin erilaisiin vastustajiin, uhkiin ja konteksteihin ». Huolimatta Venäjän varoituksista, että jo yhden pienitehoisen ydinaseen käyttö johtaisi ketjureaktioon, josta saattaisi seurata laajamittainen ydinasekonflikti, Yhdysvaltain doktriini alkaa suuntautua vaarallisen « joustavuus »-konseptin pohjalta.

Strateginen dokumentti vahvistaa, että « Yhdysvaltain ydinvoimat antavat meille keinon käyttää voimaa monenlaisiin kohteisiin kerralla, ja presidentin päätöksellä ». Nämä kohteet (saman dokumentin mukaan) valitsevat itse asiassa tiedustelupalvelut, jotka arvioivat haavoittuvuuden ydinhyökkäyksen tapahtuessa, ja myös laskevat radioaktiivisen laskeuman vaikutukset. Ydinaseiden käyttö – dokumentti painottaa - « voi luoda olosuhteet ratkaiseville tuloksille. Erityisesti ydinaseen käyttö muuttaisi taistelua perustavanlaatuisesti luomalla tilanteen, joka mahdollistaa komentajille voiton yhteenotossa ».

Ydinaseet tekisivät Yhdysvalloille myös mahdolliseksi « vakuuttaa liittolaisensa ja kumppaninsa », jotka luottamalla näihin aseisiin « luopuisivat ajatuksesta, että omistaisivat omia ydinaseita, täten osallistuen Yhdysvaltain tavoitteeseen, mikä on aseiden leviämisen estäminen ».

Dokumentista kuitenkin selviää, että « Yhdysvallat ja tietyt, valitut Nato-liittolaiset voisivat pitää lentokoneita, jotka pystyvät kuljettamaan sekä ydin- että tavanomaisia aseita ». Tämä tekee mahdolliseksi, että neljä EU-maata, joilla virallisesti ei ole ydinaseita – Italia, Saksa, Belgia, Hollanti – ja myös Turkki, INF-sopimuksen vastaisesti, eivät ainoastaan varastoi Yhdysvaltain ydinaseita (B61-pommeja, jotka 2020 korvataan tuhovoimaisemmilla B61-12-pommeilla), vaan ovat myös valmiit käyttämään niitä ydinhyökkäykseen Pentagonin käskystä.

Hallituksemme ja parlamenttimme, televisiot ja sanomalehdet salaavat meiltä kaiken tämän, enemmistön poliitikoista ja journalisteista vaietessa syyllisinä, ja kuitenkin he toistavat jatkuvasti miten tärkeätä « turvallisuus » on meille italialaisille ja muille Unionin eurooppalaisille. Nähtävästi sen takaavat meille Yhdysvaltain sijoittamat uudet ydinaseet.

Manlio Dinucci

il manifesto, 25. kesäkuuta 2019

Käännös
Tuula

«DICHIARAZIONE DI FIRENZE»

Per la creazione di un fronte internazionale NATO EXIT in tutti i paesi europei della NATO

DANSK DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS
PORTUGUÊS ROMÎNA SLOVENSKÝ SVENSKA TÜRKÇE РУССКИЙ СРПСКИ

No comments:

Discurso do Presidente da Rússia, Vladimir Putin, na manhã do dia 24 de Fevereiro de 2022

Discurso do Presidente da Rússia, Vladimir Putin, Tradução em português

Presidente da Rússia, Vladimir Putin: Cidadãos da Rússia, Amigos,

Considero ser necessário falar hoje, de novo, sobre os trágicos acontecimentos em Donbass e sobre os aspectos mais importantes de garantir a segurança da Rússia.

Começarei com o que disse no meu discurso de 21 de Fevereiro de 2022. Falei sobre as nossas maiores responsabilidades e preocupações e sobre as ameaças fundamentais que os irresponsáveis políticos ocidentais criaram à Rússia de forma continuada, com rudeza e sem cerimónias, de ano para ano. Refiro-me à expansão da NATO para Leste, que está a aproximar cada vez mais as suas infraestruturas militares da fronteira russa.

É um facto que, durante os últimos 30 anos, temos tentado pacientemente chegar a um acordo com os principais países NATO, relativamente aos princípios de uma segurança igual e indivisível, na Europa. Em resposta às nossas propostas, enfrentámos invariavelmente, ou engano cínico e mentiras, ou tentativas de pressão e de chantagem, enquanto a aliança do Atlântico Norte continuou a expandir-se, apesar dos nossos protestos e preocupações. A sua máquina militar está em movimento e, como disse, aproxima-se da nossa fronteira.

Porque é que isto está a acontecer? De onde veio esta forma insolente de falar que atinge o máximo do seu excepcionalismo, infalibilidade e permissividade? Qual é a explicação para esta atitude de desprezo e desdém pelos nossos interesses e exigências absolutamente legítimas?

Read more