The true origins of the two World Wars have been deleted from all our history books and replaced with mythology. Neither War was started (or desired) by Germany, but both at the instigation of a group of European Zionist Jews with the stated intent of the total destruction of Germany. The documentation is overwhelming and the evidence undeniable. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
That history is being repeated today in a mass grooming of the Western world’s people (especially Americans) in preparation for World War III – which I believe is now imminent.
Der
NATO-Raketenstandort Deveselu in Rumänien, der Teil des „Verteidigungsraketen“-systems
der USA Aegis ist, hat sein im vergangenen
April begonnenes „Update“ abgeschlossen. Das Kommuniqué der NATO versichert,
dass sie dem System eine „nicht-offensive Kapazität“ hinzugefügt hat, die „rein
defensiv ist und sich auf potenzielle Bedrohungen von außerhalb der
euro-atlantischen Region konzentriert“.
Der
Deveselu ist (gemäß der offiziellen Beschreibung) mit 24 Raketen ausgestattet,
die in vertikalen Untergrund-Startrampen zum Abfangen von kurz- und mittelstrecken-ballistischen
Raketen installiert sind. Ein weiterer Standort, der 2020 am polnischen
Standort in Redzikowo in Betrieb gehen soll, wird ebenfalls mit diesem System
ausgestattet.
An
Bord von vier Kreuzern der US Navy, die auf der spanischen Basis Rota
eingesetzt werden, sind Trägerraketen des gleichen Typs installiert, die im Mittelmeer,
im Schwarzen Meer und in der Ostsee unterwegs sind. Der Einsatz dieser
Trägerraketen zeigt, dass das System nicht gegen die „iranische Bedrohung“ (wie
die USA und die NATO behaupten), sondern vor allem gegen Russland gerichtet
ist.
Dass
dieser so genannte „Schutzschild“ nicht „rein defensiv“ ist, zeigt sich an der Kriegsindustrie,
die ihn gebaut hat - Lockheed Martin. Sie dokumentieren, dass das System „für
jede Rakete in jedem Träger ausgelegt“ und damit an „jede Kriegsmission“
angepasst ist, einschließlich „Angriffe auf landgestützte Ziele“. Lockheed
Martin erklärt, dass die größeren Rampen in der Lage sind, „die größten Raketen
zu starten, wie sie zur Verteidigung gegen ballistische Raketen und für
Langstreckenangriffe vorgesehen sind“. Sie geben daher zu, dass die Anlagen in
Rumänien und Polen und die vier Kriegsschiffe des Aegis-Systems nicht nur mit Raketenabwehrraketen, sondern auch mit
Tomahawk-Marschflugkörpern mit Atomsprengköpfen ausgestattet werden können, die
Ziele in Tausenden von Kilometern Entfernung erreichen können.
Wie der Congressional Research Service (24. Juli
2019) dokumentiert, sind die vier US-Kriegsschiffe, die „in europäischen
Gewässern operieren, um Europa vor möglichen ballistischen Raketenangriffen zu schützen“,
Teil einer Flotte von 38 Aegis-Schiffen,
die 2024 auf 59 anwachsen wird.
Für
das Geschäftsjahr 2020 wurden 1,8 Milliarden Dollar für die Weiterentwicklung
dieses Systems, einschließlich der Standorte in Rumänien und Polen,
bereitgestellt. Weitere land- und seegestützte Anlagen des Aegis-Systems werden nicht nur in Europa gegen Russland, sondern
auch in Asien und im Pazifik gegen China stationiert. Nach den Plänen wird
Japan auf seinem eigenen Territorium zwei von den USA eingerichtete Raketenstandorte
installieren, und Südkorea und Australien werden auch Kriegsschiffe des
gleichen Systems aus den USA kaufen.
Darüber
hinaus wurde während der drei Monate, in denen die Deveselu-Ausrüstung in die
USA gebracht wurde, um „aktualisiert“ zu werden, eine Reihe mobiler
THAAD-Raketen der US-Landarmee auf dem rumänischen Standort stationiert, die in
der Lage sind, „eine außeratmosphärische ballistische Rakete abzufeuern“, aber
auch Langstrecken-Atomraketen zu starten.
Seit
der Rekalibrierung des Aegis-Systems -
gemäß den Mitteilungen der NATO - wurde das THAAD-System „verlegt“. Die NATO
hat nicht angegeben wohin, aber wir wissen, dass die US-Armee Raketenbatterien
von Israel auf die Insel Guam im Pazifik gebracht hat.
In
Anbetracht dieser Tatsachen werden wir in dem Moment, in dem die USA den
INF-Vertrag zerrissen haben, um Mittelstreckenraketen an den Grenzen zu
Russland und China zu stationieren, nicht von der Ankündigung überrascht sein -
die von Senator Viktor Bondarev, dem Präsidenten des Verteidigungsausschusses,
in Moskau abgegeben wurde -, dass Russland Tu-22M3-Atomangriffsbomber auf der
Krim stationiert hat.
Aber
fast niemand untersucht das, denn in der EU werden all diese Informationen
durch den politisch-medialen Apparat verborgen.
Discurso do Presidente da Rússia, Vladimir Putin, na manhã do dia 24 de Fevereiro de 2022
Discurso do Presidente da Rússia, Vladimir Putin, Tradução em português
Presidente da Rússia, Vladimir Putin: Cidadãos da Rússia, Amigos,
Considero ser necessário falar hoje, de novo, sobre os trágicos acontecimentos em Donbass e sobre os aspectos mais importantes de garantir a segurança da Rússia.
Começarei com o que disse no meu discurso de 21 de Fevereiro de 2022. Falei sobre as nossas maiores responsabilidades e preocupações e sobre as ameaças fundamentais que os irresponsáveis políticos ocidentais criaram à Rússia de forma continuada, com rudeza e sem cerimónias, de ano para ano. Refiro-me à expansão da NATO para Leste, que está a aproximar cada vez mais as suas infraestruturas militares da fronteira russa.
É um facto que, durante os últimos 30 anos, temos tentado pacientemente chegar a um acordo com os principais países NATO, relativamente aos princípios de uma segurança igual e indivisível, na Europa. Em resposta às nossas propostas, enfrentámos invariavelmente, ou engano cínico e mentiras, ou tentativas de pressão e de chantagem, enquanto a aliança do Atlântico Norte continuou a expandir-se, apesar dos nossos protestos e preocupações. A sua máquina militar está em movimento e, como disse, aproxima-se da nossa fronteira.
Porque é que isto está a acontecer? De onde veio esta forma insolente de falar que atinge o máximo do seu excepcionalismo, infalibilidade e permissividade? Qual é a explicação para esta atitude de desprezo e desdém pelos nossos interesses e exigências absolutamente legítimas?
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.